Téma: Casino Royale

10/10
Roland Katarn 2010 jún. 20. - 15:08:52 10/10
(303/383)
Nyugi, Stohl András már biztos nem fogja bondot szinkronizálni! XD
Egyébként elõszõr én is mint mindenki más felvoltam héborodva mikor Brosnant lecserélték Daniel Craigre. De lehetett volna bárki más is a választás én akkor is ellettem volna háborodva, tehát nem Craigel van a bajom. Amikor aztán megnéztem a filmet, kellemeset csalódtam benne. Sokkal akciódúsabbak és gyorsabbak mint a régi bond filmek. Persze megjegyzem azok is nagyon jók. Szóval sztem jó volt, Daniel Craig és az új irány választása. Aki meg hiányolja a kütyüket, annak üzenem, hogy a következõ részben elvileg már lesz Q tehát valszeg kütyük is lesznek.

Ja és ez nem egy elõzményfilm, tehát nem tekinthetõ az eddigi bond filmek elõzményének. A készítõk elmondták, hogy ez egy teljesen másik "Bond" univerzum. Tehát vehetjük úgy is, hogy újra indították a sorozatot. Sajnos a Bond 23 most késik, de remélem nem sokat.

És ez a fajta Bond tényleg sokkal közelebb áll a Fleming által könyvben megalkotott bond karakteréhez, és stílusához.

Szóval a Casino Royale sztem az egyik legjobb Bond film.
G-x 2010 ápr. 16. - 15:26:37
(302/383)
Nem volt rossz,jobb mint a Quantum csendje. 7/10
RedDevil1984 2010 márc. 17. - 22:52:11
(301/383)
craiget utálom,nagy szar sztem,azzal a buzi szõke kockafejével inkább vmi KGB ügynök lehetne,nem MI6-os
offtopic
sipka 2010 márc. 13. - 14:11:00 Előzmény hErO
(300/383)
Hát azt én se :) Legfeljebb csak kásásra törve XP
1/10
Semprini 2010 márc. 12. - 17:00:06 1/10
(299/383)
Nem kizárólag, ez igaz. Craiggel bármelyik eddigi epizódot tönkre lehetett volna tenni, nem csak ezt.
hErO 2010 márc. 12. - 15:18:17
(298/383)
A nem James Bond fanatikusok el tudnak vonatkoztatni.:P
Természetesen hiba, hogy elüt a sorozattól, de nem ettõl lesz élvezhetetlen.
1/10
Semprini 2010 márc. 12. - 15:12:36 1/10
(297/383)
Azt meg különösen nem értem, miért is kéne elvonatkoztatnunk a régebbi Bond-filmektõl? A cím megmaradt, nem? Tehát ez is a Bond-sorozat része, mint a korábbiak, csak épp nem hasonlítható hozzájuk.
1/10
Semprini 2010 márc. 12. - 15:10:18 1/10
(296/383)
Már ne is haragudj, de ha egy akciófilmbõl háromnegyed óra egy agyonnyújtott pókerparti, viszont ezzel szemben akció meg alig-alig van benne, akkor az igenis vontatott. A nyitójelenettel mindjárt túl is jutunk a leglátványosabb akción, a film ezek után leül és a vége elõtt tíz perccel támad csak fel megint akkor meg már minek. :-P
offtopic
hErO 2010 márc. 12. - 15:05:37 Előzmény sipka
(295/383)
Ronda és finom. x)) Ez jó.:D
Hát én biztos nem nyalogatnám Daniel Craig csupasz felsõtestét.:D
hErO 2010 márc. 12. - 15:03:15
(294/383)
Szerintem, ha elvonatkoztatunk a régi Bond filmektõl akkor igenis egy jó kis akciófilmmel állunk szemben.
Egyáltalán nem unalmas és vontatott. Nem egy klasszikus Bond film ez tény, viszont ha nem ez a nézõ elsõdleges elvárása akkor egy remek mozi lehet.
1/10
Semprini 2010 márc. 12. - 13:04:34 1/10
(293/383)
"A nevem Bond. Anti-Bond."
Ez lehetne a jelmondata a Casino Royale-nak, amely óriási fityiszt mutat a filmtörténet legnagyobb, több mint négy évtizeden keresztül ívelõ mozisorozatának és megalkotja a tökéletes antitézist: milyen lenne egy James Bond-mozi, ha pontosan a szöges ellentéte lenne az összes eddiginek? Ehhez persze kellett egy olyan fõszereplõ, akibõl vegytisztán hiányzik MINDEN, de tényleg minden Bond-os tulajdonság, azaz mindenfajta olyan tulajdonság, ami a korábbi filmekben Bondot annak ellenére szerethetõ figurává tette, hogy végtére is csak egy szexista hím-soviniszta macsó. Daniel Craig kõböl faragott arcán ne keressünk mimikát, akár diafilm is lehetne ennyi erõvel, annyira nem játszik semmit, a humoros beszólások végképp elmaradnak, egy kicsit sem sármos, annyira elegáns mint egy középkategóriás szórakozóhely kidobóembere, ráadásul szõke, és túlzás nélkül állítom, hogy a legtöbb korábbi Bond-film fõgonoszai is rokonszenvesebbek voltak nála. (Az már csak hab a tortán, hogy Stohl András szinkronhangja nemigen passzol a karakteréhez.) Mikor elõször megláttam, azt mondtam magamban: milyen korrekt fõgonosz lehetne Brosnan Bond-ja mellett. Akár ezt a filmet is megcsinálhatták volna úgy, de hát ugyebár nem ez volt a koncepció, hanem az anti-Bond-film létrehozása, és bár Brosnan azt nyilatkozta, hogy szívesen eljátszotta volna ötödszörre is a szerepet, muszáj volt letérni a bevált útról. Ezt pedig nagyon következetesen végigvitték. Mivel elõzményfilmrõl van szó, Q még nem szerepel, így ezúttal nincsenek kütyük sem, nincs évõdés Moneypenny-vel, a vodka-martini helyett idióta nevû koktélokat szürcsöl, de bár ez lenne a legnagyobb baj, mert hát bizony, elmaradnak a látványos akciók, ejtõernyõs zuhanások, autós- helikopteres- vagy épp motorcsónakos üldözések, a film kifejezetten akció-és látványszegény, de nemcsak napjaink akciófilmjeihez mérve, de még a hetvenes évek Bond-filmjeihez képest is, ez pedig iszonyú ciki. Az meg már egyenesen hihetetlen, hogy a filmet ugyanaz a Martin Campbell rendezte, aki az egyik leglátványosabb epizódot, a Goldeneye-t. Sic transit gloria BOndi...
Egyszóval hiányzik a filmbõl MINDEN, amitõl igazán Bond-film egy Bond-film. Ja, és persze ezúttal nincs világmegmentés se, de hát miért is lenne, mi több: a filmnek több mint egyharmada abból áll, hogy egy rémesen dögunalmas pókerpartit kell végigszenvednünk, miközben Craig és a másik díszpéldány, a még nála is(!) sokkalta ellenszenvesebb Mads Mikkelsen képét nézzük - hát komolyan mondom, szörnyû. Az egyik legunalmasabb, legvontatottabb Bond film lett ez, már ha Bond-filmnek lehet nevezni egyáltalán, én nem nevezném annak. Nagyon kell utálni a korábbi részeket, hogy másképp vélekedjen az ember. Mint önmagában álló film egy közepest megérdemelne, mit Bond-film azonban egy nagy nulla.
Hogy valami pozitívumot említsek, bár ez meg tisztán egyéni ízlés dolga: Eva Green talán az eddigi legszebb Bond-lány.
10/10
Boloka 2010 márc. 02. - 22:16:12 10/10
(292/383)
Imádom ezt a filmet. Elég szégyen ugyan, de engem ezelõtt nem is nagyon érdekeltek, nem is ismertem a James Bond-filmeket. Ez a film keltette fel az érdeklõdésemet a régebbi Bond-filmek iránt, azóta megszereztem az összeset, és imádom õket. De ez viszi a pálmát. Viszont a Quantum csendje nekem sem nagyon jött be.. Szinte már uncsi volt. Ja! A Casino Royale fõcíme, az nagyon ottvan. A zene is, az animáció is nagyon jól sikerült, passzolnak egymáshoz.
RedDevil1984 2010 febr. 09. - 16:54:59
(291/383)
az acélheréjû bond:D
10/10
ghalleck 2009 dec. 11. - 22:00:45 10/10
(290/383)
Stílusosan megrendezett, izgalmas Bond-filmrõl van itt szó, amit már régóta vártam. Craig pedig Connery óta a legjobb "ügynök" - a zene pedig odavág, de nagyon!
10/10
Gyuri04 2009 okt. 03. - 15:00:59 10/10
(289/383)
Legjobb film,legjobb Bond! 10/10
Marcipáncica_ 2009 jún. 03. - 11:12:30
(288/383)
hehe.
nem rossz ötlet ez a fekete James Bond, bár a fanatikusok biztos megfeküdnének tõle, hisz Bond a "tipikus angol" uriember megtestesítõje - elvileg. a feketék meg... maradjunk annyiban hogy nem ez ugrik be róluk elõször. (a fekete Kojak is megbukott, pedig maga a karakter nem volt rossz szerintem- csak a szokás nagy úr...)
Julian McMahonról sajnos már tényleg Christian Troy ugrik be mindenkinek, pedig volt neki más szerepe is azért, és igen... sajnos a doki szerepe miatt eléggé nehéz elképzelni Bondnak, pedig a karaktere válton állítom hogy alapból meglenne hozzá.
Jason Statham meg az egyik kedvencem, nem tehetek róla. számomra õ lenne a tökéletes Bond. - Statham ügyében hajlithatatlan vagyok :DDDDD
mushi 2009 jún. 03. - 10:56:03 Előzmény sipka
(287/383)
Pont a lényeget helyettesítették a pálcikával... xD

Amúgy szerintem Jason Statham nem lenne jó Bondnak... Egyszerûen nem olyan az arca. Túl kemény. Julian McMahon meg túl.. Christian Troy... Nekem lenne egy tippem, aki Daniel Craiggel együtt versengett a mostani Bond-szerepért, de amúgy már játszott is Bond filmben. Colin Salmon. Igaz, hogy "félvér" (nem rossz értelemben), de el tudnám képzelni öltönyben, pisztollyal a kezében rohangálva. :)
http://www.gavinsmithphotography.com/images/large/colin_salmon1.jpg
cs711 2009 jún. 02. - 21:00:21
(286/383)
Köszönöm a zenés tippet!:)
Marcipáncica_ 2009 jún. 02. - 09:59:52
(285/383)
fúúúj... most nézem: igazad van!!
http://www.news.com.au/dailytelegraph/story/0,22049,25573987-5001021,00.html
hát elég undormány egy ötlet ez! :DDD
sipka 2009 jún. 02. - 09:50:19
(284/383)
Sajnos nem photoshop :P