Programkereső

Téma: Casino

Spoiler
offtopic
robicsek2 2011 febr. 16. - 21:04:13
(180/300)
Ennél én csak egy rosszabbat láttam, Mármint a Jóban rosszban után :)
a Rém rendes család magyar verzióját. Az is nem tudom kinek volt a remek ötlete, Elõre sejteni lehetett hogy bukta lesz, Ugyanazokat a sztorikat elõadni ,csak ezerszer szarabbul. Ez nem úgy van mint a magyar narancsnál :) hogy "kicsit sárga, kicsit savanyú, de a mienk" :)
AZ ilyen "alkotásokról" jobb lenne elfelejtkezni :) Vagy meg se valósítani.
Válasz
Hildegardh 2011 febr. 16. - 21:02:20
(179/300)
Nekem annyira tetszik, hogy ezen a fórumon ennyi okos ember flangál.
Az igazán bölcs ember nem akarja rátukmálni senkire a véleményét. Ezen fórum Bölcsei miért nem elégedhetnek meg azzal, hogy megosztják a gondolataikat, akár ha negatívak is? Miért kell, hogy az õ véleményük tegye ki az ötven százalékot? Talán nem is olyan bölcsek...? Ez a felvillanó gondolat most megrendített...
Válasz
Parker 2011 febr. 16. - 20:51:21
(178/300)
Én csak annyit mondok - és ez személyes vélemény, nem vitatéma -, hogy a CASINO bekerült a Barátok közt mellé, a nem nézhetõ kategóriába.

És ami vitaképes:

Sokan írják, hogy a CASINO-t nem szabad máshoz hasonlítani, nem egy amerikai menõ sorozathoz. Ez így is van. Nem rakhatjuk a Las Vegas mellé, hiszen a mûfaj is különbözõ.

De azt muszáj megemlítenem, hogy a színészi alakítás meglepõen színvonal alatti volt - pedig nem ehhez vagyunk szokva. Olyanok, akik több évtizede a pályán vannak, mintha olvasták volna a szöveget. Ez szerintem gáz. Nekem szürke és nyomott volt. Majdnem depressziós lettem... dehát nem vígjáték, az is igaz :)

...akinek nem tetszik elkapcsol...
Válasz
offtopic
zs9302 2011 febr. 16. - 20:37:53
(177/300)
Persze, hogy hasonlítani akar, de ez úgysem sikerül.
Válasz
offtopic
robicsek2 2011 febr. 16. - 20:31:04
(176/300)
AM úgy látom nem érted, azért lett amcsi sorozathoz viszonyítva, mert leli róla hogy próbálták utánozni azt a stílust. PL a a Vegas doki-t :)
Igen annak más a sztorija tudom :)
Válasz
Saphir 2011 febr. 16. - 20:25:27
(175/300)
Én Zsurzs Katinak örültem, jó volt megint látni. És az 'arab' pasi is mókás volt.
Válasz
zs9302 2011 febr. 16. - 20:11:30
(174/300)
Az elsõ rész nem volt olyan rossz, nem tudom ki mit várt. Ne az amerikai színvonalhoz hasonlítsuk. Én biztos, hogy nem így közelítettem volna meg a pilot kibontását. Tulajdonképpen az elsõ rész alapján mire számíthatunk a következõkben?
Mert nekem zavaros, pillanatnyilag a szereplõk ki-kivel való elhelyezését tudtam elvégezni. Egy idõsebb nõ örökli a kaszinót, aki el akarja adni, majd a rész végén már nem. Eközben valakik meg akarják szerezni.
A következõ két részt is érdeklõdéssel várom.
Válasz
1/10
miénkittatér 2011 febr. 16. - 20:08:59 1/10
(173/300)
A lényeget nem érted. Jöhet itt mindenféle csûr-csavar x rész múlva. De az egész elhal a huszadrangú színészeken és a rendezõ tehetségtelenségén. Pl Xantus Barbara színjátszása "akkora", hogy simán helyettesíthetõ lenne egy kottaállványon elhelyezett szövegkönyvvel.

Pont ezért gáz, hogy a T.P.-et hozod példának, mert ott mind a rendezés ,mind a szereplõk toppon voltak.És nem mellesleg elérte azt a hatást, hogy az elsõ rész után mindenki várta a következõt,ami ennél a vacaknál nem igen mondható el.
Válasz
8/10
Emmersson 2011 febr. 16. - 19:22:59 8/10
(172/300)
Ezt csak akkormondhatnád, ha ismernéd a sztorit!
Válasz
offtopic
gabriella_ 2011 febr. 16. - 17:41:28
(171/300)
Tudod, a google a barátod...

Oláh Ibolya és Fehér Adrienn
Válasz
pikizs 2011 febr. 16. - 17:14:20
(170/300)
valaki a fõcímzenérõl mondana nekem valamit? elsõsorba azt, hogy ki énekli
Válasz
offtopic
robicsek2 2011 febr. 16. - 16:47:51
(169/300)
Ez még nem mentség arra,hogy eszméletlenül kapkodnak ide oda szereplõknél.
És azt se hogy az idõben is összevissza ugrálnak, azt se tudni már hány napja játszanak ott a kaszinóban a tesók,az se hogy a kaszkadõr csóka hányszor járkál ki be a kaszinóba,

Tudom tudom ezzel biztos valami olyat akarnak érzékeltetni a készítõk hogy aki szerencsejáték függõ és belép a kaszinóba annak az idõ megszûnik létezni :))))


Ha meg nem akkor most már ere is foghatják.
Válasz
8/10
Emmersson 2011 febr. 16. - 15:56:23 8/10
(168/300)
Bizony ;)
Anno a Twin Peaks is egy gyilkossággal kezdõdött és szép lassan állt össze a sztori. Ez a lényeg!

Persze, akinek ZS kategóriás akciófilm kell, ahol az elején szájbarágják, hogy a feka srác a JÓ, a latin banda a ROSSZ és onnantól csak a lövöldözés megy, meg autósüldözés, aztán pofozkodás, majd némi kufirc, annak nyilvánvalóan leterheli az 1.0-ás agyát ez a történet :D
Válasz
8/10
Emmersson 2011 febr. 16. - 15:51:36 8/10
(167/300)
Hi!
Nekem is bejött. Többek közt azért, mert volt egy erõs Presszó utánérzésem... A csapkodó, apró sztori töredékek, a gyors váltások nagyon jó kontrasztot alkottak az egészet összefogó majdnem állandó helyszínnel!
Remélem a közönségnek is tetszik majd és nem csak 3 részt láthatunk, hanem valóban sorozat lesz!
Válasz
offtopic
robicsek2 2011 febr. 16. - 15:50:14
(166/300)
Ja hogy ez olyan mint a naprendszer keletkezése ?
Elõször káosz aztán beáll a rend ? :PPPP
Válasz
8/10
Emmersson 2011 febr. 16. - 15:43:52 8/10
(165/300)
Ez egy sorozat, ahol a kép majd késõbb áll össze!
Ha türelmetlen vagy, nézz Tom & Jerry rajzfilmet, abban gyorsan kiderül mi a szitu, és a szereplõk "sokasága" sem zavar majd, kapcsolatuk is azonnal nyilvánvaló lesz!
Válasz
offtopic
robicsek2 2011 febr. 16. - 15:41:05
(164/300)
Annyira bírom amikor akinek az ilyesmi is tetszik, és azt állítja hogy akinek nem tetszik annak csak azért nem, mert túl ostoba hogy megértse :)
Ugyanígy utálom a mûvészfilmeknél okoskodókat.

Ott is van aki azt hiszi lát benne valamit holott az is lehet hogy ö képzeli bele.
Válasz
Pünkösdi Kató 2011 febr. 16. - 15:39:14
(163/300)
Voith Ágit kifelejtettem, õ is nagyon-nagyon hiteles! Nagyon jól játsza a gazdag dámát és ezek szerint ügyes is, mert nem támadt rögtön Gyõzõre azzal, ami a levélben állt, hanem csak keresztúlhúzta a számításait. És õ is felismerte a kocsiban, hogy kissé svindlis a srác.
Válasz
Pünkösdi Kató 2011 febr. 16. - 15:36:59
(162/300)
Én is megnéztem és én is többet vártam. Hogy miért? Lássuk:
Miért nem lehetett "megmagyarázni" a nézõnek, hogy ki-kicsoda? Tiszta zavar volt, amíg ki nem derült, hogy a két srác testvér és nem valami más.
Nagy nehezen esett le az is, hogy a kaszkadõr srác nem akarja, hgoy a kaszinóban dolgozzon a barátnõje, ezért veszekedtek ez elején.
A pókerezõ társaságról nem is beszélek, zavaros volt az egész, az újságíróval ismerik egymást Ivánnal, elõször egy nõ miatt, utána cikk miatt balhéztak, utána csak kiderült, hogy vesztett az újságíró.
A bárónõ szerepe egész jó, bár azt jó lenne tudni, hogy mi a köze a két sráchoz. Vagy ne tudtuk volna, hogy õ értesítette a beteg tesót.

Elek Ferenc, Szabó Gyõzõ, Iván is tetszett, én elhittem Elek Ferencrõl, hogy miben utazik. Végülis, a szereplõkkel nem volt semmi bajom, nagyjából. Baranyi László jól hozta a függõt, a kedves lánya is, és az arabok szövege is tetszett. Apropó! Arabok. Õk magyarok vagy arabok? Mert nem emléksze, hogy lettek volna arabok a szereplõk között. Mindenesetre, jól törték a magyart. :)

A történethez nekem is annyi hozzáfûzni valóm van, hogy nem kellett volna - még - a két srác és a pókeresek története. Bõven elég lett volna az örökség, Panna és a fõnök civódása, az új pultos és a régi, illetve Baranyi László szerencsejátékos léte.

Én örülök, hogy van ez a sorozat, tetszik is, mert Casinoban nem jártam még, nem is tervezem, de így egy kissé betekintést nyerhetünk, láthatjuk is. :)

Ami viszont végképp nem derült ki, hogy Panna és a fõnök milyen okból civódik, szídja egymást. Mintha Panna tudná, hogy Ottó nem rúghatja ki, Ottó is tudja. Igaz, ha lesz folytatása a sorozatnak, furcsa lenne, hogy az 5. résztõl már elküldik egymást melegebb éghajlatra.
Válasz
1/10
bodijan 2011 febr. 16. - 13:38:45 1/10
(161/300)
idõpocsékolás
Válasz