moles78 2010 aug. 10. - 21:58:31 Előzmény Noncika
(45/85)
még soha nem láttam végig ezt a filmet ,de ahogy emlékszem ez anno népszerû film volt
robicsek2 2010 aug. 10. - 21:28:11
(44/85)
Nem a tesója :) a Fia :)Sage Stallone
robicsek2 2010 aug. 10. - 21:09:59
(43/85)
Nem. naná ! :)) ( ha valakinek nem ugrana be a Diszkópatkányok-bol idéztem :))
robicsek2 2010 aug. 10. - 21:08:44
(42/85)
Én hallottam rosszul vagy tényleg két Stallone lesz a filmben ?? Tesók??
arttu 2010 aug. 10. - 20:47:27
(41/85)
igen, kettõt is kb. 80 éve...az egyik a Holland Tunnel, a másik a Lincoln Tunnel és közel nem a világ leghosszabb alagútja egyik sem...jó reggelt! :)
Mekk mester 2010 aug. 10. - 19:57:51 Előzmény Skillerz
(40/85)
Alagutat építettek New Jerseybõl Manhattanbe? Mikor? Ez a világ leghosszabb alagútja lehet:-)
víziócso 2010 aug. 10. - 17:56:27 Előzmény G !
(39/85)
Miiiííííííí?
1/10
G ! 2010 aug. 10. - 15:13:10 1/10 Előzmény Noncika
(38/85)
Szégyeljék magukat, hogy leadnak ilyen ócska filmet már huszadjára !
7/10
Noncika 2009 okt. 14. - 17:43:25 7/10
(37/85)
Mondhat bárki bármit, nekem ez a kedvenc filmem ilyen katasztrófás kategóriában. Már legalább 4X láttam, de megnézném, ha még adnák. A kutyás rész tök megható volt:)
AvatáR Gil Maerth 2009 okt. 14. - 16:37:26
(36/85)
Már láttam sokszor.
Homályos, nem kerek dolgok így is akadnak.
Ehhez még hozzátársul a kiszámítható viselkedési sémák az alapvetõ karakter-arc típusok.

Mégig klasszikus. Alagutas filmben hirtelen nem tudunk jobbat mondani, és nem is készült jobb.
Ez az igazság.

Ime pár nem kerek dolog:
1, mitõl robbant be a plafon?
Mert olyan mintha onnan ereszkedne le a tûzförgeteg s menne végig az alagúton.

2, melyik alagút robbant be?
Az északi vagy déli?
mert azt se mondják!

csak azt látjuk hogy az egyik alagútvégen besummant Stallone az egyik munkagépen.

3,Ha mindkettõ berobbant bizonyos fokig, akkor hogyan?

4, Kit értemegy Roy-nak.
Majd kimenekiti az egyik rabot.
Aztán az egész cumó berobban.
Mitõl? Kérdem én. :)

5, Pontosan hol volt ama sárfészek, ahová a végén berakta Kit a Mikulás-csomagot? :)
Skillerz 2009 okt. 13. - 21:11:21
(35/85)
tök jó...már megint ez?-.-" de az olyan filmeket mint a Keresztapa berakják éjfélre grat TV2..
jani.ferenc3 2009 okt. 13. - 18:10:05 Előzmény djlacee
(34/85)
Dettó
7/10
DrAnthony 2009 okt. 13. - 16:18:09 7/10
(33/85)
Közepes akciófilm, egy unalmas éjszakára belefér, de semmi több.
1/10
vallon 2009 okt. 13. - 11:03:57 1/10
(32/85)
Unom már azt a "Mindenkit megmentek" féle filmeket..!
Bruce Willis jobban ilett volna ebbe a sz@rba:-)))
djlacee 2009 okt. 12. - 21:57:10
(31/85)
Jó film meg minden, DE MÁR LÁTTAM NÉGYSZER...
3/10
sonka 2009 júl. 11. - 23:48:39 3/10
(30/85)
Szinte nézhetetlen. A kiszámíthatóság mintapéldánya. De minek kezdtem el megnézni? :-)
NovEmber 2009 márc. 20. - 16:39:02 Előzmény sipka
(29/85)
Rátapintottál valamire, a régi DVD kiadásban olvasható a "production notes"-ban, hogy Stallonét ezzel a filmmel akarták visszahozni az eredeti Rambós stílusába.

A filmet valósághûségbõl nyilván nem lehet komolyan venni, viszont a "production notes"-ban írnak érdekeseket:
A rendezõ maga is átélt egy katasztrófát, és egy másik
katasztrófafilmbõl vett trükkök segítették a túlélésben.
A kimenekítés közben látott hõsi és gyáva viselkedéseket is, ilyeneket is mutat a filmen.
Ilyen katasztrófa is bármikor megtörténhet (földrengés, terrortámadás). Valós esemény is inspirálta õket, volt már alagútrobbanás N.Y.-ban.
Ez a film nem a számítógépes trükkökrõl szól. Felépítettek egy valódi alagutat, amit valóban elöntöttek vízzel, satöbbi.
Nagy vonalakban ennyi, mindezekrõl bõvebben a lemezen lehet olvasni.

Az elmaradhatatlan néger szereplõk nagyon
idegesítõekre sikerültek ebben a filmben (fõleg angol nyelven nézve).

A film kb. 5 évvel a 2001 elõtt készült, de a záró képen a két tornyot mutatják, aminek a film történetéhez különben nincsen köze, ez egy kicsit hátborzongató...
sipka 2008 aug. 19. - 14:35:43
(28/85)
Érdekes jelensége a katasztrófafilmeknek, hogy szinte mindegyikben túláradnak a csöpögõs érzelmek, amelyek szokás szerint lassú, magasztos zenével párosulnak... S nyilvánvalóan ezen film keretein belül is észrevehetjük az elöbb felemlegetett tényt, ami furcsa módon mégsem a legnagyobb hibája az alkotásnak, hanem helyette néhány olyan jelenet, amelytõl a produktum mûfaja a "fantasy" szóval kénytelen párosulni.
Hiszen Sly vízben való futása a hatalmas "mosógép dob" elöl igencsak röhejes, mivel a valóságban tényleg igaz lenne az a megállapítás, miszerint: "rambo" egy újabb "lapos" alakítással gyarapitja filmográfiáját :P De igazából nem csak ezen Tom Cruise-i lehetetlen küldetés miatt zavaró eme snitt, hanem az is elég fárasztó, hogy az operatörrel felvett jelenetben totálisan látszik, hogy Stallone egyszer 1 méteres, máskor 5 méteres, harmadjára pedig megint 1 méteres távolságban tartozkodik a gigantikus, guruló henger elött... (Nyilván ezzel akarták növelni a nézõk tesztoszteron-szintjét :P)
Persze nem mondanám ki egyértelmüen, hogy rossz lenne a "Daylight", mivel tényleg "izgi", meg látványos, csak hát ezek a tipikus marhasságok azért mosolyra fakasztják arc-izmainkat :)
Tehát aki nagy katasztrófafilm kedvelõ, az ezt is berakhatja a gyûjteményébe :P

UI: Egyébként nem tudom ki mennyire van informálva, de megemliteném, hogy "Sylvester Stallone" fiacskája is szerepet kapott a "movie"-ban... Õ volt a hosszú frizkóval rendelkezõ rabgyerek :DDD
(Hát úgy látszik, hogy a protekció csak egy mellékszerepre volt elég XDDD)
5/10
offtopic
zee944 2008 aug. 15. - 22:35:57 5/10 Előzmény Gabor84
(27/85)
Óriási sztori, jó neked, hogy ott lehettél és hallottad ezt a csevelyt. Az ilyesmi megfizethetetlen.
5/10
zee944 2008 aug. 15. - 21:52:45 5/10
(26/85)
Ravasz film. Végig az orromnál fogva vezetett. Már majdnem vége volt, amikor rájöttem, hogy ugyan még nem történt benne semmi, de már nem is fog.