Programkereső

Téma: Die Hard 4.0 - Legdrágább az életed

Spoiler
Charlie Sheen 2014 jan. 29. - 10:50:27
(243/283)
Ez még az egészen szórakoztató Die Hard volt, nem úgy mint az a kegyetlen Istencsapás 5. rész... Azt a rendezõt egy zsákban kéne a Dunába hajítani, azt mondani neki rendezz Die Hard vízalatti kiadást, amiben John McClane egy tengeralattjáróban rekedt, Karácsonykor!!!
Na szóval ebben még visszatérõek voltak John elemei, a story is egész jó volt, nem rossz egyáltalán.
Most olvastam nemrég, hogy a 6. részt a Nakatomi (remélem jól írom) torony miatt Japánban forgatnák, ahol a torony tulajai megköszönnék neki anno a mentését, aztán jön a Jakuza vagy tudom is én. :D Meglátjuk ha ez valóban így valósul meg. :)


10/7
Válasz
8/10
lotto 2014 jan. 29. - 09:40:14 8/10 Előzmény gerlaip
(242/283)
Igen, ez még egészen jónak mondható, bár ritka kevés poénos szöveggel, amik pl. a 3.-ban voltak, DE az 5-öt nagy kár vt megcsinálni. Önmagában is c kategóriás, nemhogy méltó legyen D.Hard folytatásnak.
Válasz
6/10
gerlaip 2013 okt. 23. - 23:45:44 6/10
(241/283)
Az ötödik részt látva azt mondom, hogy ez még egészen olyan, mint egy film.
Válasz
mrhun2 2013 aug. 09. - 19:31:34
(240/283)
Jobb,mint az ötödik rész!
Sok embernek nem tudom mi nem tetszik benne. Willis hozza a kötelezõt. Nem is értem ,hogy mit vártak tõle anno is már, hisz 52 éves volt.
7/10
Válasz
detyu 2013 ápr. 01. - 22:39:30
(239/283)
A film sem nagy durr..., de hogy 22:20 után 22:30-kor is reklám?!! Már egy rakás szar a Film+ is.
Válasz
10/10
Kozutas 2013 ápr. 01. - 22:15:18 10/10
(238/283)
Jól teszed. Az már tényleg zs kategória.
Válasz
2/10
cellasto 2013 ápr. 01. - 22:05:04 2/10
(237/283)
ez volt a legrosszabb rész..ezért már az 5.részt inkább kihagyom :D
Válasz
has drukker 2013 ápr. 01. - 21:45:33
(236/283)
Szerintem megnézem mégegyszer.
Válasz
10/10
Kozutas 2013 ápr. 01. - 13:33:24 10/10 Előzmény Filmx
(235/283)
Nekem furcsa ez a rész. Pörgõs, változatos helyszínek de tényleg túllõttek már a "realitáson". Olyan egyszer nézõs popcorn mozi és kész.
Válasz
8/10
Filmx 2013 márc. 05. - 07:37:01 8/10
(234/283)
Ne ezt a szavazatot nézd, hanem az imdb-t, az mérvadóbb. Egyébként ez a rész még mindig jobb mint a legújabb, az nagyon tré..
Válasz
dzsimboo 2013 febr. 27. - 16:39:12
(233/283)
Ez a film hogy 8.2 pont? borzalmas baromság volt, kb 3-4 pont, soha az életben nem akarom újra látni.
Rég néztem meg, de ebben voltak olyan faszságok, hogy a vírustól felrobban a számítógép, a vadászgépen szörföl, meg, hogy a gázerõmûbe minden irányból odaküldik a gázt és akkor felrobban ha jól emlékszem. "Ha savanyú a tej, nem vagyok b*zi, hogy beszopjam"
Válasz
10/10
Nhiack 2013 jan. 20. - 18:24:36 10/10
(232/283)
Nem rossz film!

Én egy-egy nap eltéréssel néztem meg mind a négy részt. Tény, hogy a Quadrológiának ez a leggyengébb része, de mit is várnánk, hiszen majdnem húsz évvel az elsõ rész után készült. Szerintem így is remek alkotás, csak egymásután megnézve rossz volt látni ahogy Bruce Willis megöregedett. Meg még egy dolgot hiányoltam belõle (amit õszintén megvallva nem tudom, hogyan lehetett volna megoldani): az elsõ három részben mindig egy afro-amerikai volt a segítõje.
Azért már várom az ötödik részt, már csak azért is, mert kis Hazánkban forgatták.
Válasz
Metalherceg 2012 dec. 25. - 10:55:04 Előzmény Custom House for ExCeL
(231/283)
Gyökér vagy, hello kitty!!!!!
Válasz
Custom House for ExCeL 2012 okt. 04. - 14:05:21
(230/283)
Halál gyenge film, meg sem közelíti az elsõ három rész minõségét (és fõleg hangulatát). Olyan, mintha óvodásoknak készült volna, minden sokkal bénább.
Eddig ott volt egy Alan Rickman, Franco Nero meg Jeremy Irons fõgonosznak. Most egy selyeminges ficsúrtól kéne féljünk, akit egy Timothy Olyphant (ki?) játszik meglehetõsen eszközhiányosan...
A forgatókönyv egy röhej. Hol van már a Die Hard 3 fordulatos, szórakoztató története...? Most attól kell rettegni, hogy a "terroristák" zöldre állítják a közlekedési lámpákat és megfenyegetik McClane-t hogy kitörlik a nyugdíjalapját (nem vicc). Legközelebb mi lesz? Kicserélik a játékboltban a Hello Kitty babákat GI Joe-ra, ha nem áll le, vagy mi?
A legrosszabb részek talán azok, mikor McClane hõsiességérõl prédikálnak, meg tobzódnak benne, hogy mekkora vagány. Szörnyû, ahogy kibeszélnek a történetbõl.
Áhh, már elõre félek az ötödiktõl.
Válasz
fo.ma 2012 szept. 27. - 22:20:51 Előzmény sawyerx
(229/283)
Hát én egyáltalán nem tartom jó színésznek, szerintem minden szerepét túljátssza. Jó nagy ripacs a csávó. Soha nem fog Oscart kapni az tuti. Pont mint az a Pitt gyerek.
Válasz
4/10
sawyerx 2012 szept. 26. - 20:36:47 4/10 Előzmény fo.ma
(228/283)
jó színész, csak a legtöbb filmjében önmagát, azt az unott flegma alakot játsza :D
Válasz
tdk 2012 szept. 13. - 21:13:51
(227/283)
Szerintem sem jó, hogy kékesre sötétítették a filmet. Sosem szerettem az ilyet, mert így néha alig lehet kivenni, hogy mi történik. Emellett (és ezért is) Die Hard-filmre csak ritkán emlékeztet, és valóban, ahogy már írta valaki, van egy kis 16 utca utánérzés is benne. Akciófilmnek mindenesetre elég jó, bár kicsit szakaszos, és volt benne logikai hiba is (elég alapvetõ, ha jól emlékszem).
Válasz
6/10
doktormacko 2012 szept. 13. - 20:52:45 6/10
(226/283)
6 / 10 Egy 4.0 már nem lehet igazán jó. Ez ebben az esetben is így volt.
Válasz
6/10
retrojedi 2012 szept. 09. - 22:19:55 6/10
(225/283)
Az elsõ erõs negatívum amit észleltem, hogy ez a film kék. Márpedig rendkívül utálom ha egy filmnek színe van - mármint olyan színe, ami nem a lefilmezett környezetbõl, tájból, stb. adódik, ha még rátesznek valami szûrõt, vagy utólag eltolják az árnyalatát, ez esetben megkékítik (felteszem a számgépes dolgokhoz gondolták ezt passzolónak). A Traffic címû Michael Douglas filmnél vettem ilyesmit észre elõször, azt megsárgították, igaz csak a mexikói jeleneteket, de így is borzasztó volt.
Ami magát a történetet illeti, számgépesnek nem volt elég számgépes, és nem is volt igazán Die Hard-os sem. Inkább Bruce egy 2006-os filmjére, a 16 utca-ra emlékeztetett (az is elég gyengus volt). Csak most valaki mást kellett kísérni valahova. Az akciók bizonyos Schwarzenegger filmeket idéztek, leginkább a True Lies (Két tûz között) és a Terminátor 3. stílusa/jelenetei jutottak róla eszembe. Általában az akciók szaggatottak és életszerûtlenek voltak (itt is igaz, hogy a kevesebb több lett volna). A vágás baltával történt, ez fokozta a követhetetlenséget. A helyszínek az elõzõ 3 részben átláthatók voltak, itt a mai divat szerint csak bekukkanthatunk néhány irányból egy-egy zárt térbe. Ráadásul a szakadozás közvetlenül a cselekményt is érinti: pl. mikor a 'Varázsló'-tól eljönnek, semmi elköszönés vagy ilyesmi. Mikor pedig a kocsi beesik a liftaknába és Bruce ott lóg az acélsodronyon, azt nem láthatjuk ahogy a csávó segít neki kimászni, hanem simán a következõ képen már ott sétálnak a teremben.
Az egész megspékelve a szokásos rossz hangerõvel és minõséggel, amit az RTL Klub és alcsatornái szoktak produkálni, mikor újabb keletû filmeket (vagy akár sorozatokat) csak bejátszanak a DVD-rõl és a hangsávokat elfelejtik összefésülni, a hangerõt pedig normalizálni. Ennek következtében bizonyos frekvenciákat végig nem lehetett rendesen hallani, a zenét pl. alig (ha volt alatta egyáltalán - a 3. részen egyébként elég jó volt). A tévém közlése szerint mono hang volt alatta, pedig RTL elvileg sztereo.
A sok bosszantó tényezõtõl eltekintve egyszer elment, de azért jónak nem nevezném.
Válasz
wowow 2012 szept. 09. - 09:54:21
(224/283)
Amíg el nem aludtam rajta (1-1,5 óra filmbõl), addig elég gyengusz volt. Semmi rafináltságot nem érzékeltem, mint korábbi részekben, csak az állandó üldözés-menekülést lövöldözéssel vastagon megszórva. Vártam folyton, hogy elindul a Die Hard-os élmény, de nem jött. Szerintem kár volt a srác kisérgetésére felfûzni a cselekményt. Az elsõ 3 rész biztosíték, hogy az emberek megnézték-megnézik ezt is. Anyagilag biztos nem lehetett rossz vállalkozás.
A színek, fények sem tetszettek sok jelenetnél, sötéten kontrasztos volt (vagy hogy fejezzem ki magam), hasonló mint a Sin City film.
Válasz