Téma: District 9

sceid 2009 szept. 28. - 00:39:52
(200/700)
Elég zavaros érzések maradtak a film után.. Végigizgultam persze, a látvány ott tart, de azért elég agymosó mozi ez. Miután egyértelmûsítik, hogy Wikus és ufo barátai a Jók, a többi ember és ufo, aki bármit is akar tõlük, a Rossz, onnantól kezdve nagyon meg van vezetve a nézõ, hogy nem számít hányan és mi minden pusztul el csak a Jók érjék el céljukat, és legyen meg a happy end. Ezt próbálják persze burkolni a kézikamerás, dokumentumfilm-szerû felvételek, a profi CG, az akciójelenetek stb. A másik, hogy szeretem az olyan filmeket, ahol nincs konkrétan kimondva minden (sõt, gyakorlatilag csak az olyat szeretem), de ebben az esetben vagy a sztori kidolgozatlan, vagy nagyon rossz érzékkel döntöttek arról, hogy mit ne mondjanak el a történetbõl a nézõnek. Ja és van egy harmadik lehetõség, ami talán a legvalószínûbb, azaz, hogy legyen mibõl folytatást csinálni, és arra pedig eljöjjön a kíváncsi tömeg, azaz legyen sok bevétel.

Szóval, akit annyira megragadott ez a film, az beleesett a film csapdájába, és elhitte, hogy tényleg valami rendkívülit és egyedit kapott. Nem akarok senkit se támadni, csak arra kérném azokat, akik szenvedélyesen próbálják védeni a filmet, hogy tegyék fel magukban a kérdést, miért is tetszett annyira ez a film, és az elegendõ indok-e, hogy ennyit érveljünk mellette?
Persze nyugodtan le lehet hurrogni engem is, ha itt ez a szokás, nem fogok visszacsattanni.
10/10
zolten 2009 szept. 28. - 00:08:49 10/10
(199/700)
Efes kérdéseire csak akkor kapnánk meg a kielégítõ válaszokat, ha ez a film kb. 16órás lenne. Továbbá, egy lapon említeni a transformers-el ill. a függetlenség napjával nemhogy értelmetlen, de egyenesen ostoba vállalkozás. Nem tudom, hogy ki ez az efes, de szerintem mindenki jobban járna, ha más elfoglaltság után nézne.
10/10
kivülálló 7 2009 szept. 27. - 23:33:52 10/10
(198/700)
Egyszerûen jó!
1/10
blowurmind 2009 szept. 27. - 22:10:51 1/10
(197/700)
ott pedig majd megkapom az ellenkezõjét :-p persze kisebb eséllyel. na mindegy.. tényleg befejezem az aktív fórumozást.
és igen, písz
Anteris 2009 szept. 27. - 22:07:42
(196/700)
jól van, ne szívd azért mellre a beszólásokat! písz..
10/10
stonerack 2009 szept. 27. - 22:02:34 10/10
(195/700)
akkor ezesetben kocolj innen. írkálj oda ahol egy olyan film van ami tetszik neked.
1/10
blowurmind 2009 szept. 27. - 21:56:42 1/10
(194/700)
most már azt is tudom, hogy mire nem vagyok kíváncsi. rád. és mindenki másra.
úgy voltam vele, hogy a fórumnak az egyik funkciója az, hogy mondjuk helyettesítse a filmklubot. egy hely az eszmecserére. de ha a véleményem nem egyezik valakiével, akkor gúnyos, rosszindulatú, utálkozó, lehülyézõ válaszokat kapok. és erre nincs szükségem. kár, hogy egyesek erre használják a szólásszabadságot..
valamit 2009 szept. 27. - 21:52:18
(193/700)
Gondolom az feltûnt, hogy a "földönkívüli" egy piros felsõt és egy narancs alsót viselt. A "kisgyereke" meg azért bámulta a fõszereplõt mert kedvelte.
Anteris 2009 szept. 27. - 21:30:15
(192/700)
ha õ félszáz akkor én legalább kettõszázharmincnyolc és fél, hehe..
hoseman 2009 szept. 27. - 21:14:37
(191/700)
..maradj már tEE elfuserált nyugdíjas....
még egy tetves kommentet sem tudsz értelmezni félszáz évesen??...
6/10
gomzol 2009 szept. 27. - 20:32:16 6/10
(190/700)
Kissé talán naturalisztikusabb a kelleténél... érzékeny gyomrúaknak nem ajánlott!
A kritikák alapján többet vártam, a második fele legalább pörgõs volt.
6,5/10
Anteris 2009 szept. 27. - 20:20:54
(189/700)
Mire vagy kiváncsi, a gyermekkorukra, ahogy anyukája szoptatja a kiselájent? Vagy ahogy késõbb a haverokkal rúgják a pont az Olympus Mons oldalában?
1/10
blowurmind 2009 szept. 27. - 20:13:39 1/10
(188/700)
tényleg nagyon logikátlan a film. a földönkívüliekrõl szinte semmi konkrétumot nem tudunk meg, csak találgathatunk. ebbõl a hiányosságból ered a kérdések többsége számomra.. a végén lévõ lövöldözés lehetett volna rövidebb, és akkor a sztorit is pontosabban/érthetõbben elõadhatták volna.
8/10
Direktor09 2009 szept. 27. - 20:06:07 8/10
(187/700)
Ezt a kritikát Te sem gondolhattad komolyan. Kérlek magyarázd meg a dolgot, ne csak dobálózz a szavakkal, mert énis láttam a filmet és kiváncsi lennék, hogy milyen logikai hiba volt benne szerinted. Amúgy van köztes osztályzat is nem csak 1/10 meg 10/10...

Üdv: Direktor09
1/10
pitersen 2009 szept. 27. - 19:05:40 1/10
(186/700)
Ez a film egyszerre volt unalmas, gusztustalan, erõltetett, túljátszott, bármily logikát nélkülözõ. Ezeket most nem részletezném, mert pár oldalt bõven igényelne. Nem tudom mit keres egy ilyen film a multiplexekben. A Galaxis útikalauz stopposoknak c. filmet is többen otthagyták vetítés közben, én mondjuk jót nevettem rajta, de 1/10-et ért akkor számomra. Hát a district 9-hez képest az 10/10, a d9 meg 1/10. Kidobott pénz volt.
10/10
stonerack 2009 szept. 27. - 18:34:00 10/10
(185/700)
szívembõl szóltál.

húdenagyonsokszormegfogomnmégeztnézni XD
10/10
gaba45 2009 szept. 27. - 18:05:26 10/10
(184/700)
...juuj de beteg vagy
10/10
gaba45 2009 szept. 27. - 18:04:18 10/10 Előzmény Kopigaga
(183/700)
...a Gyõzike show biztosan jobban bejön.... egyszerû vagy mint a villamos sín
10/10
gaba45 2009 szept. 27. - 17:59:37 10/10 Előzmény hoseman
(182/700)
...de nagy ott a sötétség!!!
Redfield 2009 szept. 27. - 17:53:38
(181/700)
Ez a film azért készült, hogy szórakoztasson. És azt tud is. Van benne látvány rendesen, de ezzel együtt a kézi kamerás módszer, és a fõszereplõ karaktere teszik igazán nézhetõvé. Meg az alapötlet, ami ha nem is a legkidolgozottabb, mégis eredetinek hat, egészen új szemszögbõl vizsgálja a kapcsolatfelvétel utóhatásait. Tetszett, hogy összességében nem akarja fényezni az embereket, azok tényleg seggfejek, és hogy különösebben jó képet az idegenekrõl sem akar festeni. Az meg, ahogy a feketéket ábrázolták szerintem zseniálisan, pofátlanul provokatív volt. :) Az ilyen részek jól megadják a film humorát. Nem egy óriási nagy durranás, de azért erõsen nézhetõ.

8/10