Programkereső

Téma: Drága örökösök / A végrendelet 2/1.

Spoiler
4/10
napraforgó 2020 márc. 31. - 11:05:09 4/10
(13124/18024)
Kristóf azt mesélte annó, hogy Pesten tanult, koleszban lakott, azért ismerte annyira jól a várost.
Tibi járt a kárászi gimibe, egy osztályba Misivel és Zsókával.
Kristóf korát meg könnyű kiszámolni, 1984 augusztusában született a kórházi bejegyzés szerint.
'999-ben 15 éves volt, 2000-ben meg 16.
Válasz
1/10
janderka 2020 márc. 31. - 11:03:18 1/10 Előzmény amira_daaa
(13123/18024)
Nyilván ő is beépített békaember... Ja.
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 márc. 31. - 10:54:46 9/10 Előzmény Heatseeker
(13122/18024)
mert nyilván Franckarikának az volt a célja,hogy eladja a házat és anyagilag ellehetetlenitse Danit, szerintem Kata neki a jo "karma volt" és elcseszte Franckarika meg abajt hozza rá, ugye szétment Katával a házat mindent bukott és még nincsen vége az egésznek, Szerintem Dani elég szivoágon van
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 31. - 10:54:26 4/10 Előzmény amira_daaa
(13121/18024)
Dani valami banki hitelt nehezen tudott törleszteni, és erről sem Katának nem szólt, sem a szüleinek. Akkor jött Stefán a sok pénzével és rátukmálta. Addig -addig mondogatta, hogy segit neki, amig Dani elfogadta. Stefán meg rögvest úgy érezte, hogy társtulajdonos lett és minden beleinvesztált pénzről maga döntött. Ő festette át az istálót, ő vett 1 db. pónilovat, nem többet, ő szervezte a gyerekek lovaglótáborát is.
Dani egyébként tényleg nem csinált semmit a lovaival csak etette őket, ott aztán semmiféle lovaséletet nem láttunk, amiótaa Lali leesett a lóról a bemutatón.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 31. - 10:48:55 4/10 Előzmény guess.who
(13120/18024)
az évad első részében Fürtöske 2001. februárjában jelent meg az apjánál, amikor Kálmánka azt mondta neki, hogy "néhány hete", majd hogy "egy hónapja" halt meg az anyja. A 2000. decemberi karácsonyi vacsora tehát teljesen rendben van időrend szerint. ------>

Ez mind rendben is lenne, ha nem épp az előző részben mondta volna az anyakönyvvezetőnek Tibi, hogy az anyja 1999 decemberében halt meg!
Azért ennyire hülyének ne nézzenek már minket!
Keresik a halotti anyakönyvi bejegyzést 1999-ből, de semmit sem találnak, se előbb, se később, viszont egy nagybácsiét, a nagyaapáét és egy ősapáét az 1700-as évekből, azt igen.
Válasz
1/10
janderka 2020 márc. 31. - 10:45:36 1/10 Előzmény Heatseeker
(13119/18024)
Azzal magyarázták, hogy csak együtt piacképes. De ezt pusztán az ingatlanos maca egyetlen félmondatára alapozták. Kifejthették volna persze kicsit bővebben ezt is. Hogy pl egy helyrajzi számon vannnak, vagy az infrastruktúrájuk (víz, csatorna, áram) közös. De nem is csak ez a fura. Hanem hogy miért nem kért rá részletfizetést? Ráadásul nekem már az se tiszta, hogy Stefi kölcsönt adott-e vagy inkább bevásárolta magát a cégbe?
Válasz
3/10
Heatseeker 2020 márc. 31. - 10:35:39 3/10 Előzmény guess.who
(13118/18024)
És vajon a házát miért adta el, ha az nem a lovarda része?
Válasz
1/10
janderka 2020 márc. 31. - 10:20:22 1/10 Előzmény guess.who
(13117/18024)
A levél kapcsán először paraszti logikával arra tippeltem, hogy ez csakis egy kegyes hazugság lehetett Szláventől, hogy a kislány ne érezze magát annyira magányosnak. Hiszen a címe titok. Aztán tessék...

Hülyék ezek vazeg!

A felelevenített flashbackek korbahelyezéseivel meg rendre
hibáznak 10-20 évet. Akárcsak a falusiak kommunikációs és tájékozódási jellemzőségeinek kapcsán.
Válasz
1/10
janderka 2020 márc. 31. - 10:05:54 1/10
(13116/18024)
Jogos felvetések!
Válasz
guess.who 2020 márc. 31. - 09:49:19
(13115/18024)
És Mézessüti postacímét honnan tudja a barátnője?!?! Hát nem az volt, hogy senki nem tudhatja meg, hogy hol van, mert akkor életveszélybe kerül?!?!
Meg levelet írt a barátnője?! Kézzel, papírra?!?! Könyörgöm: egy tizenéves? 30 évvel ezelőtt esetleg, de a maiak teljesen biztosan nem.
Válasz
guess.who 2020 márc. 31. - 09:45:56
(13114/18024)
No és ez a Stefán-logika: "valaki ki akar engem csinálni" - majd közvetlenül utána, ugyanabban a mondatban: "szellemek vannak a szobámban, meg óriáspókok".
Tehát tudja, hogy VALAKI (egy létező, valós személy) - de fel sem merül benne, hogy az a valaki szimplán csak hülyének nézi. Mert hát Stefán "ért a jelekből". :D
Jelzem: Stefán már korábban nyomtatott saját maga is fenyegető névtelen levelet, most meg kikészül, ha kap egy hasonlót. Ugyan már!
Válasz
guess.who 2020 márc. 31. - 09:43:03 Előzmény napraforgó
(13113/18024)
Ja, és még a Dani-féle 13 milliós tartozás: azt mondja Danika, hogy a pónilovak voltak vagy 3 millió, tehát cirka 10-et elvertek a lovardára. Annyi pénzből egy komplett házat fel lehet építeni - itt meg egy vacak deszkabódé lovardáról van szó. MIRE költöttek el ennyi pénzt az utolsó fillérig?! Önitató? Lefestették a deszkákat? Vicc.
Illetve ha a zseniális üzletasszonyként aposztrofált Stefán intézte az egészet, akkor elhiszem, hogy a deszkákra rákent festék 10 milliós számlával járt - de Stefán hülyeségét miért Dani fizesse meg?!

Viszont: ha most visszafizette Stefánnak a rengeteg tartozást, akkor miért mondja, hogy "van egy csomó pénzem"? Ha meg maradt sok pénz, akkor miért kellett mindent így eladni?
És ha 3 millióba kerültek a pónik, akkor miért nem adta el azokat? Stefán annyit követelt azonnali hatállyal, azok árából vissza is tudta volna fizetni, mivel gyerekek már úgysem járnak hozzájuk. Arról nem is szólva, hogy a pónikat és a pónilovaglós gyerektábort is Stefán találta ki - és ezt is Danival akarja kifizettetni? Jó nagy papucs vagy, Dániel, ráadásul egy olyan nő papucsa, aki még csak nem is a feleséged. :D
Válasz
guess.who 2020 márc. 31. - 09:39:30 Előzmény napraforgó
(13112/18024)
Kénytelen vagyok megvédeni az alkotókat: az évad első részében Fürtöske 2001. februárjában jelent meg az apjánál, amikor Kálmánka azt mondta neki, hogy "néhány hete", majd hogy "egy hónapja" halt meg az anyja. A 2000. decemberi karácsonyi vacsora tehát teljesen rendben van időrend szerint. Mondjuk semmi más nincs: a két flashback között olyan másfél hónap telhetett el, azaz ha visszaszámolunk, akkor 2001. januárjának elején-közepén "halhatott meg" Szappanos mama, cirka 2-3 héttel a karácsonyi ebédjük után. Mi a valószínűsége annak, hogy az akkor még együtt ebédelgető, viszonylag működő család egy ilyen jelentőségű eseményről egyszerűen nem is tudna egy hónapig?

És ami megint szimpla slendriánság: anyun látszik, hogy tetoválva van a keze. Kérdem én: 2000-ben, egy akkor kb. 55 éves asszonynál ennek mennyi az esélye? Vélhetően húszas, legfeljebb harmincas éveiben készítette, azaz mondjuk a '70-es években. Akkor, amikor itthon még csak az "ÜSS!" és "Jolán" jellegű kék börtöntetkók léteztek... :D Rászólhattak volna a színészre, hogy húzza fel a kezére a blézerét...
Másik slendriánság: 2000-ben már bőőőőven nem voltak kazettás walkmanek. Amit Kristóf hallgatott a családi ebéden, az legalább 10-15 évvel korábban létezett, mivel 1990-ben már simán volt CD (és CD-lejátszós "walkman"), 1995-ben pedig elindult a Windows '95 és az MP3 formátum térhódítása, ami 2000-re gyakorlatilag teljesen átalakította a zenehallgatási szokásokat.
Válasz
1/10
janderka 2020 márc. 31. - 09:03:12 1/10 Előzmény amira_daaa
(13111/18024)
Dani milyen adósságot halmozott fel? Nekem csak az rémlik, hogy valamiért mindenáron fejleszteni akart.
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 márc. 31. - 08:59:10 9/10
(13110/18024)
72. rész ajánloja kint van akkor megy tovább ténlyeg áprlis 20 körülig
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 márc. 31. - 08:58:24 9/10 Előzmény Rojita
(13109/18024)
értem köszi :D
Válasz
9/10
amira_daaa 2020 márc. 31. - 08:58:04 9/10 Előzmény Jozsikis
(13108/18024)
Zsóka azt nem veszi figyelembe, hogy az alapsztori az volt hogy Dani csinált egy csomo adósságot és amit irtam irtunk is nyáron ugye a legkönyebb utat választotta Stefitől kért pénzt, és ugye ennek nagyobb ára volt ha Dani nem vesz fel tőle hitelt ugyanez történt volna de egy évaddal ezelőtt. Dani nem tudta a szmlákat befizetni és nem kért segitséget.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 31. - 05:29:11 4/10 Előzmény Jozsikis
(13107/18024)
Na ez a pénz sem stimmel. Mert korábban többször is azt mondták, hogy Dani 10,3 millióval tartozik, ami ugye 10 millió 300 ezret jelent. Én akkor úgy gondoltam, hogy Stefi kereken 10 millát adott, a 300 ezer a kamat, ha vissza kell fizetni.
Ehhez képest most 13 milliót mondogatnak. Miért? Na és mi van Misi kölcsönével? az csak 750 ezer ft volt, azt nem kezdte el törleszteni? azért azt havi 50-100 ezer forintjával megtehette volna. Persze, csak ha már október van és nem a februári farsang időszaka. Ja, de akkor még kölcsön sem kérte, mert az a nyaralásra volt és nyár végén kérte el. rá a pénzt utólag. Igaz, akkor még nem kellett volna Mónikáéknak a laborba menniük júniusban, és lehet, hogy Zsókáék még el sem indultak Afrikába.

Ki érti ezt?
Egyszóval a tér-idő kontinuum más annyira felborult, hogy az alkotók sem képesek követni.

Ezért fordulhatott elő az is, hogy bár Zsuzsa asszony meghalt 1999 decemberében, el is temették a pappal, egy év múlva 2000 decemberében vidoran fogadta a fiát, menyét, unokáját egy karácsonyi vacsora erejéig.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 31. - 05:18:10 4/10 Előzmény amira_daaa
(13106/18024)
Nem! Nem tévedtem! Nem cseréltem össze a neveket! Nem értettétek, amit irtam, Dia Szlávennek meséli a történetet, hogyan búg Subicz. Erre Szláven is elkezd búgni.
Válasz
4/10
napraforgó 2020 márc. 31. - 05:16:17 4/10 Előzmény Heatseeker
(13105/18024)
Ja, farsang meg vizkereszt után van, a húsvéti nagyböjt, hamvazószerda előtt.
Megint nagy hozzáértésről tanúskodtak.
Ja és a kislány csak most készül a 8.-kos ballagására, ami cirka május-júniusban van.
Igaz, hogy már ősz volt, amikor elhozták Serbiából, de legjobb esetben is a nyári szünet végén.
Válasz