Elõször is azzal kezdeném, remélem, olvassák az MTVA munkatársai is ezeket a véleményeket. Igazából, én nem szeretek következtetéseket levonni semmilyen terméket vagy szolgáltatást véleményezõ hsz-okból, mert túl szubjektívek és ellentétesek. De, ebben az esetben, ahol Kepes Desszert-je, Vitray neve felmerül, igazuk van a hozzászólóknak.
Folytatom a gondolataimat, de elõtte a mûsorról:
- Konkrétan már akkor elnyomtam a Viasat History-ra (ahol x-edjére, de mindig nézem, ha adják, a WWII "ment" színesben), amikor elkezdtek viccelõdni nagymama ruhában. Nem is értem, ki gondolhatta ezt viccesnek, vagy nem is tudom, minek szánták. :( Megjegyzem, gyakran átnyomtam az m1-ra, és vártam a csodát.
- A taps, a nézõk gyakori (mû)füttyei, a keverõpult állandó bevágása teljesen kertévés fílinget mutatott.
- Ismét hányinger kerülgetett akkor, amikor a dobolók egyike csakúgy kidobta hátulra a család gyöngyszemének számító szósz kiöntõt. Amikor mindenki tudja, hogyan veszik fel az ilyen mûsorokat, a hatásvadász mûpoénokat 12-edjére, akkor miért kell ilyen gagyi poént leadni. De ami ezután jött... Kriszta vmi elsõ bálozós, legyezõ mögé bújós stílusban hûtötte az arcát a "puskázós" papírjával: "Hú, ha ezt az Uram meglátja..."
- A beszélgetés Csányi Sándorral ugyanolyan stílusban zajlott, mint a Fábry-show: elõre megbeszélt érdekes történetekre ment rá, ez igaz minden korábbi mûsorra, de ez nagyon érzõdött DTK-nál: "Ha jól tudom, akkor az elsõ díjadról is érdekes körülmények között értesültél?"... Mintha Fábryt hallottam volna.
- A bányászos részrõl nem tudok nyilatkozni, nem láttam.

Összességében, ebben a bulváros stílusban nem adok neki 4 résznél többet, mert hiába "érdekesek" a vendégek, ha a kertévés stílus rányomja a bélyegét, a mûsorvezetõi színészkedésekrõl nem is beszélve. Nagyon sajnálom, hogy ezt kell írnom, többet vártam.

Visszatérve a "nagy elõdökhöz". Igaz, nem volt 754 csatorna anno, azt néztük, amit éppen adtak az mtv1-en, de a Csak ülök és beszélek, vagy a Tere-fere mûsorokat síri csendben kellett nézni, mert annyira érdekes embereket szedett össze beszélgetõtársnak Vitray: ifjú zenészek, fakír, motoros fickó,... Biztos volt hátszél, de szerintem mindenki az utca embere volt, nem celebek, 1000x lejárt lemez.
A díszlet? Szokták volt mondani, hogy "Ha jó a társaság, akkor gyorsan repül az idõ!" (Ez így is volt, gyorsan letelt az 1 óra a régi beszélgetõs mûsorok esetében.) Szóval, nem a stúdió díszletein, a fénytechnikán, a mára jellemzõ felkapott bulvár stíluson múlik egy ilyen mûsor sikere. Vitray ült egy széken, a vendég egy másikon. S mindez egy színpadon a függöny elõtt zajlott. Emlékszem, hányszor volt olyan, hogy a felvételrõl(!) menõ adásban Vitray maga állította be egy versmondónak vagy egy ifjú hegedûmûvésznek a mikrofonját. Ma már ez nem fér bele, pedig simán. Ki is mondta? Rózsa Gyuri? "Az elõ adás varázsa." Pedig a Tere-fere nem is élõben ment, mégis benne hagyták a mikrofon beállítását.

A Desszert-et is mindenki nézte, sietett haza, nehogy lemaradjon. Kepes érdekes, különbözõ területeken sikeres, más hobbikat ûzõ embereket gyûjtött össze egy asztal köré. Persze, volt egy szál, amelyre felfûzték a beszélgetést, de nem volt mûtaps, erõltetett nevetés, örömködõ nézõk pásztázása 5 percen keresztül.

Mai (és régi) rohanó világunkban mindig megnyugtatja az embert egy nyugodt, stroboszkópoktól és vihorászásoktól mentes beszélgetés, a DTK nem ilyen. Ezt hagyjuk meg a kertévéknek!

Na, én aztán nagyot "pontosítottam":

"Pontosítok, ahhoz képest sokkal rosszabbnak tartottam"

Értdsd: miután olvastam a könyveit,
rájöttem, hogy rosszabb, mint elõzõleg gondoltam

Ez így van, de ha izgul ha nem (nem azért mondom, mert a mûsorvezetõvel lenne a baj, meg hát nem is õ találta ki (csak a pénz beszél ugye), nekem nem tetszett, ahogy Csányit faggatta tényleg, az meg csak hadar, nem lehet érteni. Túlságosan is sokat várnak a nézõktõl szerintem. Nem kell kitalálni ilyen showkat, személy szerint jobban örülnék egy színházi vetítésnek, mondjuk Latinoviccsal, Zenthével, Ruttkaival, és a többiekkel.

Hát nem hasonlít:)Na nem baj, ezentúl tudjuk mire számítsunk. Ébrentartónak jó amíg az ember kibõjtöli a Tudorokat. Mondjuk ha már (nem tudom mi okól) meghívták az utazó bányászt, a magyar származású bányatulajdonos talán érdekesebb lett volna:)

"Vágóúr (Kerényi által szerkesztett!) mûsoraival szemben"

Ezt meg hogy érted?
Milyen Kerényi?
Csak nem a hollóhajú szépfiú, KerényiImre?

Nagyon is.
(jó felé tapogatózol)

Na, ne viccelj már!
Hol élsz te?

A mûsor lapos, erõltetett, unalmas ötlettelen, gennyes tragédia.
Mitõl is lenne, ki az a dtóthKriszta? Soha nem csinált semmi érdemlegeset,
ezek szrint nem azért, mert nem tudott érvényesülni esetleg balszerencse,
áskálódás miatt ám, hanem mert noncs tehetsége.
Amit iott forszíroz, ahhoz biztos nincs.

Megvédeném azokat, akik elõre szavaztak.
Egyszerûen van tapasztalatuk.
Ismerik a viszonyokat, az embereket!
Vigyázni kell:engem egyszer azzal revolvereztek,
hogy ne ítéljem el a nagy WassAlbert irodalmi munkásságát,
mert csak egy elbeszélését olvastam, továbbá egy rakás cikket róla.
Hagytam magam megdumálni, s elolvastam egy rakás könyvét. Láss csodát,
pontosan bejött mindaz a rossz, amit a cikkekben olvastam róla.
Pontosítok, ahhoz képest sokkal rosszabbnak tartottam.
Nem azt mondom, hogy fölöslgesvolt, sokat tanultam a mûvei olvasása során, sok tapasztalatot gyükjrtöttem róla, "csiszolódtam".
De kiderült, hogy az elõzetes vélemény lehet megalapozott, és ez így természetes.
Senki ember nem tud a világon mindent megtapasztalni,
mégis lehet mindenrõl véleménye. Erre szolgál ui az emberi kultúra,
nevezetesen az írásbeliség.

D. Tóth Krisztát egyébként nagyon kedvelem, de ez az amerikai hepiséget majmoló stílus nem tetszik. Nem tudok velük együtt nevetni, idegesítenek ezek az emberek. Inkább megnézek egy dvd-t.

Egyetértek.

Adjunk esélyt a csajnak. Látszik, és többször mondta is, nagyon izgul, egy kertévés mûfajba belevágni. Nagyon intelligens, kicsit tart tõle. Csányit talán nem kellett volna negyedórán át a halálról faggatni. Vagy rászólni, hogy ne hadarjon, mert én sem értettem. A chilei tényleg nem érdekes, ha már tragédia, épp most van vörös iszap évfordulója (és a felelõsök nem rohadnak börtönben Buci mellett, csak lábjegyzet volt). Az elsõt magasabban kellett volna indítani. Erõs közepes, sajnos. Hátha lesz még jobb. Összességében nagyon jó irányban változik az m1. (Bár a VV meg a Összekefélõ sók nem jelentenek mércét. Akkor inkább Al Bundy délután.)

Nem tudom ki, hogy van vele, de én még emlékszem az ifjú, pályakezdõ Krisztára, kinek hétvégenkénti felbukkanását alig vártam az eRTéeL déli híreiben (és ennek a várakozásnak csak részben volt az az oka, hogy egy mondaton belül alaphangon egy szóba biztosan belebonyolódott ;-) mert egy szimpatikus "friss arcnak" tartottam, akibõl még akár lehet is Valaki...

...persze álmomban sem gondoltam, hogy a királyin fog show-háziasszonykodni, de vessetek meg, Én drukkolok Neki.
Ha már a közmédia konglomerátum hírszerkesztõit objektivitással vádolni nem lehet, legalább néhány épkézláb mûsorkezdeményük mutasson fel reális alternatívát a kertévés "valóság"sókkal / tehetségtelenségkutató-vetélkedõkkel / hajdubulvárkodással szemben...

Mindenesetre az örömbe sajnos már (nem kevés!) üröm is vegyült, látva a nem ritkán izzadtságszagú, eröltetett vidámkodást (vö. Mo. szeretlek mûsorvezetõ-imitátora!) és a közönség soraiban helyet foglaló (önjelölt és/vagy fizetett) "hujjogók" indokolatlan alkalmazását! Ez utóbbiak legalább olyan idegesítõek, mint a sitcom-ok konzervröhögései... ;-/

De a "köz"szolgálati megújulás elsõ (?) hullámából ez idáig a legkevésbé szánalmas próbálkozás – a többi elõzetesét látva úgy fest ez is marad...

A VV-nél valóban sokkal jobb ez a show, de azért kicsit hatásvadászó, primitív. Csányi érdekes ember, de a chilei bányász nem igazán. Nagyon tisztelem a chilei bányászokat és együttéreztem velük a balesetük során, de miért kellett ide meghívni? Nekem sokkal jobban tetszett, amikor Vitray leült egy tonettszékre és beszélgetett érdekes emberekkel. Nem híres emberekkel, nem celebekkel, hétköznapi nagyszerû emberekkel. Nem volt csicsász díszlet, meg betanult szöveget skandáló közönség, de a szememet, fülemet a képernyõre tudta ragasztani a beszélgetés.

Nekem eddig nagyon tetszik...:o) Szó mi szó, teljesen átszoktam az m1 mûsoraira az utóbbi idõben...szeretem a filmeket, a sorozatokat, ezeket a mûsorokat és tegyük hozzá, hogy milliószor,ha nem milliárszor színvonalasabb mint a retkes vv és összeesküvõk..