Programkereső

Téma: Egy asszony illata

Spoiler
10/10
Talas 2011 febr. 18. - 17:55:39 10/10
(167/287)
Al Pacino egyik legjobb filmje.
Válasz
10/10
tyrichie 2010 dec. 11. - 11:47:12 10/10
(166/287)
Zseniális film, Al Pacino nagyon nagyot alakít(kapott is érte egy Oscart). Viszont azt nem értem, hogy itt a Porton miért van a film adatlapjánal 18as karika.
Válasz
10/10
Mike088 2010 dec. 05. - 16:29:57 10/10
(165/287)
veszelygeza!!
Igazad van abban, hogy az amerikai filmipar sokkal nagyobb tömegeket képes befolyásolni, de ez a film bármilyen szögbõl nézzük is remekmû!!! A nõ illatának csak az alapötletét használták fel de teljesen más sztorit építettek köré. Számomra a film egy megható dráma, amelyben a színészek köztük fõleg Al Pacino felejthetetlen alakítást nyújtottak. Nem kezdek bele mélyebb fejtegetésbe mert azt már páran megtették elõttem is. Ezért 10/10
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 nov. 24. - 18:35:05 10/10 Előzmény grnd
(164/287)
Valóban zseniálisan alakít benne Al Pacino, megérdemelte az Oscart érte. 10/10!
Válasz
frenchbullie 2010 nov. 10. - 15:47:19
(163/287)
Üdv! A "nagyon hollywoodi" befejezés sem tudta elrontani a filmet. Al Pacino zseniális benne, fõleg, ha nem szinkronizálva, hanem eredetiben nézzük!!!
Válasz
10/10
topitoy 2010 okt. 29. - 23:57:05 10/10 Előzmény grnd
(162/287)
Jó hogy ilyen emberek is írnak ide mint Te.... teljesen 1et értek veled! Nálam is 10/10
Válasz
Yuliusz 2010 okt. 19. - 17:39:20 Előzmény Dudlicsek
(161/287)
Akik látták az "Elõzés"-t, azok ezt tudják. :-)
Válasz
1/10
Dudlicsek 2010 okt. 17. - 16:40:58 1/10
(160/287)
Szerintem összehasonlíthatatlanul jobb az eredeti. Vittorio Gassman az egyik legnagyobb színész, akit valaha a hátán hordott a föld.
Válasz
Yuliusz 2010 okt. 17. - 15:03:40
(159/287)
Pacino kiváló, de az eredeti film valóban jobb.
Válasz
10/10
valkover 2010 okt. 17. - 14:52:51 10/10
(158/287)
Bizony nekem is nagy kedvencem, rosszat nem is nagyon lehet róla írni. Al Pacino remek, mint mindg és a fiatal srác is jól alakít :) Remek szövegek vannak benne amiket mond Al Pacino, sokszor megmosolyogtat, elgondolkoztat. Mindeféleképp többször nézhetõ, mindg találok benne valami újat, érdekeset, a zenéje pedig csak tovább emeli a film értékét... :)
Ahoz képest hogy nem egy mai film jóval többet nyújt mint a mostaniak. 10/10...
Válasz
10/10
grnd 2010 okt. 04. - 13:38:54 10/10
(157/287)
istenem, mennyire szeretem ezt a filmet ... Al Pacino lenyûgözõ, magával ragadó, szerepe szerinti undokságában is imádnivaló ... Chris O'Donnell kedvesen suta mellette ... és milyen kölyökképû benne a 25 éves Philip Seymour Hoffman :) ... 10/10, nem lehet más :)
(amúgy mindig meglep, micsoda indulatok kerülnek felszínre egy-egy film, színész, vélemény kapcsán ... nem is értem, idegen emberek hogyan képesek "összeveszni" egymással pusztán azért, mert eltérõ a meglátásuk ugyanazon alkotásról ...)
Válasz
Rahel 2010 okt. 02. - 11:37:18
(156/287)
-Az általad említett filmet annyiban hasonlítanám össze Az asszony illatával, hogy Al Pacino megint a maximális teljesítményével mentette meg azt a sima szerepet, amitõl már Mi nézõk sem reméltünk sokat!
-Így a két film között ezért lehet párhuzamot vonni, mert mind a kettõ szinte eszméletlenül nehéz fõszerepét ez a zseniális színész tökéletesen hozta!
Válasz
10/10
Commodus 2010 okt. 02. - 08:23:03 10/10
(155/287)
... és, mennyire érdekes, hogy egy színész, aki a szemének varázserejével bûvölte a nézõket, hosszú éveken keresztül, akinek tekintetében annyi szuggesztivitás van, mint kevesekében a filmvilágban, egy olyan filmben nyújt maradandót, melyben vakot alakítva, ezt a fegyverét nem vehette elõ a repertoárból.

Némi hasonlóság figyelhetõ meg az Álmatlanság címû filmjével, ahol szintén más eszközökkel kellett életet lehelnie Dormer nyomozó alakjába.
Válasz
Citromtorta 2010 okt. 01. - 23:32:09
(154/287)
Az eredeti film jobb...
Válasz
Rahel 2010 okt. 01. - 23:29:12
(153/287)
-Al Pacino egyik legnagyobb alakítását ebben a filmben nyujtotta, mivel itt nem csak egy szerepet játszott el, hanem egy olyan hús vér ember mindennapjaiba engedett betekintést, aki fogyatékosságának minden hátrányát leküzdve éli határozott, fegyelmezett, bár annál inkább szellemesebb, és bár talán a vaksága miatt is cinikusabb napjait!
-Ám egy hétvégére kísérõként mellé kerül egy srác, aki minden téren ellentéte a szigorú alezredesnek, ami a film meghatározó eleme is!
-A kemény katona álarca mögött viszont, megmutatkozik az az emberség is, ami a srác további életét is meghatározza, és amely saját helyzetétének elviselésére is erõt ad neki!
-De azért minket, nézõket sem nyomnak agyon csöpögõs jelenetekkel, és talán ez is hozzájárul a film sikeréhez, ami minden fölösleges résztõl mentes!
-Az utolsó jelenet, pedig egy igazi klasszikushoz méltó módon mutat rá az élet minden értelmére, és igazságtalanságára, ami Pacino elõadásában egyedülálló a filmvilágban!
Válasz
az utolso szamuráj 2010 okt. 01. - 21:35:56
(152/287)
belendül...sebaj.Betû elmaradt.
Válasz
az utolso szamuráj 2010 okt. 01. - 21:35:07 Előzmény Charles Foster Kane
(151/287)
Momentán egy ilyen film nem az operatõri bravúrokra épít.megperdülhet a kamera,míg rámegy Pacino arcára:minek?Nyomhatnak egy Long Shotot,aztán beledük a kamera ,éreztetve a térvesztéssel a távolságot és hogy mi a lényeg adott pillanatban:szükség lenne rá,itt??
Persze hogy másol .Vágatlan felvétel se kell,hogy mondjuk a rendezõ a színész után küldi a kamerát,azt hagyjuk már más mûfajra.
Ez egy vállalható remake,szerintem,ha mind ilyen lenne,sose nyikkanna az ember.
Válasz
csendlerbing 2010 okt. 01. - 21:09:31
(150/287)
Hagyjátok már. A film mérföldkõ, tanítani kellene. Azon kevés remake-k közé tartozik, ahol az újra feldolgozás van olyan jó, mint az eredeti (Vittorio Gassmannal). Örüljünk neki, Pacino zseni.
Válasz
Beks 2010 júl. 17. - 13:09:05
(149/287)
Most komolyan ezen vitatkozunk egy filmértékelésnél?xD Legyen neked igazad, nem vitatkozom:) Viszont rossz lehet neked, ha így fel tudod magad húzni egy filmnek csak a címén!:D Na mindegy:) Szerintem ez a film akkor is sehr gut:) Nekem jobban tetszik, mint az eredeti.
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2010 júl. 16. - 19:22:57 Előzmény Beks
(148/287)
Köszönöm a nyelvtani továbbképzést, hiszen erre sosem gondoltam volna magamtól. Egészen eddig azt sem tudtam, mi az a határozatlan névelõ. Így, hogy te egy egészen új világot nyitottál meg számomra, hadd viszonozzam.

Névelõkbõl - mint talán a fentiekbõl kiderül - több fajta van. A határozatlanról már esett szó, kizárásos alapon van még határozott. Ez ne tévesszen meg, "az asszony illata" - függetlenül attól, hogy ez a határozott - nem egy határozott nõre utal, hanem "A" nõkre utal, mint csoport. Ellenben kontextus nélkül az "egy asszony illata" arra utal, hogy egy konkrét nõrõl van szó, és nem a "nõkrõl általában". Pontosan azért, mert egyébként azt várnánk, hogy "Az asszony illata" legyen a cím.

De, ha ezzel még így sem sikerült számodra új távlatokat nyitnom, hadd idézzem az "Egy fiúról", és az "Egy lányról" címû filmeket, ahol az elvárásainknak helyesen egy-egy konkrét személyrõl van szó, függetlenül attól, hogy egy általános iskolás is tisztában van azzal, hogy egyikben sem számnév szerepel.
Válasz