Programkereső

Téma: Egy gyilkos ügy

Spoiler
10/10
Ágota Kiss 2020 aug. 31. - 23:38:10 10/10 Előzmény SarlayKatalin
(71/71)
Ez a sorozat 4 évvel A híd előtt készült. Tehát, az merít ebből jónéhány dolgot...
Válasz
10/10
zimike 2019 febr. 26. - 23:16:33 10/10 Előzmény oimuka
(70/71)
Teljesen igaz ...ott van a mi régi vörös hasú kossuth százasunk !
Válasz
10/10
zimike 2019 febr. 26. - 23:14:36 10/10
(69/71)
Szerintem van olyan jó mint A híd .....ha nem jobb !!!
Kihagyhatatlan darab a krimikedvelők kiskedvence !
Kötelező mű annak aki él-hal a krimikért !
Elmondanám ,hogy rekord idő alatt néztem meg az első évad 20 epizódját .
Kb . 5 nap alatt !!
Válasz
10/10
SarlayKatalin 2019 febr. 06. - 17:23:48 10/10
(68/71)
Meg sem közelíti A híd zsenialitását, pedig láthatóan nagyon tepernek a készítői. Van benne pár színész, aki jól játszik, pl. a rendőrpáros, de nem tudják elvinni a hátukon, főleg nem 20 részre duzzasztva.
Válasz
petersson8 2018 szept. 18. - 14:36:54 Előzmény Karembeu
(67/71)
"nekem nem jött be annyira" - tehát 1-es?
Válasz
1/10
mahorka 2016 aug. 17. - 01:20:37 1/10
(66/71)
Tökéletesen egyetértek azokkal, akik unalmasnak, az idõ kitöltésére törekvõnek tartják ez a filmet, amit a Híd izgalmához és folyamatos történéseihez nem hasonlítható. Politikát pedig belevinni eléggé fárasztó. Hosszúak a jelenetek, sótlanok a színészek. És minek ennyi rész?
Válasz
Olivér Rikárdó Botos 2015 máj. 04. - 22:26:55 Előzmény Karembeu
(65/71)
Szerintem pedig politikai vonal nélkül nem lett volna annyira érdekes ez a sorozat. A Hídnál jobban tetszik de az sem egy másodrangú sorozat. Várom már a 3. évadot és kíváncsi leszek Martin végül kap-e szerepet benne.
Válasz
Corpus 2015 márc. 30. - 13:59:01 Előzmény oimuka
(64/71)
SPOILER! (...ha a képre nézel.)

Igen. 16-tal alattad. =)

A 9. rész végén meg a fogda falfirkája lehet hazai vonatkozású. (Persze ez véletlen egybeesés is lehet.)
Válasz
10/10
oimuka 2015 febr. 17. - 09:13:50 10/10
(63/71)
SPOILER!!
Az feltûnt valakinek, hogy az elsõ évad 18. részének 00:05:00 percében, amikor elhangzik, hogy vásárolt devizát és kinyitja a pénztárcát, a mi jó öreg forintunk szerepel?:D Vietnamba akar repülni, de forintot vásárolt:D
Válasz
1/10
Karembeu 2014 okt. 06. - 23:39:39 1/10
(62/71)
Én a dán filmek szerelmese vagyok, a Hídat nagyon szerettük, ami semmilyen szinten nem volt hatásvadász. Különbözõ emberi tulajdonságokat, érzelmeket és élethelyzeteket mutat be azok legnagyobb mélységében, mindenki motivációját gyönyörûen felépítik. A fõszereplõk egyéniségek, mindenki az élet valós problémáival küzd, a jelenetek 95% életszerû, a nyomozók racionális döntéseket hoznak. Szerintem az "Egy gyilkos ügy" egészen más jellegû, biztos van, akinek ez tetszik jobban, nekem nem jött be annyira.

A politikai vonal felért egy foghúzással, de sajnos sok esetben a nyomozós és családi részek közben is hiányérzetem volt.
Válasz
kimada 2013 szept. 17. - 21:17:06
(61/71)
Én most néztem végig a dán... elsõ évadot. Nekem is jobban tetszik, mint a mostanában dömpingben ömlõ akciófilm áradat és azok a sorozatok, ahol 40-45 percben van besûrítve egy eset megoldása.

Szerintem nem attól érdekes egy film, hogy percenként lõnek, üldöznek, szexelnek, lõnek, üldöznek, szexelnek...

A Bron (Híd) sorozat is tetszett. Mindkettõnél nagyon vártam a következõ részt.
Válasz
tanhu 2013 aug. 12. - 00:59:49 Előzmény attmik
(60/71)
Hatalmasat tévedsz,de ez legyen a te bajod.Én személy szerint már többször is megnéztem az összes évadot,és egyetlen kockáját sem találtam unalmasnak,mert pokolian izgalmas végig!A sorozat lassan veszi fel a padlógázas kerosszérialemez kirúgó fordulatot.Addig csak sejtet, ez a sejtetés olyan remek,hogy a nézõt magát is bevonja a nyomozásba ragyogó párbeszédeivel,színészi remekléseivel, a feszültséget végig ott lebegteti a sztori légkörében(hasonló skandi krimi az általad is említett Broen,(Híd)noha ott sokkal "fordulatosabban", hatásvadászabban pörög a cselekmény).Hogy ez a komótos baljós hömpölygés mire jó az Egy Gyilkos Ügy esetében?!Pontosan arra,hogy a cselekményszál minden oldalról úgy legyen megszõve,hogy annyit csavarhassanak rajta hitelesen, erõlködés nélkül, amennyit csak akarnak,és ez meg is történik,csak ki kell érdemelni.Megtiszteli avval a nézõt,hogy gondolkodjon, nyomozzon és összerakja a képet,és nem valami látványos bunyóban vagy lövöldözésben lelhesse örömét.Ez a profizmus pl. erõsen hiányzott a filmen valóban jobb mint könyvben tetovált lányban ami nem egy rossz darab de annyira azért nem kiemelkedõ inkább az amerikai sémának és igénynek való,ám valójában ebben a mûfajban sokkal több és jobb amerikai változat akad lásd pl. John Grisham mûveit.Ami a Forbrydelsenhez egyáltalán nem mérhetõ, ez teljesen más mind hangulatban,mind izgalomban,mind pedig agytornában,az emberi tényezõk leülepedésérõl,kibontásáról nem is beszélve mindebben ez a filmsorozat verhetetlenül egyedülállón izgalmas!Ezt az aprólékos profizmust amerikai sorozatnál ami nem amerikai szemléletes,és hatásvadászelemekkel operáló real krimi kizárólag a drót esetében lehetett látni.
Válasz
grace08 2013 júl. 16. - 13:11:21 Előzmény falka8
(59/71)
Nem láttam még, de el tudom képzelni milyen jellegtelen lehet. Nem értem miért kell mindig mindent lemásolni.
Ez a sorozat nemcsak a remek sztori, történetvezetés miatt jó, bár az sem elhanyagolható, hanem épp a skandináv stílus adja meg az egyediségét. A színészi játék is kiváló, valahogy az egész film hiteles...
Válasz
falka8 2013 júl. 14. - 11:31:03 Előzmény grace08
(58/71)
Belenéztem az amerikai változatába, az M1-en megy a Killing címû sorozat. Teljesen nézhetetlen. Sokkal jobb ez a változat. Fõleg a nyomozónõt alakító színésznõ nagyon gyenge.
Válasz
grace08 2013 jún. 30. - 14:25:43
(57/71)
Nagyszerû sorozat. Ajánlom mindenkinek, aki már unja az egy kaptafára készült helyszínelõ sorozatokat.
Remekül adagolják a feszültséget, szövevényes, egy szálon futó story, de mégis követhetõ. A kissé rideg, nyomasztó, dán atmoszféra pedig megkoronázza az egészet.:)
Válasz
attmik 2013 jún. 02. - 17:28:48
(56/71)
Nagyon jókat ír róla mindenki, ezért elkezdtük nézni. Az elsõ rész egy kicsit lapos volt, de gondoltuk adunk neki még egy esélyt. A második részben gyakorlatilag egyetlen említésre méltó esemény történt, de azt gondoltuk, ha már ennyit rászántunk nézzük meg a harmadik részt is. Abban konkrétan teljesen megállt a cselekmény, és itt döntöttünk úgy, hogy abbahaggyuk. Amúgy imádjuk a skandináv filmeket, rengeteg jó dolgot csinálnak (Dalok a konyhából, Zöld hentesek, Tetovált lány, A Híd stb), de az utóbbi idõben ez már a második komoly csalódás (az elõzõ a "Hipnotizõr" címû thrillernek csúfolt melodráma volt). Gyakorlatilag az ostoba hollywoody-i cselekményt ötvözik a skandináv látásmóddal, de ez egyszerûen nem mûködik. Értelmes cselekmény nélkül nincs történet, az meg hogy egy krimi 50%-ban arról szól, hogy mindenki nagyon szomorú szerintem nem csak nekem kevés.
Válasz
10/10
doha 2013 ápr. 11. - 20:29:56 10/10 Előzmény forbyd
(55/71)
Köszi szépen. Nagyon jó sorozat, imádtuk.
Válasz
10/10
judyp 2013 ápr. 11. - 18:13:13 10/10 Előzmény forbyd
(54/71)
SPOiLER!!


én még magyar szinkronos verziót nem láttam, csak dánul angol szikronnal. ott valóban nagyon megvetõen beszél a Nanna csávójáról (angol raghead-et használt). Viszont szerintem az is hangsúlyos a végén, hogy amikor mennek az erdõbe elmondja Theisnek azt a sztorit, amikor horgászni mentek egyszer éjszaka és milyen csúnyán nézett rá, mert õ fogott halat, szóval szerintem itt egy komoly féltékenység is volt végig a gyilkosban.Ráadásul szerintem a végén, csak az volt a lényeg, hogy elmondja, hogy megölte a lányt és így megölesse saját magát és ezzel végképp tönkretegye Theist és ezzel a családot is. Õ a börtön helyett ezt választotta és így viszont Theist is börtönbe juttatta..Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nyílván nem az volt a fontos, hogy minden részletet elmondjon, a lényeg is elég volt a végkifejlethez, azt pedig már közben megtudtuk róla a régi gyilkosság kapcsán, hogy elég brutális.
A láncon amúgy én is gondolkodtam, de szerintem ugyanaz a lánc volt, amit anno õ ajándékozott a lánynak. Azt a láncot sosem találták meg elõtte, ez is kiderül az elõzõ részekbõl. Az a jó szerintem az egészben, hogy a legelsõ részben csomó minden már leírja a szereplõket, az elsõ részben elõkerül több kulcsfontosságú dolog, ami aztán szinte végig fel sem merül, de az utolsó részekben, részben kiderül, magyarázatot kap. Pl Vagn az elsõ részben is összeveszik a bevándorlóval, amikor pakolnak, az elsõ részben kerül elõ a lánc, ami szintén csak a legvégén kap szerepet ugye stb stb. De meg fogom nézni a magyar szinkronos befejezõ részt is biztosan :)
Válasz
forbyd 2013 ápr. 10. - 23:24:10
(53/71)
,,
Válasz
forbyd 2013 ápr. 10. - 23:18:19
(52/71)
spoiler!





nem jól figyeltél, szó volt róla korábban, elsõ pár részben, hogy a lányt megerõszakolták. összeverték, megerõszakolták, a körmeit levágták és megtisztították, nyomokat eltüntették. valóban élt amikor a kocsival a vízbe hajtottak vele, erre volt magyarázat amit a gyilkos mondott. bár gyengécske magyarázat volt, mert ha valóban azért szerette volna visszatartani a szökéstõl, ne okozzon fájdalmat a szüleinek nyilván nem erõszakolja meg, és nem öli meg.
valójában -szerintem- az fájt a gyilkosnak, hogy egy "paki"-val, azaz bevándorlóval akart megszökni, holott nyilván szerelmes volt a lányba õ maga is. ha megnézed eredeti nyelven (valahol egyszer már ráakadtam a dán változatra angol feliratozással) akkor nagyon megvetõen mondja az utolsó részben az apának, hogy egy pakival akart elmenni. ez a magyar szinkronban mintha egyáltalán nem is szerepelt volna (vagy csak nem emlékszem?).
tehát feltételezhetõen szerelmes volt a lányba, végtelenül felbõszítette, hogy helyette egy általa lenézett bevándorlóba szerelmes és meg is akar szökni vele, elõször le akarta beszélni a szökésrõl, aztán elfajulhattak a dolgok, verés, erõszak, ezek után nem volt visszaút, nem engedhette, hogy Nanna elmondja bárkinek is mi történt. majd a nyomok eltûntetése már rutinból, hiszen egy lányt már megölt, õt se találomra választotta ki, hanem a lány a barátnõje volt, szakított vele, ezután ölte meg. az, hogy vajon volt-e több áldozata is szerintem nyitott kérdés maradt.


elképesztõen jó sorozat volt! bravúrosan tartották fenn a feszültséget végig.
emellett valami hihetetlen jól ábrázolták a szülõk érzelmi drámájának alakulását, a két nyomozó rivalizálástól és ellenségeskedéstõl hogyan jutott el az együttmûködésig, hogy szinte már érezték egymást, megérezték mikor van baj, stb, hogy hogyan lesz egy végig becsületesnek és jó embernek tûnõ politkusból a végén megalkuvó, a hatalom érdekében lealjasuló valódi politikus. az, hogy egy munkáját kitartóan végzõ nyomozót mennyire nem tolerál sem család, sem kollégák, de még az áldozat hozzátartozói sem gyönyörûen volt ábrázolva, a végére fanatikussá váló magányos nyomozónõnek szinte mindenkivel küzdenie kellett, és a sorozat végén az az érzelmi katarzis, egyszerûen leírhatatlan. nem is értem, miért nem ismertebb a sorozat, ritkán látni ennyire kiválót.
Válasz