Programkereső

Téma: Egy makulátlan elme örök ragyogása

Spoiler
7/10
Voldemort 2011 aug. 01. - 12:54:40 7/10
(345/405)
Én 10/7-re értékelem. Megnéztem a filmet és le is kötött, de valahogy nincs plusz a filmben, hogy még egyszer megnézném. Beteltem vele egyszer.
Kicsit furcsa volt Jim Carrey-t komoly filmben látni, nem? Õt vígjátékokban szoktuk meg.
Válasz
Rodman 91 2011 aug. 01. - 11:53:15
(344/405)
Hát ezt nem hiszem el!Én a filmrõl szerettem volna véleményeket olvasni de itt ilyen retardált tankcsszarról kell irni?akik a pokolra jutnak mert 1 szent imát a mi atyánkat átköltötték!!semmit mondó szövegük van csak az ilyen lepukkant bor és sör kombinációs rockerek hallgatják..Akinek van mondani valója az Ákos!!
Válasz
uzs21 2011 aug. 01. - 11:27:27
(343/405)
Itt most nem az a lényeg, hogy ki él és ki nem. Hanem hogy lehet még tõlük egy s mást is tanulni, amit kedvesen ránk hagytak, vagy még ránk fognak hagyni. Legyen az zene, film, videó vagy hangfelvétel formájában. Az Edda mûveket is ide lehet sorolni, mert nekik is vannak nagyon tanulságos szövegeik. A Tankcsapdáról meg még nem is beszélve.
Válasz
1/10
tcsbp14 2011 aug. 01. - 01:08:09 1/10
(342/405)
Bocsánat, egy él a négybõl...
Válasz
1/10
tcsbp14 2011 aug. 01. - 01:07:34 1/10
(341/405)
Felsoroltál négy embert, kettõ él, a másik kettõ nem...Igen hosszú lenne felsorolnom mindazokat, akikre akár teljesítményük, akár emberi nagyságuk miatt felnézek. Különösen sport területén nem kell külföldre mennünk, egy Egerszegi Krisztina egymaga többet tett az országért, mint a szánalmas bagázs a Parlamentben.Külön kell választani azt, hogy valaki remek zenész ( nem DJ !!! ) VAGY remek ember, esetleg mindkettõ. Lehetett nagyon kiváló énekesnõ Amy Winehouse, de emberileg hulladék. Csak egy példa volt.
Válasz
uzs21 2011 aug. 01. - 00:47:18
(340/405)
Akkor csak egy kérdés. Van e olyan ember legyen az színész, zenész, sportoló akinek elismered a tudását, tehetségét, amellett hogy jótékony dolgokat is tesz az életében? Lásd Michael Jackson, vagy akár ide lehetne sorolni 2pac-et Denzel Washingtont, Hofi Gézát :) stb. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ugyanígy állok Jim Carrey-vel is, mert szeretem bennük az egyéniséget, ahogy rávilágítanak egyes dolgokra, amikkel szebbé lehetne tenni az életet. Az ,,érzelemszegény" bemondásomat pedig felejtsük el, mert már átgondoltam és visszavonom a kijelentésemet. :)
Válasz
1/10
tcsbp14 2011 aug. 01. - 00:18:07 1/10
(339/405)
Valakit a véleménye alapján - kiállva egy kedvenc mellett- érzelemszegénynek minõsíteni minimum fanatizmusra vall. Nem csak én látom így - bár azt is látom, nyilvános "mea culpa" megtörtént. Lehet kulturáltan is nézeteket ütköztetni.
Válasz
uzs21 2011 júl. 31. - 23:59:28
(338/405)
Ez nem fanatizmusság, csupán elismerem a tudását.
Válasz
uzs21 2011 júl. 31. - 23:58:07 Előzmény krampampuli
(337/405)
Rendben elismerem, hogy így csúnyán belerondítottam a dolgokba, ezért elnézést is kérek. A másik dolog amit még mondani szeretnék az az, hogy Jim Carrey-t azért tartom egy igazán komoly színésznek, mert többnyire a világ problémáira akarja a hangsúlyt fektetni és ezen elérhetõ módon segíteni. Ja és persze azt nem is említem, hogy ezt nagyon sajátos módon adja elõ rengeteg jó humorral körítve. A komoly filmjeire is érdemes odafigyelni, amit persze ti is tudtok. Fantasztikus egy Ember! :)
Válasz
1/10
tcsbp14 2011 júl. 31. - 23:28:38 1/10 Előzmény krampampuli
(336/405)
Egyetértek. Fanatikusokkal nehéz szót érteni.
Válasz
1/10
tcsbp14 2011 júl. 31. - 23:27:21 1/10
(335/405)
Több mint nézhetõ. Nyilván nem ezt szoktuk meg Carreytõl, de ettõl a filmtõl még nem lesz halhatatlan. És nem lesz a legnagyobb komikusok/színmûvészek egyike sem, oda - mondjuk a tízbe- nem lehet ilyesmikkel beférni, a "C" kategóriás ún. vígjátékaival pedig végképp nem. Pl. a Dumb és Dumber nehezen nevezhetõ alkotásnak.
Szubjektív vélemény, a vélemény pedig szabad- ami szent, az a hír.
Válasz
krampampuli 2011 júl. 31. - 19:27:36
(334/405)
Muszáj kommentelnem od.gszal mellett. Tudod uzs21 csúnya dolog mások véleményére beszólással reagálni, hogy pl. érzelemszegény. Miközben ez a fogalom nem is értem, hogy keveredik ide..? Tudod az emberek sokfélék sokféle véleménnyel. Az enyém például alapvetõen kb. egyezik od.gszal.
Válasz
5/10
offtopic
Ford Mustang 2011 júl. 31. - 15:50:26 5/10
(333/405)
Csak hogy ez nem vígjáték. ;)
Válasz
uzs21 2011 júl. 31. - 10:12:44 Előzmény od.gszal
(332/405)
Én nem tudom, hogy melyik vígjáték nem tetszik neked Jim Carrey-tõl de arra már rájöttem, hogy elég érzelem szegény ember lehetsz. Már bocsi hogy ezt mondom, de nem szeretem ha Jim Carrey-t fikázzák, hogy rosszak a vígjátékai. :)
Válasz
9/10
od.gszal 2011 máj. 11. - 19:48:27 9/10
(331/405)
Jó a film, és bár Jim Carrey-t ki nem állhatom a vígjátékaiban, ebben a szerepben nem lépte túl az idiótaságnak azt a szintjét, hogy irritáljon.
Válasz
10/10
avonlea 2011 jan. 09. - 18:30:28 10/10 Előzmény Jim-X
(330/405)
(bocs nem neked akarok választ írni, csak nem tudom, hogy kell ide írni másképp, vagy legalábbis lusta vagyok most megkeresni)

Nekem tetszett film! Szeretem az érdekes, nem megszokott, nem egy kaptafára épülõ, elgondolkodtató, nem hétköznapi filmeket. Szerintem ez pont ilyen volt.

Én most láttam elõször. Nem is számítottam rá, hogy ilyen ismert szereplõk játszanak a filmben. Mikor megláttam Jim Carrey-t, tudtam ez csak jó lehet (23-as szám, Truman show...stb. miatt) és nem csalódtam. :o) Szerintem nem volt bonyolult, könnyen érhetõ volt és nagyon tetszett a vége is.

Nem értem egyesek miért szólják le, hogy jajj ez egy katyvasz. csak mert nem idõrendben mutatták az eseményeket?! ugyanmár! namind1 kinek a pap kinek a papné
Válasz
offtopic
wukovsky 2011 jan. 02. - 18:42:14 Előzmény Dyrtyho
(329/405)
Ezért szárnyalnak a letöltö oldalak, mert akik igazán jó filmet akarnak nézni, azok egyszerûen leszedik azokat, és megnézik, amikor kedvük szottyan. Vagy megláttják a mûsorban, hogy ohhh, de piszok jó film lesz, amikor én már régen alszok, sebaj listába bedob, és majd holnap megnézem, mert kedvem jött hozzá :)
Válasz
Dyrtyho 2010 dec. 26. - 14:00:44
(328/405)
Ma hajnalba már másodjára láttam ezt a remek alkotást,csak az a felháborító hogy egy ilyen jó filmet ilyen késõre raknak.Miért kell a nézhetõ filmeket mindig késõre rakni a többi hulladékot meg korábbra ? Ezt nem értem.Mellesleg ebbe a filmbe Elijah Woode nem igazán volt szimpatikus,de nem is igazán szerepelt túl sokat a filmbe :)
Válasz
9/10
Jim-X 2010 dec. 18. - 01:25:35 9/10 Előzmény wukovsky
(327/405)
Ott a pont!
Válasz
Anyiyta 2010 nov. 27. - 08:25:54
(326/405)
Amikor néztem az elsõ húsz perc után mondtam magamban "Kezdem nem érteni." És a végére értettem meg.
Aki egy gondolkodtató filmet akar nézni, ajánlom neki ezt a fimet.
Makulátlan alkotás! :D
Válasz