Programkereső

Téma: Egyenes beszéd

Spoiler
spinabifida79 2011 márc. 31. - 12:56:59
(1207/1867)
Nagyon tévedsz. Azért törölték, mert nagyon visszafogott voltál gyurcsányi dicséretében. Egyáltalán nem szerepeltek a hsz-edben a zseniális és a korszakalkotó szavak. Egy kicsit fanyalgóra sikeredett a Lobgesang. Ennél sokkal több lelkesedésre lenne szûkség.
Nekem egy gyurcsányi portrét töröltek. Nem tudom miért, mert nagyon elõnyös fénykép volt.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 31. - 12:56:27 9/10
(1206/1867)
ráadásul tegnap ott is voltál a mûsorban, ugy hogy nem értem...
Válasz
géGyula 2011 márc. 31. - 12:55:16
(1205/1867)
Ha esetleg a mûsorhoz is hozzá lehet szólni, én a minapi Hilleres beszélgetésrõl próbálnék „kommunikálni”:

„A hülyeség pártsemleges”, egy mondat, amit manapság divatos elsütni, általában rosszul használják.

Alapjában véve egy semmitmondó közhely, hiszen persze, hogy az, a hülyeség ugyanúgy független a párt hovatartozástól, mint a barna szem, vagy a túlsúly. Használata azzal magyarázható, hogy egy konkrét esetben valaki, aki akkor mérvadónak számított, használta, mindjárt mély értelmet tulajdonítottak neki: a megnyilvánuló jól látja, hogy amirõl szó van az hülyeség, õ maga nem csinálná, de meg is érti bizonyos fokig, hogy mások akik nem rendelkeznek az õ különös képességeivel elragadtatják magukat, õ azonban szinte megértõen s bölcsen csak mosolyog mindezen, egy szóval fölötte áll, de azért pont annyira, amennyire kell, elítéli. Sóval abszolute KORREKT mondás, rá is kaptak rendesen.

Legutóbb Hiller használta DójcsTomi tahóságára, ha gondolkodik elõtte, akkor, biztos nem vágja ki reflexszerûen, hiszen ezesetben éppen, hogy a hülyeség nem pártsemleges,egy Dójcs baloldalon ugyanúgy elképzelhetetlen, mint a baloldalon egy Dójcs, s még inkább elmondható ez a reflexszerûen „királyozó” jóöreg Wittner esetében(érdekes, hogy a teljes fölvételt, mely úgy kezdõdik, hogy „köszönöm Önnek, hogy HornGyulát királynak nevezte. . .” azóta sem láttam. Nyilván nem akarják az egyed legalább HornGyula-i egészségkárosodott voltát „pertraktálni” -, persze, hogy senki nem nevezett senkit királynak.

Jobboldali halljkendek ne is reménykdjenek „Szanyikapitány” emlegetésében, az õ tahósága legjobb fornájában is csak Dójcsénak gyönge utóérzése lehet.
Válasz
-csengõzoli- 2011 márc. 31. - 12:49:47
(1204/1867)
Fú,de csúnyán beszélsz mostanában :)
Válasz
offtopic
géGyula 2011 márc. 31. - 12:38:27
(1203/1867)
Hát nem te vagy a Péter?

Pedig úgy jobban összeállna a helyzet.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 31. - 12:38:12 9/10
(1202/1867)
az volt a legcsúnyábba hszemben, hogy papagáj szijjártó petike. Akkor kiegészítem.... te is az vagy
Válasz
offtopic
géGyula 2011 márc. 31. - 12:36:32
(1201/1867)
Rosszul fogod föl a helyzetet!
Nem a kötõszavakkal van probléma, mint Yosarian kapitánynak(ahhoz pl. humorérzék kellene!)

Nekem, ha azt akarom, hogy pillanatok alatt kiirtsák a szövegemet, sokkal jobb módszerem van: dicsérem Gyurcsányt.
pl. 1294 és feledik hsz-ban is megtettem, hova is lett?
Nyilván a moderátorral együtt jártak iskolába és mindíg mghúzta a copfját . Ez a feri.. ez a feri!!!

Arra emlékszem, azzal fejeztem be:
'Szóval a szokásos „fölhozatalhoz” képest üdítõ volt látni, hallani egy gondolkodó ermbert: érv hátán érv!'
Ez még tán politikailag korrekt!

Hacsak nem tekintjük politikai obszcenitásnak a 'gondolkodás' ,esetleg az 'érv' fogalmát
Meg, hát könyörgöm, ez a mûsor topikja!
Válasz
offtopic
-csengõzoli- 2011 márc. 31. - 12:34:55
(1200/1867)
Igen, én vagy Szijjártó is!
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 31. - 12:26:30 9/10
(1199/1867)
szerintem te kérted
Válasz
-csengõzoli- 2011 márc. 31. - 12:23:17
(1198/1867)
Igen,biztos azért törölték!
Szijjártó olvasta és kérte,hogy töröljék meszag hozzászólását,MOST! :)
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 31. - 12:18:50 9/10
(1197/1867)
egyéb iránt nem akarlak vigasztalni de az enyémet is törölték, kritizáltam szijjártót
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 31. - 12:17:15 9/10
(1196/1867)
:D. de persze nem te vagy a hibás....
Válasz
offtopic
spinabifida79 2011 márc. 31. - 11:33:46
(1195/1867)
Nem értem: már eltelt 25 perc és még nem lett törölve az elõzõ hsz-em. Hol az éberség?
Válasz
offtopic
spinabifida79 2011 márc. 31. - 11:07:23
(1194/1867)
Most én óvatosan leírom, hogy:
"hovatovább, általában, tekintetbe véve, valószínûleg".

Kíváncsi vagyok, vajon automatikusan törlõdik e, mint általában a hozzászólásaim?
Úgy tûnik bármit írok, mintha láthatatlan tintával írnám, egy idõ után eltûnik.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 31. - 08:38:55 9/10
(1193/1867)
nem szereti a per jelet a port. :)
Válasz
géGyula 2011 márc. 31. - 01:20:46
(1192/1867)
Nocsak: háromnegyed hatkor!
Válasz
Shanks 2011 márc. 30. - 18:07:02
(1191/1867)
http://www.origo.hu/itthon/orbanreformjai/20110330-tenyleges-eletfogytiglan-es-jogos-vedelem-az-alkotmanyban.html

Egy újabb -nagyon- szimpatikus Fidesz terv.
Válasz
spinabifida79 2011 márc. 30. - 16:12:14
(1190/1867)
Nem muzsikálni fog, hanem táncolni."Feri vicces és laza" Klára megmondta.
Válasz
géGyula 2011 márc. 30. - 14:37:55
(1189/1867)
Kiváncsi vagyok, ha ma tényleg Gyurcsány lesz KálmánOlga mûsorában, hogy fog "muzsikálni".
Válasz
offtopic
géGyula 2011 márc. 30. - 14:36:22
(1188/1867)
Soroljam a neveket e derék fórumról, akik a "balosokat" rendre lehülyézik és lehülyézték, amikor azok megjósolták, hogy a Fidesz meg akarja szüntetni a demokráciát?

Úgyis mindegyik pontosan tud(hat)ja, mi a helyzet. Különben meg személyemben nem várok el tõlük semmit, ismerem az ilyet, mint a rosszpénzt!
Válasz