Programkereső

Téma: Egyenes beszéd

Spoiler
géGyula 2011 ápr. 21. - 13:36:17
(1467/1867)
Most jutott eszembe egy talán még jobb:

"Tudja képviselõúr, mondják, akinek van miért szerénynek lennie, annak általában nincs mire!"

Nem azért, mert én találtam ki, de ettõl még Lázárfrakcióvezetõúr is meghõkölne egy pillanatra, aztán nehezen tudna visszakapcsolni "taroló" fokozatra!
Válasz
géGyula 2011 ápr. 21. - 13:18:13 Előzmény sanjust
(1466/1867)
Kár,hogy vélhetõlgKálmánOlga sem tud egy kis koncentrációra idõt s energiát szánni.
A Fideszl szemben el kellene sajátítani egy megfelelõ stílust.
Kezdeti lépésnek be kellene elõzõleg tanulni néhány , akár közhely számba is vehetõ gondolati panelt, amelyet szinte válogatás nélkül lehetne alkalmazni, részben valós kérdésként, részben a zabolátlanul éppen elszbaduló arrogancia és kultúrálatlanság fékezésére.
Iléyesmire gondolok pl.:
„Tudja képviselõ úr, én azt gondolom, szerintem sok nézõvel együtt, hogy a legfigyelemreméltóbb emberi erény a szerénység. Tessen már egy kis példát mutatni!”
Lehetne persze variálni: „emberi erény” helyett „politikusi erényt”, „államférfiúi erényt” az „okos ember erényét” említeni S ez mindenkivel szemben jogosan alkalmazható lenne.
A „szerénység” fogalmát is le lehetne cserélni alkalmas pozitív tulajdonságokra
Attól nem kell félni, hogy megfogadják az intést, és kevésbé visszataszítóan fognak szerepelni, ez személyiségük „gyári hibái” folytán lehetetlen.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 21. - 13:12:13 9/10
(1465/1867)
Könnyekig meg vagyok hatva eme nagylelkû ajánlattól. Magyarul köll a francnak, elég volt ennyi is belõle. :D
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2011 ápr. 21. - 13:03:45
(1464/1867)
Mi bajod van szegény Lézer Jánossal?
Bejelentette, hogy ha Õfelsége bízik benne, akkor ismét elvállalja a frakcióvezetõi posztot! :)
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 21. - 11:59:33 9/10 Előzmény sanjust
(1463/1867)
Így könnyû mondani, hogy aki semmmire se jutott, az annyit is ér.. Nagyon utálom azt az öntelt pasast is
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 20. - 21:59:28 10/10
(1462/1867)
A legfontosabbat kihagytad ,hogy minden arra megy ki hogy felvehessék a manit,Lázár esetében pl a 18 milkó költségtérítést ,sokszor több helyrõl is ,mert nem veszik észre:)Miközben még van annyi bõtr a ,hogy lenézzék ,aki nem lopott eleget.
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 20. - 21:55:49 10/10 Előzmény géGyula
(1461/1867)
Igen ,de nyilvánosan is megfogalmazta ,hogy "öröm látni ,hogy végre van az országnak miniszterelnöke".Ezt aztán rögtön átvette valami hasonló kaliber ,akinek már nem emlékszem a nevére.Úgyhogy zampi szállóigét alkot,elöljár nagyurunk imádatában:)
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 20. - 21:51:26 10/10 Előzmény sixeol
(1460/1867)
Markos elmondta ,hogy a polgárõröknek pl vizsgázni kell bizonyos dolgokból ,és fel fogják jelenteni ezt az idióta társaságot névbitorlásért.
Válasz
offtopic
Tyrannosaurus(velo)Rex 2011 ápr. 20. - 19:48:53
(1459/1867)
Tévedsz: Õ maga szent Juszt László. Hazánk legtehetségesebb, legsármosabb, legkellemesebb hangú tévés szakembere, aki saját magát avatta szentté.
Válasz
port_man 2011 ápr. 20. - 19:48:48
(1458/1867)
Valami öröm kell neked is, neked ez jutott. :P
Válasz
port_man 2011 ápr. 20. - 19:47:43 Előzmény géGyula
(1457/1867)
Nem is bírtam hallgatni csak 3 mondatig, profi hazudozók, szó-zsonglõrök ezek. Igazából a csavaros eszüket használják, de nem jóra, hanem a másik megvezetésére és saját céljaikra, amellett, hogy elõre felkészülnek a várható kérdésekre, illetve az azok alóli kibújási-kimagyarázási lehetõségekre.
Válasz
port_man 2011 ápr. 20. - 19:41:30 Előzmény sanjust
(1456/1867)
Ez az, ócska semmi témákon hosszan rágódik, ellenkezik, fontos dolgoknál meg megvezetik.
Válasz
port_man 2011 ápr. 20. - 19:36:36
(1455/1867)
Miért hívja meg KO Vámosi-Nagy Szabolcsot, ha mindent õ akar megmagyarázni? Hagyja már beszélni a szakembert!
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 20. - 17:39:25 9/10
(1454/1867)
olvasgass: :)
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0600052.TV

Egyéb iránt valóban túlterjeszkedtek még a polgárõrség jogain is, holott nem felelnek meg azon elõírásoknak
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 20. - 16:51:06
(1453/1867)
Miért? Miért nem . . .
Gondolom, azt nevezik polgárõrnk, aki bizonyos jogszabályi kritériumoknask mwegfelel, ha nm, akkor legföljebb egyxesületi tag, tagkjka egy olyan egyesületnek, amely egyesület tagjai azt hiszik, hogy ha reggel 8-kor elhatározzák, hogy õk polgárõrök, akkor 9-tõl már azok lesznek.

Gondolj a rendõrökre, ugyanez a helyzet, ha nem vagy a rendõrség kötelékében alkalmazva, akkor legföljebb önjelölt rendõr, álrendõr lehetsz(föltehetõleg ez már eleve bûncselekmény - a joghézag ott van, hogy tán aki polgárõrt játszik, az még nem követ el ezzel bûncselekményt, hiányos a BTK)
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 20. - 16:40:40 Előzmény sanjust
(1452/1867)
Tényleg ezt írta zampano?
Orbán az Isten és Szíjjártó az õ prófétája . . .
Zampano ibn Budi
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 20. - 14:56:03 1/10 Előzmény meszag
(1451/1867)
Nem polgárõrök? Akkor micsodák? És miért nem polgárõrök?
Válasz
9/10
meszag 2011 ápr. 20. - 12:43:51 9/10
(1450/1867)
Hát ma reggel a rájátszás (nem hazudtolják meg a címet. :/- ) címû álhirtv-s mûsorban szijjártó petikét hallgattam. Õ is ezt a stílust nyomja, amire csak ráerõsített az ostoba mûsorvezetõ alákérdezése: mert ugye már megint az országot bántják sokan, akik kritizálni merik a fidesz alaptörvényét. :P
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 20. - 09:54:09 10/10
(1449/1867)
Jellemzésed Lázárt illetõleg tökéletes,én nem tudtam volna így megfogalmazni,de én is észrevettem ,hogy élvezkedett ,sütkérezett a bunkóságában ,mintha párbajozott volna .Szerintem erre figyelt fel Orbán ,és ezért emelkedett és emelkedik a ranglétrán.Mindenkinek ,aki arrogáns tahó óriási perspektívái vannak a ficeszben.Na persze a teljes lojalitás a vezérhez az elengedhetetlen feltétel.
Én Rangos riportját nem hallottam ,ha Olgánál gyengébb volt akkor az szomorú.Én Olgánál azt hiányoltam ,amit Te itt leírtál, azt nem mondta el a világ rendjérõl pl.Bár azt elismerem ,hogy írva könnyebb érvelni,dehát a riporterség is egy szakma ,azaz slágfertignek kéne lenni.És még nyugodtan jelezhette volna a politikai hátsó szándékot ,és akkor nem õ kerül deffenzív pozicióba pl.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 19. - 22:29:17
(1448/1867)
Volt alkalmam összehasonlítani KálmánOlgát a klubrádióbeli RangosKatalinnal, aki hírhedetten rettegett mivolta ellenére az arrogáns bájgúnárral szemben érhetetlenül megfélemlített nyuszika volt, szerintem.
BravóOlga!
Elnéztem ezt az embert, és rájöttem, hogy ez élvezi! Ez élvezi a tömény arroganciát a krakélerkedést, a másik ember ((vita)partner) agyagba döngölését, lealázását, megdolgozását, ez azt képzeli, ez valami jogászi feladat, afféle firnyákos prókátorként lyukat beszélni a másik hasába, avagy kidumálni a babát még az anyja hasából is.
Érdemes megfigyelni, úgy beszél(vitázik), mint valami sportoló, aki nagy levegõ vétel után neki áll és mindenen keresztül gázol valami terepfutó bajnokságon. Giró-Szászként, lehajtott fejjel, a semmibe elõre meredve, esetleg merev kihívó tekintettel a másik arcába fixálva hadarja süket dumáját, hangosan s megtántoríthatatlanul. Közben néha látható, hogy kifejezetten élvezi, pontosan tudja tehát,, hogy mikor miben hazudik, beszél mellé, töri meg az udvariasság, a jóizlés, a kultúra elemi alapszabályait. Aljasságra idomított ostoba díszpéldány!
Szálljanak már le arról a hülye demagógiáról, hogy az ország nem engedheti meg, hogy egyesek 62 éves kor elõtt, a bírák meg az után menjenek nyugdíjba. Ez nem a magyar komcsik találmánya, ez a világ minden normális országában így van, rendõrök, tûzoltók stb. korkedvezménnyel nyugdíjasok lehetnek, a bírák pedig tovább dolgozhatnak, ez a világ rendje, ezt nem írhatja felül az ország gazdasági helyzete, ahogy pl. hiába lehetne olcsóbb, ha egy rendeletre nem a nõk, hanem a férfiak szülnének, ez kivihetetlen a világ rendje miatt.
A világ rendje fontosabb, mint a magyar állam gazdasági helyzete. Ez akkor is így lenne, ha tényleg az állam nagyon nagy carban lenne, a demokrácia akkor is fontosabb, mint az államháztartás.
De sõt pláne, az a helyzet, hogy a legutóbbi balos kormány válságkezelése, meg a mai világhelyzet következtében nem is igaz, hogy szorító gazdasági szükségszerûségek diktálnának, hiszen arra bezzeg van anyagi eszköz, hogy luxuskiadásokra pazaroljanak, a szegényektõl elvegyenek és a gazdagoknak osszanak a degenerált adóötletükkel.
Válasz