makailaci25 2011 ápr. 07. - 19:42:44
(4/4)
Hogy miért nevezem önkényúrnak a "dicsõ és bölcs" természetet?Hát nem az? gondolj bele alaposabban!nem vetted még észere,hogy a világban több a sz@r, mint a jó?Csak a tudósok véleményébõl indulok ki : a természetben minden az élet ellen irányul.{nem én találtam ki}Vegyük csak példának a kozmikus és a geopatikus sugárzásokat,a meteorológiai szélsõségeket,stb.Kénytelen vagy mindezeket elviselni, holott jobb lenne a világ ezek nélkül. Amikor Isten megteremtette ezt a nagy rakást, tudtam volna neki egy-két normális megoldást javasolni.
smasszer 2011 ápr. 07. - 18:54:23 Előzmény makailaci25
(3/4)
Sorry Laci!

E kommentem a "Holnap is megtörténhet" c.filmhez írt megjegyzésedhez íródott...
De kissé elkalandozott más régiókba :)

Mea Culpa!
smasszer 2011 ápr. 07. - 18:47:16 Előzmény makailaci25
(2/4)
Megkérdezhetem -kedves Laci- hogy ha a természetet titulálod "önkényúr"-nak, akkor minek is nevezhetnénk az emberi fajt?! Én úgy gondolom a természet már akkor is birtokolta a földet, amikor mi még gondolatban sem léteztünk. - És lám mégis mi -emberek- okoztunk több kárt e csodás planétán...
Nos?! - nincs igazam ?

:)
makailaci25 2010 dec. 07. - 19:12:52
(1/4)
Elements. Ez a címe Mike Oldfield egyik sorlemezének.Azoknak, akik tudják és érzik a zene kifejezõ erejét, tudom tanácsolni.