Programkereső

Téma: Elkrtuk

Spoiler
10/10
szabzero 2022 ápr. 09. - 11:12:14 10/10 Előzmény wolfat
(764/984)
A választás előtt egy nappal azzal a címmel írt cikket a Tóta W. Árpi, hogy leszálló ágban van az Orbán rezsim. Másnap 3155 településből 3117-ben a Fidesz nyert. Bele se merek gondolni hogy mi lenne ha felszálló ágban lennének ? Lizuska valószínűleg ilyen Tóta W-ket olvasgathat, aztán jön a valóság a nagy pofon kíséretében. :) De nem mondhatja hogy én nem szóltam előre..
Válasz
wolfat 2022 ápr. 09. - 09:35:02 Előzmény szabzero
(763/984)
Teli pofával ordítják, ezt már nem lehet elviselni, innen el kell menni! - aztán senki sem megy el végleg, legfeljebb addig, amíg valamilyen külföldre szóló apanázsát élvezheti.
Válasz
10/10
szabzero 2022 ápr. 06. - 20:15:28 10/10
(762/984)
Idézek, lehet rajta gondolkodni " A hisztéria-kommandó ilyenkor mindig megdöbben: honnan van ennyi szavazója a Fidesznek?
Segítek. Azok, akik mosolyogva hallgatnak, amikor fröcsögve orbánozol, azok mind a Fideszre szavaztak, ahogy többnyire azok is, akik nem szállnak be online vagy offline a hisztikörbe. Ők csak egyszer szólalnak meg, ez most pont április harmadika volt.
Néhány nappal a választás előtt egy étteremben pár asztallal mellettem egy jól szituált muciológus a drága ingjében ordítozott, hogy takarodjon a Orbán, meg hogy az ember nem juthat magától egyről a kettőre, ezért kénytelen felvenni a kurva Orbán támogatásait, csokot meg babavárót. A többi asztalnál mindenki csendben mosolygott. Na, ők is jó eséllyel mind a Fideszre szavaztak, egyedül a muci volt hangos.
És nem korosztályok meg társadalmi rétegek szerint oszlik meg az arány. A Fideszre szavaztak fiatalok és idősek, tehetősek és szegények, multinál dolgozók és közalkalmazottak, nők és férfiak, házasok és egyedülállók, azok, akik dolgoznak nekik, és azok is, akik nem.
És ezt ti tizenkét éve, a negyedik kétharmad után sem értitek.
Nekem amúgy ez megfelel, tőlem kormányozhat örökké kétharmaddal a Orbán."
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 ápr. 06. - 19:40:53
(761/984)
talán disszidáltak - virtuálisan.
gondolom végtelenül lesújtó véleményük lehet most az országról, pláne a vidékről.

a balos betagozódású értelmiség (főként itt a fővárosban) azt hiszi hogy csak a mucsai taplók szavaztak a fideszre. sokuknak mutatnak egy videot egy orbánt dicsőítő tahó bugrisról, és automatikusan beállnak balra, mert az ettől máris olyan felvilágosult és értelmiségiként hat. és azt hiszik hogy nem értjük az ő magasztos és erkölcsös logikájukat, ami abban merül ki, hogy ha valaki korrupt akkor arra nem szavazunk, hanem arra aki még nem kormányzott, mert az nem lehet korrupt. és ettől mint valami pro szelekciótól idővel kitermelődik egy olyan politikai közeg az országban, ami nem korrupt és ettől majd minden szép lesz. pedig nagyon is értjük, és akinek van egy kis élettapasztalata tudja, hogy ez szép és jó, de sajnos mégis egy nagy baromság.

nógrádi gy. szokta idézgetni: "a szép szavak nem igazak, az igaz szavak nem szépek".

máskép fogalmazva: egy dolog az elmélet és egy másik a gyakorlat. aki bármit is próbált más gyakorlatba átültetni az tudja, mindaz amit szépen kigondolt és eltervezett, az a gyakorlatban kész káosszá válik. minden ami csak közbe jöhet, az közbejön, nem működik, nem kapni, tönkremegy stb. stb. ugyanígy vesznek el a szép eszmék is a gyakorlatban, egy csomó gyarló és törtető politikus között, akik tárcákért pozíciókért pénzekért vitatkoznának. láttunk már ilyet.

és egy pandémiás válságos felpörgő világban nincsenek fölös 4éves ciklusaink hogy minduntalan politikai újszülötteket maguk elé toló, külföldfelé elkötelezett balos erőkkel kísérletezgessünk a saját kárunkra, valami nemes és naiv vágyálmot kergetve hogy majd ettől jobb lesz. mert a realitás az hogy a mai baloldal egy katasztrófa, úgy ahogy van. (és ezt még most olyan ellenzéki megmondó embereik is bevallják mint puzsér vágy vátesz vona)

nyilván a fidesz se tökéletes, de legalább bizonyítottan stabil és koherens. szemben egy olyan "összefogással" ami csak nívótlan alakokból álló bóvli látszat. az eredményvárójukon ez tisztán látszott. orbánfób propaganda és o1g-ézésen túl mást nem tudnak produkálni, az még édeskevés egy ország elkormányzásához.

schiffer is kb. ugyanezt pedzegette: https://youtu.be/rPdduAm1WCE?t=37
Válasz
10/10
szabzero 2022 ápr. 06. - 16:38:06 10/10 Előzmény Lizus-ka
(760/984)
Lizus, nyugtass meg hogy minden rendben veled ! Végül is csak ugyanaz történt, mint 2010 óta mindig. Az élet megy tovább :)
Válasz
10/10
szabzero 2022 ápr. 04. - 11:39:19 10/10 Előzmény capt.nemo
(759/984)
Igen, talán egy nagy közös kacagás.. :)
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 ápr. 04. - 00:31:36
(758/984)
talán egy kis bödőcs segíthet ilyenkor.
Válasz
biffco 2022 ápr. 02. - 19:42:54 Előzmény Mozila
(757/984)
port.hu leminösités?:) nézd már meg az imdb-t ....istenem...
Válasz
9/10
Mozila 2022 ápr. 02. - 19:19:50 9/10
(756/984)
Politikai fikcióként nézve fordulatos, jó film. Sajnos csak kis részben fikció, nagy részben valóság még ha egy-két mondat bizonyítottságán lehet is vitatkozni. A Port.hu-s leminősítése politikai indíttatásu, ne azt nézzétek! A filmirodalom legismertebb musical-filmjét, az 1979-ben bemutatott Hairt is még "csak" 800-an minősítették, de a 2006-os Szerelem szabadság-ot is csak 600-an, ezt meg már 1400-an!? Alap mű!
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 ápr. 02. - 17:33:22
(755/984)
Igen, mivel Gyurcsányt is volt miért ekézni. Mint ahogyan most is osztja egyébként, nem csak OV-t.
Sőt még MZP-t is (pedig ő még kormányon sem volt).

Én azt nem értem az emberekben, hogy egyesek mintha csak az egyik szemüket használnák.
Anno látták a "bal szemükkel", hogy az MSZP szétrabolta az országot de a "jobb szemük" most nem látja, hogy a Fidesz ugyanúgy fosztogat és pazarolja a közpénzt.
Pl. most 2,8 milliárd(!) forintért plakátolták tele hazugságokkal az országot.

Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 ápr. 02. - 14:53:37
(754/984)
"OV elleni gyűlölet"

Igen ezt én is sokszor hallom, hogy "orbánfóbiára" hivatkoznak a fidesz szimpatizánsok mikor egy korrupt, hazug, hivatalával visszaélő politikusról készítenek paródiát, vagy egyáltalán viccelődni mernek vele.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 ápr. 02. - 08:56:16
(753/984)
Mondjuk ha nem csak foszlányok jutnának el hozzád, akkor látnád/hallanád, hogy pl. Bödőcs, Kőhalmi humora nem O1G-zésből áll.
Válasz
1/10
Lizus-ka 2022 ápr. 01. - 19:49:25 1/10
(752/984)
Ízlések és pofonok... Akinek nem jó Bödöcs, annak ott van a lepukkant Bagi-Nacsa páros. Istenem, mi lett belőlük?
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 ápr. 01. - 16:05:27
(751/984)
bödőcs és a humor egymást kizáró fogalmak. a 'bödőcs' név egy kvázi védjegy a moslékzabálóknak hogy megkapják a következő adag tápot, a szellemi leépülésükhez és végre kellemesen befetrenghetnek a saját szellemi igénytelenségük ganajába, önfeledten dagonyázva.

de kb. az egész magyar sztend-áp-kamedi a humor agóniája (ill. megélhetési bűnözés), önimádó műmájerek által. (mindösszesen talán 2 kivétellel: kőhalmi és kormos, ők sem feltétlenül humorok miatt, hanem sokkal inkább sajátos karakterük okán, és hogy általában elkerülik az olcsó és primitív politikai felhangokat és az önirónia dominál náluk. )
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 30. - 18:21:03
(750/984)

Na, akkor itt most érzek egy kis ellentmondást.
Ha fogalmad sincs a jelen "humoristáiról" és nem is érdekelnek, akkor mégis mire alapozva jelented ki, hogy "Magyarországon 30+ éve nincs humor."? :)
Válasz
1/10
offtopic
Lizus-ka 2022 márc. 30. - 13:42:53 1/10 Előzmény wolfat
(749/984)
"amely azt is célozta, hogy a mai belvárosi műemlék épületek privatizálhatók lettek volna -, soroljam?" De ez azért rendben van, ugye? https://24.hu/belfold/2022/03/30/elerhetetlen-allami-vagyonkezelo-alapitvanyok/
Válasz
3/10
dem65 2022 márc. 29. - 23:21:40 3/10
(748/984)
A forgatókönyv író plagizálta a filmben a roham rendőröknek tartott motivációs beszédet.Dr Lakat Károly Tatabánya-Reál Madrid 1981-es mérkőzés előtt mondott , híres motivációs beszédét szinte egy az egyben átültették.Az örökös unoka helyében ,perre mennék.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 29. - 19:57:53
(747/984)
Én azért nem értek veled egyet, mert pl. Hofinak valóban volt ez a proli vonala
("sam sem, sam sem, nincs egy vasam sem...) de nem ennyiből állt a repertoárja. Az sem volt mindegy, hogy anno milyen közönség előtt lépett fel. Akiknek a "prolihumort" szánta, azok nem biztos, hogy megértették a többi poénjait amiknek megint más volt a célközönsége.

Bödőcs is ilyen. Vannak a kocsmázós/piálós viccei, sztorijai és vannak poénok amik sokkal intellektuálisabbak, a műveltségre/olvasottságra épít, rengeteg utalással amihez ha nincs meg valakinek a háttérinformáció, annak az nyilván nem lesz humoros.
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 29. - 18:40:42
(746/984)
Akkor ezek szerint (pontosabban szerinted) Magyarországon csak prolihumort űző humoristák vannak?
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2022 márc. 29. - 18:32:59
(745/984)
Bödőcs a prolihumor képviselője?
És ki az emelkedettebb humoré, aki pl. neked tetszik?
Válasz