Programkereső

Téma: Elkrtuk

Spoiler
offtopic
Edmond Dantes 2021 okt. 17. - 11:27:09
(36/936)
Nem tudom, mit töröltek, de igazuk van. Ha én ebbe a topikba egyáltalán betettem a lábamat, gépemet és az akárhány IQ-mat, akkor úgy kell nekem. Na, ezt a beírást is törölhetik, ha ennyi is"sok".
Válasz
offtopic
Dolphus Lundgrennus 2021 okt. 17. - 10:51:40 Előzmény tesz-vesz
(35/936)
Mondja ezt az, aki pusztán egy Latinovits képpel próbálja igazolni szellemi felsőbbrendűségét egy személyeskedő posztban..."fejlett és igényes humorérzék, intelligencia"...gondolom, itt szemlesütve magadra utaltál, így el kell ismernem tényleg vicces figura lehetsz.
Válasz
10/10
offtopic
amaro mela 2021 okt. 15. - 21:28:07 10/10 Előzmény cellasto
(34/936)
Nincs törölve... 🙄
Válasz
Potyi52 2021 okt. 15. - 10:56:14 Előzmény Egon.ka
(33/936)
Jobb-e mint "A halál népbiztosa"? Mert az 10-es produkció volt.
Válasz
1/10
tesz-vesz 2021 okt. 15. - 10:44:48 1/10 Előzmény Egon.ka
(32/936)
ha összevert emberekről készítenek filmet, miért nem az a címe hogy "2006"? miért kell ilyen címet adni neki?
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2021 okt. 15. - 10:42:45 1/10 Előzmény Dolphus Lundgrennus
(31/936)
hiába tanultál meg angolul, ha nincs ízlésed és nincs humorérzéked. a fejlett, igényes humorérzék az intelligencia jele, és egy papagáj is képes szavakat megtanulni.
Válasz
Egon.ka 2021 okt. 12. - 23:43:22 Előzmény kszvzblldlr
(30/936)
Ez így igaz, bizonyos emberek itt IQ-ra hivatkoztak, meg propaganda. Őket minősiti, nem látták a filmet, de minősit, és IQ-ról beszél/ír. Az nem propaganda, hogy megvernek, lőnek az emberre, ez tény. Azzal mi a baj, hogy ha állami pénzből forgatták volna, sok film kap támogatást a film alaptól, ez a dolguk. Sajnos, én azt elhiszem, hogy nem kaptak pénzt, az új Trianon film se kapott egy fillért se. Na ez a szégyen!, mert egy ilyen nép traumát az utolsó fillérig állami pénzből kellett volna forgatni. Ez vonatkozik, mind két filmre Elk*rtuk, Trianon. Fő gond az, hogy vannak IQ bajnokok , propagandisták, akik úgy formálnak véleményt, hogy nem látták, vagy amit odatoltak az orra elé pártközpontból. Ezek a Homo ergaster-k, mérgezik a népet a közt, arra se képesek, hogyha összevert emberekről, lőttek rájuk, és erről készül egy film, tiszteletbe tartsák. Tiszteljék azt, vannak olyan polgártársaik, akikkel ez megtörtént. Nincs tisztelet, az IQ bajnokok már köpködnek. Most jobban belegondolok, még Homo ergaster-k se lehet nevezni őket, mert biztos, hogy akikkel egy barlangba laktak, azok felé több érzéssel viseltettek a Homo ergaster-k, mint a mai IQ bajnokok, propagandisták.
Mindenki nézze meg és utána mondjon/írjon véleményt, ez egy alapvető viselkedés nem kell hozzá IQ bajnoknak lenni.
Válasz
Dolphus Lundgrennus 2021 okt. 11. - 18:33:41
(29/936)
But who the fxck is Keith English?! Maybe Johnny English's younger brother with special needs, very special needs actually ?
Válasz
Marutitissues 2021 okt. 11. - 16:24:52
(28/936)
Nagyon várom!
Válasz
1/10
offtopic
tesz-vesz 2021 okt. 06. - 13:26:14 1/10 Előzmény cellasto
(27/936)
szomorú, hogy itt tartunk, már véleményt se írhatunk a fideszes modik szerint A FILMRŐL!a sztálinista, meg rákosi-korszakot tudom nekik ajánlani. mehetnek oda vissza a jövőbe.
Válasz
1/10
cellasto 2021 okt. 05. - 21:20:27 1/10
(26/936)
Uncsik vagytok fidess modik… .
Semmi szabalybautkozo nincs a hozzászólásban…
Az igazság fáj?
Válasz
1/10
pappulisszesz 2021 okt. 05. - 10:16:04 1/10 Előzmény kszvzblldlr
(25/936)
"Jó mozizást!" köszi, kálomista gabi, jókat nevettem
Válasz
1/10
tesz-vesz 2021 okt. 04. - 00:38:16 1/10 Előzmény kszvzblldlr
(24/936)
te komolyan képes vagy leírni hogy nem közpénzből készült ?! nem számít mikor lopják el a közpénzt! ATTÓL AZ MÉG KÖZPÉNZ MARAD!
Válasz
1/10
tesz-vesz 2021 okt. 04. - 00:36:39 1/10
(23/936)
oké, propaganda a fékezett habzású, diszkréten művelt kálomistától, jó. node miért nem lehetett olyan címet adni, hogy legalább lássuk hogy a készítőknek nagyobb az IQ-ja 60-nál ?
Válasz
1/10
cellasto 2021 okt. 03. - 13:28:12 1/10
(22/936)
Azert megmagyarazhatna a fidess fan moderator, képben látható hozzászólást miért törölte??
Válasz
jdtj 2021 okt. 01. - 17:18:05
(21/936)
hivatalosan meg be sem mutattak
Válasz
1/10
Nokedliszaggató 2021 okt. 01. - 13:55:47 1/10
(20/936)
kszvzblldlr szept. 28. 18:44:46
"Arra kérnénk mindenkit, hogy ne politikai oldal függvényében kommenteljen"... Ahan mondod ezt propaganda filmre ami a választások előtt készül el. :D Ez a film nem jó.... de legalább szar.
Válasz
treborn 2021 szept. 30. - 19:49:10 Előzmény kszvzblldlr
(19/936)
Ahhoz, hogy ne politikai szempontból értékeljük a filmet, nem politikai szempontból kellett volna megcsinálni. Tavasszal választás, az agyhalottakat riogatni kell az ellenséggel, mindenki tudja, hogy ez egy propagandafilm. Süvi újra Hógolyózik.
Válasz
1/10
funfun 2021 szept. 29. - 12:50:05 1/10 Előzmény jozsefm1
(18/936)
Így semmibe venni szegény Budai Gyulát...
Válasz
xuruvez 2021 szept. 29. - 10:13:58
(17/936)
Ez nem egy rendes film. Ez egy propagandafilm, amit arra szánnak, hogy megvezessék az embereket. Ha te is Fideszes szavazóként olvasod ezt: vajon miért nem számoltatták el 11 év alatt Gyurcsányt? :) És miért nem tudott erre még válaszolni egy Fideszes képviselő sem, ha megkérdezték? Miért rohan el Varga Judit az újságírók elől, és miért nem áll ki Orbán Viktor nyilvánosan beszédet mondani, vagy úgy mint régen az emberek közé menni? Miért vannak egy miniszterelnöknek rángásai, kényszeres nyakkendőigazításai? Talán kényelmetlenül érzi magát? De miért?
Válasz