Programkereső

Téma: Elveszett jelentés

Spoiler
1/10
idõjós1010 2009 aug. 04. - 11:34:43 1/10
(103/203)
Érdekes, mert szerintem ugyan arról beszélünk, de nyilván neked így könnyebb.
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 aug. 03. - 22:06:28 1/10
(102/203)
Az életérzés a lényeg?
Akkor min kellett agyalnod közben?
Most már legalább azt értem mit kell látni eben a filmben, bár nem tudom hogyan lehet ennyire azonosulni egy ennyire egyszerû élethelyzettel. Egy megragadóbbal, szélsõségesebbel, éles "égbekiáltó"(nem biztos hogy ez a szó kell ide) érzésekkel átszõtt filmmel már sokkal könnyebb, és érthetõbb ha azonosulni tud vele a nézõ.
és gondolom ebbõl már magától érthetõdõ is, hogy szerintem amit nem dugnak annyira, vagy épp kifejezetten kiemelnek az is lehet értékes, vagy értelmes, de leginkább igazán átérezhetõ, mint ahogyan ezt már fentebb írtam is.

Úgy gondolom nem attól lesz valami értékesebb, hogy kevésbé hangsúlyozza a lényeget mint a többi, sõt ez esetben még kifejezetten el is rejti.
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 aug. 02. - 19:12:54 1/10
(101/203)
"Az idõjós pedig úgy tesz, mintha szólna valamirõl, miközben tulajdonképpen semmirõl sem."

"Egyszer majd eljutsz odáig, hogy nemcsak nézed a tévét, hanem meg is látod, amit benne adnak."

Én nem láttam semmit ebben a filmben, te pedig az idõjósban voltál képtelen felfedezni a mondanivalót, pedig volt benne. Szóval szerintem 1-1 .

"Eközben még gondolkodni is kell."
Ha ezt az elveszett jelentésre érted, akkor csodálkozom hogy nem zsibbadt még le az agyad közben. Már elnézést a megjegyzését.
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 aug. 02. - 08:03:13 1/10
(100/203)
Igen, azt hiszem tízest adtam az idõjósra.
De én személy szerint ehhez a filmhez mindig is a Terminál c filmet hasonlítottam, amire ezzel ellentétben, szintén tíz pontot adtam. Az egyik legkövérebb, legbiztosabb tízesemet osztottam ki rá. Hidd el, nem számolok én rosszul, csak más értékrend szerint. Bill Murray unott képe nekem ebben a filmben nem ért meg egyetlen pontot sem. Arra pedig szintén, sõt mégúgysem tudok egyetlen pontot sem adni, hogy adott két szereplõ akik jelen pill unják már az egész életüket, de véletlenül egy nyelvet beszélnek, és egymás társaságában ragadnak. Ennek a filmnek se mondanivalója nem volt számomra, se humora, vagy valamiféle romantikus beütése. Magyarán egy unalom az egész, ami jó barátok közt is csak egyetlen pontot ér.
A terminál c filmben megvolt minden a mondanivalója mellett, ami nem engedte hogy lapos legyen a film.
Bár pl ehhez a filmhez hasonlóan az idõjósnak is megvolt az alap nyomott hangulata, megvolt a mondanivalója, ennyi biztosan, de legalább volt normális cselekménye is.
Válasz
meteorológus 2009 aug. 01. - 23:54:47
(99/203)
:)))))))))))))))
Válasz
1/10
offtopic
idõjós1010 2009 aug. 01. - 14:10:12 1/10
(98/203)
Nem. Köszönöm.
Milliónyi más film van amivel tudom pótolni ezt a hatalmas tátongó ûrt :-) Nem vagyok rászorulva hogy ráérezzek erre a filmre.
Válasz
hoseman 2009 aug. 01. - 13:35:19
(97/203)
majd beérnek a dolgok...légy türelemmel.
béke
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 aug. 01. - 11:13:45 1/10 Előzmény hoseman
(96/203)
Jaaaa
Már értem.
Szóval a közönségre célzol, mint "tudatlan,tapasztalatlan,felszines,jellemtelen s jellegtelen"
Ilyen vagyok én is, ezért nem értem a film zsenialitását.
Bizonyára.
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 aug. 01. - 11:11:49 1/10 Előzmény hoseman
(95/203)
"amennyiben általában az ember=tudatlan,tapasztalatlan,felszines,jellemtelen s jellegtelen"

Ilyen volna egy átlag ember? Te ilyennek látod õket?
Tudatlan, felszínes, jellemtelen, jellegtelen?

Bill Murray egy ilyen embert, egy ilyen átlagos embert játszana a filmben? És ez benne a zseniális? Ennyi film?

Zseniális alkotás, mindig is mondtam. :-)
Válasz
10/10
euTanázia 2009 aug. 01. - 02:48:04 10/10
(94/203)
Szeretjük ezt a filmet –egyeztem meg végérvényesen magammal.
A film értékét általában nem a cselekmény mozgalmasságával mérjük, hanem a történet kifejezõ eszközeivel, meg ami még bõven benne és mögötte van, azaz a mondanivalóval. Ezeket az ember elméje és tapasztalatainak gazdagságával méri fel.
Bill Murray ebben a szerepben minden, csak nem unalmas, sõt, kimondottan jópofa, visszafogottsága pedig mint férfit kimondottan izgalmassá teszi. Nagyszerû "játékos", ezt nálam sokkal avatottabb személyek is elismerték. Scarlett Johansson pedig színes lenyomatot hagyott maga után, melynek neve "Leány gyöngy fülbevalóval".
Végezetül Sofia Coppola jó szemmel és érzékkel megáldott rendezõ.
Válasz
hoseman 2009 júl. 31. - 21:17:45
(93/203)
hmm...amennyiben általában az ember=tudatlan,tapasztalatlan,felszines,jellemtelen s jellegtelen szinantróp mint olyan,akkor elhiszem hogy elmegy a kedve az "élettõl" miközben NÉZI a filmet. Nézi ,mert látni azt nem látja.
Válasz
1/10
idõjós1010 2009 júl. 31. - 19:36:20 1/10
(92/203)
Látom bõvelkedik a díjakban, de vajon miért?
Kegyetlen unalmas film. Eszméletlen lapos, és érdektelen sztorival. Bill Murray-re csak rá kell nézni ebben a szerepben, és már elmegy az ember kedve még az élettõl is. Hátmég ha végig is szenvedi a teljes filmet.
Válasz
10/10
biker01 2009 júl. 31. - 18:44:03 10/10
(91/203)
Nagyszerû film,Bill Murray zseniális,Scarlett Johansson pedig napjaink egyik legnagyobb reménysége!Nemcsak gyönyörû,de jó színész is!10 ponty!
Válasz
minerva9 2009 jún. 05. - 18:46:25
(90/203)
A Végére kerekedik ki a történet de akkor megkapják a jutalmukat,amire olyannyira vágytak már mindketten..:)
Válasz
10/10
Melinda1001 2009 máj. 29. - 23:51:06 10/10
(89/203)
Az egyik legjobb film ,amit valaha láttam.
Válasz
9/10
Hetzer 2009 máj. 11. - 17:17:47 9/10 Előzmény the enemy
(88/203)
Viszonylag kevés benne az autós üldözés, az lehetett a baj :). Végül is nem történik benne semmi, gondolom ezzel érvel... Azért nem kell hozzá különösebb intellektus, hogy a film közben érezzük, itt valami többrõl van szó. Pontosabban: itt valamirõl szó van - annak, akit nem köt le, nem érdemes magyarázni. Úgyis csak mindenki a saját igazát hajtogatja, objektíven meg nem lehet elemezni egy lélektani drámát.
Válasz
9/10
gtothistvan 2009 máj. 11. - 00:33:23 9/10
(87/203)
Hogyan fér meg a fanyar cinizmus és a bohémság egy lélekben, frenetikus példája Murray játékában. Nem maradt le bûbájával és leheletnyi kacérságával Johansson sem.
Már majdnem kultikus darab, puha szép képsorok, takaros zenével.
Válasz
Karolka 2009 máj. 10. - 01:11:47 Előzmény zee944
(86/203)
hehe! :)
Nekem elsõre tetszett, másodjára is...de ma már nem! :)
Válasz
10/10
erdling 2009 máj. 10. - 00:35:51 10/10
(85/203)
hehe
ennyire elegem van a mindentszájbarágós-úgyvezetematörténetethogymégegyondokszintûemberismegértse-álizgalmas filmekbõl(?) :)
Válasz
ondok 2009 máj. 10. - 00:23:11
(84/203)
Gyengus
Válasz