Téma: Én, a robot

duckshoot 2010 okt. 01. - 19:30:57
(117/257)
.
ibacs 2010 szept. 24. - 17:33:52
(116/257)
megmosolyogtató szó ez a Premier egy 6 éves filmnél:)
Csekély értelmû medvebocs 2010 szept. 24. - 17:28:45
(115/257)
Premier:Október 1-én 21.10
Ismétlés:Október 2-án 17.30

A FILM+on
Dánielvagyok 2010 jún. 19. - 22:49:44 Előzmény dollsierra
(114/257)
Tökéletesen egyetértek :D
ibacs 2010 máj. 17. - 16:15:52 Előzmény Shapira
(113/257)
A csalódottság könnyen kiküszöbölhetõ.Ha könyvet, filmet vagy kaját veszel magadhoz úgy, hogy nem jársz utána, akkor nem kell a végén pofákat vágni, hogy nem erre számítottam. Könyv hátulján ott a tartalom, és talán ismert elõtted az író pár másik mûve,akkor nem lõhetsz nagyon mellé.Étteremben ott a pincér, megkérded, mit takar e franciás név és akkor nem eszed meg nyúltakonyban pácolt krokodilszemet.
Ha olvastál Asimovot akkor tudod, hogy az Én,a robot egy novelláskötet, ami már felveti a megvalósíthatatlanság kérdését.Aztán ott a fõszereplõ filmesek által kitalált karaktere, ez is utal valamire.Aztán a sok trailer, mibõl látszik bõven mire ülsz be a moziban.Sõt, ha utána olvasol a rendezõ el is mondja, hogy ez csak olyan "szerûség".
Ezt a filmet így kell értékelni, mint "szerûség"
1/10
dollsierra 2010 máj. 17. - 08:37:58 1/10
(112/257)
Nagyon gyenge film szeritnem.
8/10
Shapira 2010 máj. 15. - 21:54:50 8/10
(111/257)
Én most láttam életemben elõször a TV-ben, és sajnos csalódtam benne. Egy fantasztikus, pörgõ, krimiszerû sci-fire számítottam, ehelyett kaptam, egy akciókkal teletûzdelt sci-fi-féle filmet. Nem azt mondom, hogy iszonyúan rossz volt, sõt, szerintem így is nagyon jó, csak nem ismertem rá benne Asimov mûveinek szokásos ízére, stílusára, ami kicsi csalódottságot hagyott bennem. Mindenestre szerintem a 2035-ös Chicago képe élethû volt, Will Smith jól játszott, és a rendezéssel sem voltak nagyobb problémáim.
wowow 2010 máj. 15. - 18:34:43
(110/257)
De aki az RTL-en lát elõször egy filmet így jogsértõen megvagdosva, akkor utána már nem lesz sok értelme megnézni, nem jelent olyan kikapcsolódást, izgalmat újból pár kihagyott jelenet miatt.
9/10
ballaz-72 2010 máj. 15. - 07:20:48 9/10
(109/257)
jobb dolgom nem lévén elkezdtem nézni a TV-ben a minap, de UNDORÍTÓAN SZÉTVAGDOSTA AZ RTL!!! Nem értem! Ez nem támadható meg jogilag? Egy hivatalosan kiadott "mûvet" önkényesen megváltoztatnak! Ja nem néztem csak félig, mert engem idegesített a kivagdosás! marad a letöltés a torrent-oldalakról...
twillight 2010 máj. 11. - 22:28:26
(108/257)
A wikipedia szerint a cím bár megegyezik, de amirõl Te beszélsz, azt nem Asimov írta. Asimov valóban egy azonos címû novelláskötetett írt, bár a cím ellen erõst tiltakozott, mert õ más címet szánt neki.


Ezt a filmet meg lehet szidni, de meglepõen masszívan tartalmazza az Asmiovi 3-törvény problémát, így respect.
Petterson 2010 máj. 11. - 20:11:18
(107/257)
Nem, ez egy önálló kisregény volt, arra is emlékszem, hogy egy gyerek apja készítette a robotot és egyszer a gyerek veszélybe került, ahol a robot mentette meg, de közben a robot elpusztult.
10/10
Christian Cage 2010 máj. 11. - 13:13:11 10/10
(106/257)
jó film bár nem vágom mér kellet kivágni azokat a jeleneteket amikor smith fejbelövi a robotokat...jah és az eredeti szinkronos verzioba a végén amikor belenyomja azt a vmit viki-be akkor a hangja mély férfiassá változik nem pedig vékony kisgyerekesre szóval az rtl azzal is babrált vmit
Moldávia bánata 2010 máj. 10. - 19:21:20
(105/257)
Egy nagy klasszikus gyengécske feldolgozása tesz hitet a demokrácia mellett a diktatúrával szemben.
4/10
ReignMan 2010 máj. 10. - 17:44:43 4/10
(104/257)
Bocsi, hogy úgy írok kritikát, hogy csak az elsõ 20 percet bírtam végigszenvedni tegnap, de egyszerûen már fizikai fájdalmat okozott az a sok igénytelen klisé, amit láttam. Az ezerszer látott Smith, mint laza Bad Boys zsaru, csetlõ-botló szupermanként vigyáz a városra, de ha kell megmenti egymaga a komplett Naprendszert is... Kicsit feldobták a robot sztorival, de ezt a zsaru kerget bûnözõt már minden perverz nézõpontból mutatták a nézõknek az elmúlt 80 év során. Amerikai tucat hulladék a vizuális külsõségekre gerjedõknek...
twillight 2010 máj. 10. - 14:52:36
(103/257)
A legvégén már nem. És különös módon bár csontig lenyúzta az ereszkedés során, mégis alig volt akkor rajta karcolás.
8/10
Shapira 2010 máj. 10. - 14:09:10 8/10
(102/257)
nem a bal keze volt mû? :o
7/10
ChaNel '09 2010 máj. 10. - 12:08:48 7/10
(101/257)
Ez a film önmagában nem volt nagy szám. Olyan átlagos.
7/10
Nem csoda, hogy annyiszor mutatták W. Smith meztelen/félmeztelen testét:OOO...:DD Az viszont 100/10!!!!
IamWhoIam 2010 máj. 10. - 10:53:46
(100/257)
Nekem tetszett! Már láttam, akkor mikor megjelent, de már nem emlékeztem semmire (annyi tudtam hogy jó volt). Szóval csak annyi, hogy jó kis kikapcsolódás még akkor is, ha egy idõ után már nem tudod mi volt benne! :)
Szappan* 2010 máj. 10. - 09:32:17
(99/257)
Azért az több mint ciki, hogy egy ilyen filmben, ahol a készítõk szabadjára engedhették a fantáziájukat, annyira tellett tõlük, hogy a fõhõsök a szellõzõ rendszeren keresztül jutottak az épületbe. Nem bírnak leszakadni errõl a 20 évvel ezelõtt is dögunalmasnak és ötlettelennek számító megoldásról.
Néhány ilyen gagyiságtól eltekintve, szerintem a mai napig nézhetõ kis film.
wowow 2010 máj. 10. - 08:01:37
(98/257)
Én most láttam elõször ezt a filmet, jóval többet vártam tõle.
- A robotok ábrázolása túlságosan rajzfilmszerû lett, mintha Roger nyulat látnám a kosárpályán az emberek között.
- Önmagában hogy a robotok helybõl 20-30 métert ugranak, elég béna.
- A végén csupán áramtalanítani kellett volna a központi robotot, nem pedig megtámadni és az ügy lezárva.
- Amúgy az egész film nem más mint egy Audi reklám. Lépten nyomon Audik voltak az utakon.
Tré lett.
5,5/10 nálam a film.