Téma: Eredet

Koncsita 2018 jan. 28. - 23:42:44
(2126/2206)
Ez a Mal szál el van túlozva benne, hiszen õ már nincs sehol csak a képzeletében. Akármelyik szinten.
10/10
Billy Walsh 2017 nov. 21. - 14:53:36 10/10
(2125/2206)
Elnézve a hozzászólásokat, - különösen az elõttem szólót. - vannak páran akiknek nehezen megy az értelmezés. Nem értik, ami nem baj, én sem értem pl. a matematikai egyenletek 99%-át, de nem kezdem el ócsárolni, amivel valójában, csak a saját értelmi képességeim hiányosságára világítanék rá.
10/10 : Tökéletes Nolan mozi.
1/10
rebekar 2017 nov. 19. - 13:43:29 1/10
(2124/2206)
Egy zagyva osszevisszasag keptelenseg kovetni a szamokat se fule se farka film hi`aba sztárolják 10/2
9/10
szookedorina 2017 nov. 06. - 08:00:57 9/10
(2123/2206)
Képzeld el amikor valaki átad neked 2000 ezer óra tudást! Az 2000 : az 5 egyenlõ?
Ez a gyorsaság, nem olcsó csak Istennek!
9/10
szookedorina 2017 nov. 05. - 22:25:17 9/10
(2122/2206)
5 perc 1 óra az jó fárasztó lehet.....
Mindenesetre elgondolkodtató.
9/10
szookedorina 2017 nov. 05. - 22:16:30 9/10
(2121/2206)
Szerintem nagyon jó színész ez a fiú! Ügyes!
10/10
piciborso 2017 okt. 19. - 14:41:55 10/10
(2120/2206)
Hans Zimmer. Jézusom. Egy zseni, szavak sincsenek rá... ez az egyik mestermûve. Imádom magát a filmet is, de nagyon sokszor csak a zene miatt nézem meg újra és újra. Remélem lecseng hamarosan ez a szupershõs õrület a mozikban és újra készülhetnek hasonló és jó filmek is. Nolanban még lehet bízni...
7/10
sawyerx 2017 szept. 29. - 20:14:19 7/10
(2119/2206)
Rossz embernek válaszoltam, bocs.
7/10
sawyerx 2017 szept. 29. - 20:13:29 7/10 Előzmény balmesz001
(2118/2206)
Na azt mondjuk nem értem, hogy sokan azzal védik a filmet azok ellen, akiknek nem tetszik, hogy "me nem érted". Mit kell ezen még érteni? Világosan ki van fejtve, majdnemhogy a nézõ szájába van rágva, sõt, szerintem ez a film nem egy bonyolult alkotás. Nagy film és sorozatnézõ vagyok, ennél százszor "bonyolultabb" alkotásokat láttam, és ez azokhoz képest faék, mind összetettségben, mind visszatérõ motívumokban. Aki nem egy birka, annak szerintem ez a film nem igényel nagy rágörcsölést.
Edmond Dantes 2017 szept. 22. - 15:30:38
(2117/2206)
Akkor te türelmes(ebb) és kitartó(bb) voltál. Ha vki azt írja "nem tetszett", az a véleménynyilvánítás kulturált formája. Ha vki elintéz vmit azzal h "f*s" meg "nyáltenger", az meg a véleménynyilvánítás kulturálatlan formája. Mi maradunk az elsõ változatnál :-)
10/10
balmesz001 2017 szept. 18. - 17:12:05 10/10
(2116/2206)
Nagyon jó sztori, apró részletek melyekre figyelni kell, és mellette fantasztikus zene. Tökéletes kikapcsolódás egy péntek estére.
Teddy Daniels 2017 szept. 15. - 17:22:27
(2115/2206)
Nem egyszerû film, többször kell megnézni, de szerintem hatalmas.
Annyit azért had írjak le, hogy C. Nolan ezt a filmet 8 évig (!) tervezte, rendezte stb... Így az hogy õ kapkodna abszurdum, nem is értem, sõt egyik filmjén sem érzek ilyesmit.
Korunk egyik legjobb rendezõje.
7/10
sawyerx 2017 szept. 13. - 19:59:31 7/10
(2114/2206)
Nem értem, hogyan szerepelhet ez a film az IMDB top 10-es listájában, bár ez szubjektív.
Nolan rendezéseivel kollektívan az a bajom, hogy most hirtelen megfelelõ jelzõt nem is találok rá, talán az "elsieti" illik rá. Mintha kapkodna, mintha muszájból el kéne kapkodnia az akciójeleneteket, és mindent a nézõ szájába rágni, hogy még a hülyék is biztosan megértsék, mit látnak. Az alapötlet jó és egyedi,de a filmet a felétõl már nevetégesen túlbonyolítják... A feleséges száltól már herótom lett, a második-harmadik szinttõl a valamennyi feszültség is elszállt, nyilván tudni lehetett a végét, sablon blockbuster, csak az akciók is már az agyamra mentek. A befejezés tetszett, az oda vezetõ kung-fus, robbantásos, lövöldözõs idõhúzás nem.

5/10
10/10
Bionika 2017 júl. 06. - 23:44:11 10/10
(2113/2206)
Amúgy igazából most jöttem csak rá, hogy attól, hogy nekem tetszik valami attól még nem kell ennyire eltúlzottan bevédeni. A két másik kedvenc filmem a Vissza a jövõbe és a Mátrix és azoknál mégsem voltam azon, hogy mindenáron azt akarjam, hogy mindenki szeresse így most visszanézve be kell valljam már magamat sem értem, hogy ezt miért túloztam el itt ennyire. Éshát igazából most jelentem meg utoljára ezen az oldalon, merthát piszkosul elszaladt velem a ló. Végül is nem kell egy véleményen lennie velem mindenkinek. És a már említett filmeken kívül furcsa, hogy csak ezt védtem be ennyire. És igazából ez volt az utolsó alkalom, hogy ezt a filmet így bevédtem és inkább elfogadom, hogy vannak, akiknek nem igazán jön be(amit az említett filmeknél érdekes módon még csak meg sem tettem).
10/10
Bionika 2017 jún. 29. - 23:29:19 10/10
(2112/2206)
Az a törölt felhasználó az, aki állandóan kigúnyol valahányszor kommentelek valahová és próbálok neki visszavágni.(Értsd úgy, hogy bármelyik filmhez is írok mindegyiknél ír rólam valami csúnyaságot)
10/10
Bionika 2017 jún. 26. - 14:07:19 10/10 Előzmény idõjós1010
(2111/2206)
Amúgy a Szupersulira írtad 2009-ben azt a hozzászólást, hogy "minek ez a sok rossz komment a kémkölykök 3 része inkább illene arra az oldalra a kategória legaljára."( nem tudom pontosan lemásolni) Egyedül abban értünk egyet.
3/10
offtopic
idõjós1010 2017 jún. 16. - 23:17:49 3/10 Előzmény Bionika
(2110/2206)
Biztos vagyok benne, hogy tele van logikai bukfencekkel a tûzgyûrû, de akkoris jó az alapötlet. Ráadásul egy látványfilm, amiben nem is érdemes elveszni a részletekben, mert a sztori csak ürügy, egy látványorgiára. Az Eredet viszont full más film (és ezzel most nem is írtam semmi rosszat). Nem jó hasonlat. Sajnos most egy film sem jut eszembe, amihez érdemes volna hasonlítani, az Eredetet. Talán a Mátrix, ami témájában ugyan nem, de mûfajilag stimmelhet. Talán a közös pont kettejükben az lehet, amit nekem az Erdetben felfedeznem nem sikerült,: és ez a közvetlen sztoritól való elvonatkoztatás, a mögöttes mondanivaló maga. Én sajnos az Eredet kapcsán, nem tudtam magam áthámozni a sztorin, a túloldalra, de akármilyen elmés gondolat is rejlik odaát, masszívan bugyuta sztori alá van elrejtve. ...és ez akk maradjon kizárólag az én véleményem. Ha picit a te stílusoddal próbálnám értésedre adni ellenérzéseim, azt mondanám, hogy sz.a.rok rá, mit gondolsz, nekem akkor sem tetszett, és pont. a "szaros" jelzõt, meg szerintem hanyagold, mert idefent, akár a hozzászólásaim számát, akár regisztrációm idõpontját nézzük, bõven rangidõs vagyok hozzád képest, de szerintem még életkorban is, vagy megnézett filmek számában.
Urquidez 2017 jún. 15. - 20:06:08 Előzmény Bionika
(2109/2206)
Csak a mainstream vakításra nincs igényem :)
10/10
Bionika 2017 jún. 15. - 18:20:52 10/10
(2108/2206)
Éshát az emberek többsége egyáltalán nem rossz izlésû. Ugye tudod, hogy te magad vagy rossz izlésû hogy ennyire ne legyen igényed az égvilágon semmire. Semmire, ami jó.
10/10
Bionika 2017 jún. 15. - 18:17:38 10/10
(2107/2206)
Nem vagyok buta, csak próbálom mindenkivel felfogatni, hogy ez az alkotás fényévekre van attól a kategóriától, mint ahogyan beállították. Különben meg tizenhat vagyok. És azt is próbálom mondani, hogy nem mindig az alapötlet a fontos és hogy mindig legyen egy filmnek tanulsága, hanem a hangulat, a kreativítás és a kivitelezés.