Programkereső

Téma: Eredet

Spoiler
10/10
smudge 2010 júl. 24. - 13:38:54 10/10
(286/2206)
hidd el én vagyok a legidegesebb amiatt hogy ilyenkor 90%-ban felkelek.. :)
Válasz
7/10
bf79 2010 júl. 24. - 13:38:51 7/10
(285/2206)
SPOILER

Erre én is gondoltam, különösen, amikor a két fal közé beragadt, ami tipikus álomjelenetnek tûnt. Viszont a történet szempontjából ez nem illeszkedik bele. Kivéve, ha az "egész álom" elmélet a helyes.
Válasz
10/10
smudge 2010 júl. 24. - 13:37:28 10/10
(284/2206)
továbbra is csak azt tudom mondani, hogy ez egy sci-fi, teljesen felesleges tudományos szempontból nézni egyes dolgokat..
az éberálomhoz annyit hogy ettõl függetlenül létezik lehet nem így hívják de van ilyen, Nolant izgatta az álom témája az emberi elme így csinált egy filmet belõle mert filmen bármit meg lehet tenni, nincsenek tudámányos korlátok, (lásd star wars csillagkapu stb)
"finomrahangolt akaratlagos irányítása nem lehetséges" ennyi erõvel egy zombifilm tök hülyeség, hiszen nincsenek élõhalottak, az ûrutazós teleportálós filmek nagy része hülyeség, vagy épp a varázslós filmek badarságok hiszen NINCS VARÁZSLAT LOL.
Válasz
7/10
Charles Foster Kane 2010 júl. 24. - 13:36:58 7/10
(283/2206)
Még egyszer: ami meginog, az eldõl. Itt nem az a kérdés, hogy eldõl-e, hanem hogy ha eldõl, az Cobbnál mit jelent.
Válasz
izolyt 2010 júl. 24. - 13:33:34
(282/2206)
50:50
Válasz
10/10
Tuttti-Fruttti 2010 júl. 24. - 13:32:42 10/10
(281/2206)
Egyébként... ez a Topic erõsen SPOILER-es úgyhogy aki nem akarja lelõni a filmet, inkább gyorsan nézze meg és csak utána olvasgasson. :)
Válasz
Mermaid. 2010 júl. 24. - 13:32:20
(280/2206)
Érdekes amit irsz az éber álomról. Hogy te mindig felkelsz. Nekem sok olyan álmom volt ahol tudtam hogy álmodom, vagy az álmom másik szereplõje mondta és sosem kelltem fel ilyenkor, csak egy-egy erõsebb esemény bekövetkezte után, hasonlóan mint a filmben mutatták. Vagy nem egyszer álmodtam úgy, hogy tudtam álmodom, de nem birtam felébredni, akkor és amikor én akartam. Érdekes dolgok ezek....
Válasz
10/10
Tuttti-Fruttti 2010 júl. 24. - 13:30:09 10/10
(279/2206)
Azt mondja meg valaki:

A legvégén mennyi az esélye, hogy a búgócsiga (totem) eldõlt vagy sem.
Válasz
izolyt 2010 júl. 24. - 13:27:01
(278/2206)
Válaszodban egybõl igazoltad a Mátrix gondolatvilágának alaposságát. :) Sajnos ennek a filmnek a fundamentuma illeg és billeg, imitt-amott beleszövi a projekciót, a tudatalattit és az önmagába forduló ellentétek gondolatvilágát (ld. Escher-lépcsõ, idõsíkok), azonban nem alkot koherens egészet.
Nolan zseniális rendezõ. Ez tény. Mind a Memento, mind a Tökéletes trükk vezérfonala jól átgondolt, ezekben az esetekben aranymértékkel illesztette a forgatókönyveit filmvászonra.
Az Eredet esetén - valószínüleg a hosszú évekig tartó forgatókönyv írói munka miatt is - a fent említett precizitása elmaradt.
A tudatos álomirányításról pedig.... Nézd: Az álomvilág tudatosan, sok-sok munkával valóban részlegesen meghatározható. Azonban, ahogy már említettem: "finomrahangolt akaratlagos irányítása nem lehetséges".
Az éber-álom kifejezésed pedig tudományosan értelmezhetetlen.
Válasz
10/10
smudge 2010 júl. 24. - 13:26:38 10/10
(277/2206)
jaj most jut eszembe kik üldözték SPOILER
hiszen amikor Saitoval befuccsolt a lopás, mondta is hogy akik felbérelték nem fogadják el hibát..
persze nem biztos de leglogikusabb ez lenne
Válasz
10/10
fivik 2010 júl. 24. - 13:02:46 10/10
(276/2206)
Nincs ellenvetésem. Meg kéne nézni még párszor.
Válasz
10/10
smudge 2010 júl. 24. - 12:59:03 10/10
(275/2206)
ja, és ez egy sci-fi, nem tudom mit kell a logikus magyarázatot keresni arra, hogy hogyan tudnak bejutni egy közös álomba..

fivik:
SPOILER
nekem ugy jött le, hogy Cobbot valamelyik elõzõ munkája miatt üldözik rendesen, egy cég, ami nem Saitoé vki másé..
Válasz
10/10
smudge 2010 júl. 24. - 12:55:58 10/10
(274/2206)
szóval a mátrix ahol gépek uralkodnak és mesterségesen tenyésztik az embert egy virtuális valóságban amihez a tarkodon való lyukon tudsz csatlakozni az teljesen átgondolt, de egy gép ami leghetõvé teszi a közös álmodást(összeköti az álmot) az már nem átgondolt badarság..

és mégvalami, van az úgynevezett éber-álom ilyenkor álmodban rájössz hogy ez csak egy álom és onnantól tudod irányítani a dolgokat. persze ez nagyon ritka és legtöbbször (legalábbis én) amikor rájövök hogy álmodom egyböl felkelek, azonban a film erre épít.
Válasz
10/10
fivik 2010 júl. 24. - 12:55:25 10/10
(273/2206)
SPOILER

Lehetséges, hogy a Yusuffal való találkozás elõtti üldözéses jelenet egy álomban történt, és az üldözõk pedig az álombeli védekezés részei voltak? Mert elvileg azok nem Saito emberei voltak.
Válasz
10/10
crepkey 2010 júl. 24. - 12:31:17 10/10
(272/2206)
Miért ne lehetett volna az öreg a repülõtéren?
Válasz
10/10
crepkey 2010 júl. 24. - 12:29:36 10/10
(271/2206)
A film kerettörténetének logikája valóban több helyen megbukik, és nem alkot egy masszív egységet, mint mondjuk a Mátrix. De abban nem értek veled egyet, hogy az álmot nem lehet irányítani. Ugyanis nekem már többször volt, hogy tudatomra ébredtem álmomban, s felfogtam, hogy ez csak egy álom, s azt csináltam, amit akartam. Persze ilyenkor kihasználva a lehetõséget, inkább valami olyat tettem, amirõl tudtam, hogy ha felébredek, akkor nem lehetséges. Például repülés, vagy gondolattal teremteni dolgokat. De ezektõl függetlenül a film sok helyen megbukott. Például minek van szükség építészre, ha a 4. szinten a vároban a DiCaprio és a felesége által tervezett világban vannak? Nem az építész álma az alap, amiben mindent Õ csinál? És sok ehhez hasonló katyvasz van a filmben, ami nekem is elrontotta a képet, de ettõl függetlenül érdekes volt. Maga az ötlet zseniális, de az átgondolása gagyi, és egy rossz lövöldözõs film lett belõle.
Válasz
izolyt 2010 júl. 24. - 11:46:58
(270/2206)
életem legrosszabb filmélménye volt. egy nagy katyvasz. Mind a Mátrix, mind az eXsitenZ sokkal szilárdabb gondolatvilággal rendelkezik.
1. Az álmot hogy lehet irányítani? Az álom nem éber állapotban következik be, finomrahangolt akaratlagos irányítása nem lehetséges.
A REM (az alvás fázisa, az álmok itt játszódnak le) elérése idõbe telik, míg a filmeben az elalvás és az ébredés csettintésre történik.
2. Milyen módon tudsz más ember álmába belépni és alakítani? Mi köt össze vele?
3. Mi az az "eXzistenZ" áthallású közös vértisztító gép?
4. A zenét hogyan ismerhetik fel a 3. v. 4. szinten? Olyan lassított
felvételként hallhatják, ami max szélsusogásra hasonlíthat. Ehelyett...
5. A tudatalatti, az álom, az emlékek teljesen eltérõ fogalomkörök, ezek összemosása különösen felületessé tette számomra a történetet.
Válasz
10/10
graviti 2010 júl. 24. - 11:34:39 10/10
(269/2206)
Teljesen felesleges hibás pixelmaradványokat keresni a film történetmenetébe, ez egy "film" gyerekek és nem azért nézünk filmet hogy hibát keressünk benne még ha kritikus szemmel "de ügyi vagyok én észre vettem azt amit a film készítõik több hónapos(éves) munkálatokban nem) ez egy nagyon hülye hozzá szólás részetekrõl mindenbe lehet "hibát" találni és minden meglehet magyarázni és ha van hibája leszarom, mert engem Nolan meg vett magának ezzel a filmmel.
Egy a lényeg amikor nézed felejts el mindent a külvilágból és engedd, hogy magába ragadjon. És akkor egy olyan élménybe rész részed, hogy az már nem egyszerû.
Elsõ olyan film ami után 24 óra elteltével olyan érzetem van, hogy most azonnal mégegyszer .....
Válasz
10/10
themovie 2010 júl. 24. - 10:51:48 10/10
(268/2206)
Spoiler

Egy biztos, hogy vagy még nem ébredtek fel a repülõn, vagy valami történt, mert az öreg nem lehetett ott a reptéren.
Válasz
10/10
bende94 2010 júl. 24. - 10:34:10 10/10
(267/2206)
az eléggé kár, mert ahogy néztem a bemutatójában eléggé zsír lehetett volna IMAX-ban de azért gondolom így is eléggé zsír a film
Válasz