Programkereső

Téma: Eredet

Spoiler
9/10
Keló9 2011 febr. 03. - 21:27:36 9/10
(1546/2206)
Biológia? Ez a válasz nem válasz, erre nincsen tudományos magyarázat. A zsidó ,,vallást'' nem tartom vallásnak, szóval ennyi a lényeg.
Válasz
offtopic
twillight 2011 febr. 03. - 20:54:13
(1545/2206)
Muci, egy zsidó hisz egy istenben. (amúgy segítek: elkerülhetõek a félreértések ha nevén nevezed az istened)

Ha "tudod" hogy létezik, akkor bizonyítsd. Ha nem, akkor fogd vissza magad.
Továbbá ha neked elég a hited, akkor légyszi ne használd a tudomány vívmányait (pl. internet, világítás, fûtés).

Fogadok azt se tudod mi az hogy "véletlen".
Válasz
offtopic
miénkittatér 2011 febr. 03. - 20:53:35
(1544/2206)
Mi az hogy csak "egyistenhit" létezik?????Egyébként, ha te egy Istenben hiszel ,mik azok az érvek, amik meghazudtolják más ember más istenben való hitének igazát?
Válasz
offtopic
miénkittatér 2011 febr. 03. - 20:50:04
(1543/2206)
Ez biológia leginkább, max az orvostudomány nem tart még ott, hogy ezt a jelenséget pontosan megmagyarázza.De számtalan hasonló jellegû dolog volt régen, amit szintén a tudás hiányában Istennel magyaráztak, de ma már tudják a pontos okát.
Válasz
9/10
Keló9 2011 febr. 03. - 20:49:33 9/10
(1542/2206)
Még annyi, csak egyistenhit létezik, én református vagyok, bár a családom legtöbbje katolikus, és kb. 10 éve nem voltam templomban, mivel nem ezt tartom fontosnak, 34 éves leszek.
Válasz
9/10
Keló9 2011 febr. 03. - 20:44:59 9/10
(1541/2206)
Amint írtam, kézzel fogható bizonyítékom nincs rá, viszont az életben történnek olyan dolgok, amire (számomra) csak egyetlen-egy magyarázat van: Isten létezése.
Pld: Apukám végsõ rákos stádiumban volt, az orvosok már eltemették, fél éve semmi jele a daganatnak... Mi ez, ha nem Isteni csoda?
Válasz
offtopic
miénkittatér 2011 febr. 03. - 20:21:48 Előzmény Matthew89
(1540/2206)
Miért "kell lennie"? Hogyan és mibõl jutottál erre a következtetésre? Egyébként van magasabb és felsõbb szintû...a fák lombkoronaszintje:)
Válasz
offtopic
twillight 2011 febr. 03. - 20:19:51
(1539/2206)
Nos, alapban hazugságon kaplak, mikor azt mondod, csak az ószövetségbõl idéztem. Nem mintha számítana, hiszen "örökkön való rendtartásul adom ezt nektek", "a Törvénybõl (ti. mózesi törvények, ószövetség) egyetlen vonás el nem múlhat" - tehát nincs alapja azt mndani hogy "de az csak az Ószövetség.

Ami 3000 éve "jó gondolat" volt, az mára sok esetben - belátható - hogy amorális, barbár és tarthatatlan. No és nem beszélve arról, hogy tudományosan megcáfolt.

Az való igaz, hogy a "God of the Gaps" módon becsempészhetsz még ide-oda holmi istent, de minek, az az én kérdésem!

Semi nem lehet mindenható definíció szerint. Amúgy a Biblia szerint Yhwh NEM mindenható, NEM mindenütt jelenlévõ, NEM tökéletes. Ajánlom ismerd meg a hitedet legalább.
Válasz
offtopic
miénkittatér 2011 febr. 03. - 20:03:47
(1538/2206)
A létezésében hihetsz.Te hogy "tudod" is hogy van azért az meredek!Mégis mi eme tudásod alapja??? Milyen tõrõl fakad az a tudás, aki az Istenben nem hívõt pogánynak hívja????
Válasz
9/10
offtopic
p7andris 2011 febr. 03. - 20:02:46 9/10 Előzmény twillight
(1537/2206)
Gratulálok, hogy idéztél a Bibliából (de csakis az Ószövetségbõl). Ezt az Isten jó vagy bosszúálló dolgot a Teremtés történetének mai helyzetével tudnám leginkább leírni. Egyesek azt állítják, hogy csak két véglet van. A keresztény "hét nap alatt teremtette Isten a világot" féle és a felvilágosult Darwin-féle evolúcióelmélet. Nos ez önmagában hibás, mivel az Egyház a második vatikáni zsinat (1962-1965) kimondta, hogy a Darwin-féle elmélet igaz, de egyébiránt továbbra is a "hétnapos" a standard, változat. Az akkori ember így látta a világot, és ha belegondolsz, hogy mindez 3000 éve volt, el kell ismerned, nagyon jó gondolataik voltak.
Isten "kétarcúságának" kérdése hasonló. Másik példa. Mózesnek volt egy népe, egy nép, mely éppen akkor szabadult ki Egyiptomból, és eléggé rendetlen volt. Valahogy meg kellett rendszabályoznia. Isten segítségével megalkotta a Törvényt, ami erre a célra pontosan megfelelt. De nem volt gonosz! Az, hogy a zsidók betokozódtak, merevvé váltak a Törvénnyel szemben, a saját hibájuk.
Nos, a gondolatatid teljesen földhözragadottak, éppen ezért nem értheted meg a dolog lényegét, mivel Istennel kapcsolatban az elsõ és legfontosabb tétel, hogy tökéletes, mindenttudó, mindenható. Mivel egyikünk sem hibátlan, egyikünk sem isteni, éppen ezért ésszel fel sem fogható dologról beszélünk. Én legalább megpróbálom megérteni.
Végül zárásképp. Mint a bejegyzés legelején írtam, csakis az Ószövetségbõl idéztél. Ez azért van, mert ez támasztja alá az elméletedet, miszerint Isten nincs, a vallás pedig gyávaság. Az Újszövetségben teljesedik ki Isten igazi teljessége. Olvasd el, nagyon ajánlom.
Nálad és nálam sokkal okosabb emberek hittek és hisznek Istenben. Ha bármi egyéb kérdésed volna, kérdezz csak nyugodtan papokat, vagy teológusokat, õk válaszolnak a kérdéseidre. A kérdéseid egyébként jellemzõek a mai korra, bennem két-három éve merültek fel. Ha hozzám lenne kérdésed, küldj egy emailt (az email címem: prof.andras@gmail.com), vagy keress meg személyesen. A Pannonhalmi Bencés Gimnázium diája vagyok, 10.a osztályos, 16 éves.
Válasz
9/10
Keló9 2011 febr. 03. - 19:59:45 9/10
(1536/2206)
Bocsi, ez Matthew-nak ,ment...
Válasz
9/10
Keló9 2011 febr. 03. - 19:57:23 9/10 Előzmény twillight
(1535/2206)
Te egy pogány ember vagy, vagy zsidó, szóval nem hiszel Istenben. Én nem járok templomba meg ilyesmi, de hiszem és tudom, hogy létezik. Nekem bõven elég a saját HITEM, neked meg semmit nem akarok, nem is kell, bizonyítani, sok dolog van az életben, amikor utólag jöttem rá, vajon miért, vagy, hogyan lehetett ez?! Csupán véletlen??
Válasz
offtopic
twillight 2011 febr. 03. - 18:18:50
(1534/2206)
Ha úgyvéled, a keresztény isten valódi, akkor iagzold! A Biblia szerint õa legjobb öngyújtó (Carmel hegyi kihívás), õ a legjobb kívánságkút ("kérjetek bármit és megadatik néktek"), illetve minden valódi isten köteles beperelni azt aki lerontja egy oltárát (l. Gidion története).

Mivel ezek közül a Seregek Ura mindegyik próbán elbukik, így saját standardja szerint nem létezik.

Az elgondolásod egyértelmûen vallás, és a gyávaságodban gyökerezik. Küzd le!
Válasz
10/10
Matthew89 2011 febr. 03. - 17:02:23 10/10
(1533/2206)
Pénz az isten nah neh-ez a poén-lehet a nagy fejeseknél az de nálam nem:DD:D
Egy sincs?-én a keresztényre értem, meg arra ahol 1 van de más néven allah...Nem vagyok egy túlbuzgó hívõ csak azt mondom, hogy lennie kell az embernél magasabb, felsõbb szintû dolognak, lénynek...ami lehet az általunk nevezett isten. Én vhogy a vallás és a tudomány közé sorolom ezt az elgondolásom...ha értitek:D
Válasz
offtopic
twillight 2011 febr. 02. - 22:15:59
(1532/2206)
Egy SINCS. De ha monoteista vagy, akkor mégis melyik "egy isten"?
Válasz
offtopic
miénkittatér 2011 febr. 02. - 22:09:48
(1531/2206)
Persze, hogy egy van, csak más nevekkel pl: Dollár, Euro, Yen,Forint stb......
Válasz
10/10
Matthew89 2011 febr. 02. - 22:07:08 10/10
(1530/2206)
Szerintem megüti az Oscar által aposztrofált/felállított "elvont" mércét de nagyon is-télleg ahogy tálalja Cobb tudatát/lelkét..., a látvány nem is annyira lényeg itt, csak ábrázolás, hab a tortán mondhatnám :DD:D
Melyik Isten hm?-egy van nem?:D
Az mennybéli és a pokol szintrõl is lehetne egy film:D
Válasz
miénkittatér 2011 febr. 02. - 21:51:20
(1529/2206)
Sajnos sokszor úgy van az Oscarnál és egyéb díjaknál, hogy nem a téma mûvészi megjelenítésének módját díjazzák, hanem magát a témát.
Válasz
9/10
Keló9 2011 febr. 02. - 21:16:37 9/10
(1528/2206)
Igen, igazad van, az Oscar díjra értettem: ennél inkább látványban kevésbé és elvontabb filmek aratják le a babérokat. Lehet rosszul fogalmaztam, talán így érthetõbb.
Válasz
twillight 2011 febr. 02. - 21:07:53
(1527/2206)
Melyik istenben? Mindegy, bizonyítottan fantázia.
Válasz