Programkereső

Téma: Eredet

Spoiler
10/10
Matthew89 2011 jún. 21. - 13:56:56 10/10 Előzmény Ford Mustang
(1706/2206)
Persze érhetõ a 3d, hogy ne azért legyen emlékezetes, de 1x úgyis bejön és minden tv olyan lesz nem?, régen tv nélkül is elvoltak az emberek :D
De persze így is élveztem a filmet, meg amúgy ha rossz film lenne csak a 3d miatt nem nézném meg....
amúgy nem találok utalást arra filmben, hogy ne dõlne el a pörgettyû, hacsak nem azt, hogy Cobb az egész történetet nem-e álmodta, már az elejétõl fogva....aki látta az extrán h eldõl az majd írjon :D a pörgettyû is persze olyan, azért nem mutatják h filóz rajta
Válasz
Ford Mustang 2011 jún. 18. - 19:05:29
(1705/2206)
Így van, errõl én is olvastam valahol, és tényleg igaza lett, ezt mondom én is, hogy nem kell 3D, régen se volt, és milyen jó kis filmeket tudtak készíteni és élvezték az emberek úgy is.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2011 jún. 18. - 18:53:39 10/10
(1704/2206)
Szerintem ez a blueray-es dolog kamu lehet, nem tudom elképzelni, pont ezért lett így vége, hogy filozofálhasson az ember. Bár számomra egyértelmûen eldõlt a totem, már elsõre is.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2011 jún. 18. - 18:50:39 10/10
(1703/2206)
Biztos látványos lett volna 3d-ben, fõleg amikor Ariadne építgetett. Viszont olvastam, hogy C. Nolan állítólag 8 éve tervezgette a filmet, hogy minden tökéletesre összeálljon, amikor ez megtörtént sokan ajánlották neki, hogy 3d-ben csinálják meg, de õ szándékosan nem ment bele, utalva arra, hogy ne ezért maradjon emlékezetes. Nos, azt hiszem neki lett igaza!
Válasz
Ford Mustang 2011 jún. 18. - 16:58:03
(1702/2206)
Szerintem nem kell ide 3d, tökéletes ez anélkül is. A Viharsziget is zseniális volt simán is a tv-ben.
Válasz
10/10
Kristyna 2011 jún. 18. - 16:37:59 10/10
(1701/2206)
Állítólag bluray-nél ha lemegy az összes szöveg a végén, visszajön a jelenet, ahol ledõl a pörgettyû. Akinek így van meg, nézze meg és jelezze felénk, hogy tényleg így van-e. Én személy szerint 3szor láttam moziba, amikor bejött, és mindhárom alkalommal más érzésekkal jottem ki. Szerintem 2010 legnagyszerûbb filmje volt, kár, hogy nem 3d-ben forgattak néhány jelenetet.... Érdemes megnézni, a Viharsziget is nagyon jó filmje a Leonardonak.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2011 jún. 15. - 18:12:12 10/10 Előzmény Emmababa1995
(1700/2206)
Ezen már ment a vita, szerintem biztosan eldõl, de nem is a hang miatt vagy más miatt. A gyerekei itt már más ruhában vannak, és látja az arcukat is.
Válasz
Emmababa1995 2011 jún. 14. - 13:02:37
(1699/2206)
A film végén van az a "pörgettyû" az eldõl vagy nem? Valóság vagy álom? Egyébként tetszett a film érdemes megnézni! Mindenkinek csak ajánlani tudom! 10/8
Válasz
10/10
Keló Scofield 2011 jún. 11. - 16:42:40 10/10
(1698/2206)
Egyik kedvenc filmemmé nõtte ki magát, de jópárszor meg kellet néznem hogy minden tökéletesen letisztuljon. Most eredeti nyelven néztem, természetesen hatásosabb. Di Caprio hatalmas színésszé vált, pedig a Titanic után nem gondoltam volna hogy így megkedvelem. C. Nolan-nek meg eddg csak jó filmjeit láttam, pld: ,,A Tökéletes trükk''

Apropó, még annyi hogy a hsz.-ok alapján szerintem sokan nem tudják, hogy a filmben M. Caine, nem Di Caprio vagyis Cob apja, hanem az apósa, vagyis Mal édesapja.
Válasz
Mermaid. 2011 jún. 08. - 09:30:43
(1697/2206)
Az az érdekes hogy elsõre mikor néztem úgy éreztem micsoda film ez,napokig gondolkoztam rajta, most másodjára nem tudtam végignézni mert untatott és erõsen vontatottnak éreztem....
Válasz
Ford Mustang 2011 jún. 07. - 19:29:37
(1696/2206)
DiCaprio Viharsziget c. filmjét láttad már? Ha nem, akkor nézd meg, abban biztos nem fogsz csalódni! Az 10 pontos film.
Válasz
gerhajdu 2011 jún. 01. - 06:55:51
(1695/2206)
Amikor elmentem megnézni, még nem néztem meg, hogy ez egy sci-fi és a trailer-bõl indultam ki. Szóval a film alatt kicsit foglalkoztatott, hogy van-e esetleg annak a technológiának valamilyen köze a valósághoz (nem gondoltam ezt, csak felmerült bennem a kérdés!!)

Az biztos, hogy jó film volt és a zenéjét is imádom. Kicsit az az érzésem volt a film alatt, hogy a rendezõ puszta feszültséget akart fenntartani, de maga a konfliktus nem volt olyan érdekfeszítõ. Egyértelmûnek tûnt, hogy Cobb-nak csak a tudatalattijában van a felesége, hogyha megtanulta megkülönböztetni a valóságot álomtól a totemekkel.
Válasz
10/10
LaciG 2011 máj. 24. - 20:33:12 10/10 Előzmény Bogoj
(1694/2206)
Persze, nyelvtanilag így jó, viszont itt az értelme mégis az, amit én mondtam (vagy legalábbis az akart lenni). Ez szerintem csak egy olyan "nemodafigyelõs" hiba. Sokszor használjuk az "1 perc alatt" kifejezést abban az értelemben, ahogy a film is használta, ezért nem vették észre, hogy ez így nem helyes. Tele vannak ilyen hibával a filmek (csak egy példa: a "természetesen" helyett "egyértelmûen"-t mondanak). Nem kell nagyon fennakadni ezen. De tényleg odafigyelhettek volna.
Válasz
9/10
Bogoj 2011 máj. 24. - 15:15:42 9/10
(1693/2206)
pont errõl van szó, így nincs értelme.
nem tudom, eredetiben hogy hangzott, de el tudom képzelni, hogy ez így fordítási hiba.
magyar nyelven az 'egy perc alatt' azt jelenti, hogy 'egy percen belül'
ha valamire azt mondják, hogy a távot egy perc alatt kell teljesíteni, az azt jelenti, hogy max. 1 perc van rá. ha valaki egy percen túl futja, kiesik...
Válasz
10/10
LaciG 2011 máj. 24. - 14:05:34 10/10
(1692/2206)
De úgy nem lenne értelme a feladatnak! És ha egy kicsit jobban átgondolod, rájössz, hogy így értette.
Válasz
9/10
Bogoj 2011 máj. 24. - 08:17:10 9/10 Előzmény LaciG
(1691/2206)
"Azt mondta, 2 perc alatt kell rajzolni egy 1 perc alatt megfejthetõ útvesztõt. Ez nem azt jelenti, hogy 1 perc alatt lehet megfejteni,..."
???
az, hogy egy perc alatt megfejthetõ, pont azt jelenti, hogy egy perc alatt meg lehet fejteni. ha másként gondolta volna, másként is mondta volna. mondjuk úgy, hogy: 'nem fejthetõ meg egy perc alatt.'
Válasz
Nesso 2011 máj. 23. - 11:58:10
(1690/2206)
Szerintem a végén nem dõl el a csiga... :)
Válasz
9/10
Raphouse 2011 máj. 22. - 19:53:22 9/10
(1689/2206)
SPOILER
Ez a film pont olyan hogy mindenkinek a képzeletére van bízva hogy vajon még mindig álmodik vagy sem.Ha a végén eldõlt volna az a pörgettyû akkor fele ennyi hozzászólás se lett volna itt a porton,de nincs is ezzel baj csak egyesek nyomják a saját igazukat.
Válasz
10/10
LaciG 2011 máj. 18. - 14:31:12 10/10
(1688/2206)
Azt mondta, 2 perc alatt kell rajzolni egy 1 perc alatt megfejthetõ útvesztõt. Ez nem azt jelenti, hogy 1 perc alatt lehet megfejteni, hanem hogy LEGALÁBB 1 percig kell rajta gondolkozni. Az elsõ 2 labirintust gyorsan kitalálta Cobb, és csak az utolsónál kellett legalább 1 percet gondolkoznia. És amúgy ez a feladat a kreativitást méri fel, és hogy milyen gyors Ariadné helyzetfelismerõ/megoldó készsége.

Amúgy ez egy nagyon nehéz feladat, általában azok a labirintusok, amiken az ember fél órát gondolkozik, 2 perc alatt könnyen meg lehet oldani.
Válasz
9/10
Bogoj 2011 máj. 18. - 12:28:23 9/10 Előzmény szekfuandras
(1687/2206)
az, hogy caine mit nyilatkozott, nem mérvadó. a filmben nem történt utalás erre. utólag bármit lehet mondani, különösen, ha a rendezõ ezt nem is igazolta.

SPOILER
elhangzott a filmben, hogy ha az ember ránéz a totemjére, tudhatja, hogy nem más álmában van. tehát a totemnek nincs köze ahhoz, hogy valóság vagy álom az aktuális világ. tehát a végén akár fel is borulhat, nem bizonyítja, hogy az a valóság. nem mutatták, hogy felborul. simán visszanyerhette az egyensúlyát. de ha fel is dõl, az legfeljebb annyit jelent, hogy nem a saját álmában van. akkor kiében lehet? lehet, hogy az apjáéban? azért jelent meg valójában cain mindig azon a szinten?

kérdés: cobb miért moll totemét használja? neki nincs/nem volt sajátja?

kérdés: amikor cobb teszteli ariadnét, a kezébe nyom egy papírt, hogy két perce van, hogy egy 1 perc alatt megfejthetõ labirintust rajzoljon. a lány kettõt is rajzol, amit cobb megfejt egy perc alatt, és tök elégedetlen. miért nem jó az neki? miért kell egy harmadikat rajzolni, amit viszont nem tud megfejteni 1 perc alatt. most akkor nem tudja, hogy milyen feladatot adott ariadnénak? vagy én értettem félre valamit?

SPOILER VÉGE
Válasz