tiborz007 2009 júl. 06. - 23:16:30
(768/2248)
Mot nem biztos, hogy jót írok, de gondolom azért kell elõre bejelenteni, hogy biztosítani lehessen az utat (esetleg lezárni) De ha egy téren leülnek azt nem kell bejelenteni, az spontán. Na "K" lehet támadni, mert ebben nem vagyok biztos
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 06. - 22:48:24
(767/2248)
:) Nem is kell. Másrészt nekem sem volt kedvem megírni, csak nem akartam udvariatlan lenni. Egyébként nem értek egyet veled: szerintem nem lehet két mondatban elmondani a véleményedet. Úgy csak a másoktól hallottakat lehet kivonatolni. Ha saját magad próbálsz megérteni valamit, úgy kissé esetlen leszel és némileg terjengõs.
Hacsak nem vagy haiku-költõ.
idõjós1010 2009 júl. 06. - 22:25:05
(766/2248)
Egyébkánt ha hacsak nincs elõre több mint 3 nappal bejelentve a tüntetés, már spontánnak számít, így nem feloszlatható.
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 06. - 22:23:00
(765/2248)
Hát nem tudom, én már velük kapcsolatban semmit
tiborz007 2009 júl. 06. - 22:18:09
(764/2248)
Feleleges, mert ami nem passzol az elképzelésükbe úgysem olvassák el.Úgy gondolod nem tudják, hogy a spontán tüntetést nem kell bejelenteni. Nagyon jól tudják.
idõjós1010 2009 júl. 06. - 22:17:18
(763/2248)
Inkább olvasd el azt ami a link mögött van.
És értelmezd is egy kicsit.
kgyuri0 2009 júl. 06. - 22:16:44
(762/2248)
Ne játszd a hülyét!
kgyuri0 2009 júl. 06. - 22:15:19
(761/2248)
Ismétlem, nem volt spontán!

De ha értelmetlen vagy, nem vitatkozom, erre tényleg nincs idõm!
kgyuri0 2009 júl. 06. - 22:13:54
(760/2248)
Ha annak a lényegét amit írtam, föl tudod fogni, akkor világossá válik, hogy a "közterület" és "nyilvános hely" különbség lényegtelen.
idõjós1010 2009 júl. 06. - 21:43:38
(757/2248)
Az az alkotmányellenes amit a rendõrség csinált.
Békés tüntetõket ostromolt, és oszlatott szét.
Az alkotmány elõírja, hogy spontán, és békés tünetetõket nem lehet szétoszlatni sem, (pláne megverni).

Ez már csak én mondom:
Közterületen pedig mindenkinek joga van ücsörögni, még tünetetés címén is, amennyiben békés a dolog, és a szabad gyülekezés joga is megillet mindenkit. Ettõl egyszerûen nem foszthatnak meg. Az pedig már egyenesen felháborító, hogy egyes viseletet (fekete nadrág, fehér ing) félelemkeltés címén, (legalábbis csoportokban) megtiltanak viselni. Ja, és még a himnuszt sem lehet énekelni. Biztos az is félelemkeltõ. Pont mint az Árpádsávos zászló, ami szerintük rasszista jelkép.
tiborz007 2009 júl. 06. - 21:28:43
(756/2248)
Mi másra is hivatkozhatnál, természetesen a sok idióta nem tudja. Egy ismerõsöm mondta: az összes szomszédom hülye. És komolyan gondolta
idõjós1010 2009 júl. 06. - 21:28:01
(755/2248)
Igen, csak ezek a nagy vállalatok nem magyar termékkel kereskednek, és a végtelenségig kihasználják a magyar munkaerõt. A pénzünket pedig kiviszik az országból.
tiborz007 2009 júl. 06. - 21:22:08
(754/2248)
Nem kell tolmácsolni, biztos, hogy tudja mennyit érsz, ja és nem csak õ tudja
tiborz007 2009 júl. 06. - 21:19:09
(753/2248)
Vajon, ha ülnek a füvön és pizza, vagy szendvics van elõttük, hány személytõl állíthatók elõ, mennyi az az embertömeg, esetleg aki piknikezni mehet, hogy ne állítsák elõ, ha a himnuszt éneklik. Mi 10-12-en szoktunk horgászni menni, vajon be kell-e jelentenünk a rendõrségen, olyan ruhába mehetünk-e mint akarunk. A fekete esõkabát félelemkeltõ-e. Farmer és fehér ing megengedhetõ-e, mint Vona G.-n volt. Lehet, hogy többet nem megyünk horgászni? Nem ér ennyit az egész.Európa, vagy abszurdisztán?
Tüntetni csak engedéllyel lehet? Hogy lehet bizonyítani, hogy nem spontán volt
kgyuri0 2009 júl. 06. - 21:14:31 Előzmény tiborz007
(752/2248)
ToboriZ!!

MsHeathcliffnek okvetlenül személyesen is tolmácsold nagyrabecsülésed, végtelenül fog neki örvendeni!
Rahel 2009 júl. 06. - 21:13:23
(751/2248)
-"adókedvezménnyel"?

-Az Orbán is állandóan adókedvezményrõl dumál, csak az a különbség egy nagy cég, és egy kis cég támogatása között, hogy ha a kicsit támogatjuk, akkor az lehet, hogy utána tud mûködni pár emberrel, de ha egy nagyot támogatunk, akkor az sok emberrel tud termelni, és sok adót fizet, amibõl már a kis cégeknek is lehet támogatást adni!!!
kgyuri0 2009 júl. 06. - 21:11:29
(750/2248)
NAGYON IZGI, HOGY ÍGY FÖLPEZSDÜLT A VITA!
JOGÁSZKODÁS!!!
NEM BIZTOS ÁM,HOGY ÉRTÜNK HOZZÁ, KEDVES BARÁTAIM!

NEM BAJ, JOBBRÓL ÚGYIS ANNYI HÜLYESÉG ELHANGZOTT MÁR, TÖBB KEVESEBB, MÁR NEM SZÁMÍT!

DIREKTOR ÁLTAL BEMÁSOLT FELJELENTÉST TANULMÁNYOZNI FOGOM!

MSHEATHCLIFF ÖRÖMÖMRE SZOLGÁLÓN MEGELEVENEDETT, VELE KOMOLYABBAN FOGOK FOGLALKOZNI!!!

MOST MÁS DOLGOM IS VAN!!!
CSÕVÁZ!!!
kgyuri0 2009 júl. 06. - 21:06:19
(749/2248)
Viszont mint imént is említettem, spontán tüntetést nem lehet elõre bejelenteni sem!

Ez a joggal való visszaélés, ami aztán valóban vastagon alkotmány- és jogellenes.