Programkereső

Téma: Eurovíziós Dalfesztivál 2011

Spoiler
mushi 2012 jan. 27. - 14:16:18
(749/769)
kiégett a szemem!! úúristen!! ez valahol a pornó és a miaszarez között van...
Válasz
offtopic
negyedikbéla 2011 jún. 07. - 19:11:37
(748/769)
Csak innen tudok válaszolni. Valamiért kitiltottak. A moderátorok elég speciálisan értelmezik a feladatukat. lehet, hogy õk utálják a Deep Forestet. Vagy a magyar népzenét.
Az a helyzet, nekem a régi Illés sem tetszett annyira, mint pl. a Deep Forest vagy Herczku Ági és Nikola Parov közös lemeze (Volt nékem szeretõm).
Válasz
Cordelia 2011 jún. 07. - 15:38:20
(747/769)
vagy a jó Laci betyár, aki összetéveszti a mikrofonba beszélést az énekléssel...
Válasz
negyedikbéla 2011 jún. 07. - 15:15:54
(746/769)
Azért Bunyós Pityu sem rossz! Õk ketten Kacor Ferivel jelentik a klasszikus zenét.
Válasz
Cordelia 2011 jún. 07. - 14:03:26
(745/769)
jó a csengõhangod, én is végigröhögtem.
Számomra az álom csengõhang a Topgun címû film bármelyik dala (kivéve a Berlin lassú száma). Olyankor hallom a vadászgépek dübörgését és érzem a kerozin illatát.

A Most múlik pontosan-nak lett egy fura rajongótábora - a botfülûek, a zenét egyébként nem befogadók tábora. Voltam olyan társaságban, ahol a zenei színvonal - a Kacor Feri, de annyira, hogy könnyes a szemük, ha felcsendül az édes-bús melódia. Jó, jó, jó, tudom, nincs rossz vagy jó zene, csak zene van, de mégis, ez a Kacor Feri azért mégiscsak két kiló szintetizátor, egy deka ének... Sajnálom, senkit nem akartam megbántani...
Válasz
offtopic
negyedikbéla 2011 jún. 07. - 13:19:55
(744/769)
Janicsák Veca elõadásában jó volt. Csengõhang? Rémség! Egy szép dalt ilyen méltatlan módon felhasználni barbárság.Csengõhang-nak a "Happy tree friends" jó. Nekem is az van.

http://www.youtube.com/watch?v=RO7Q1tMGE7g

Annyira idióta, hogy mindig rám jön a röhögõgörcs, ha megszólal a telefonom és így vidám lehetek egész nap.
Válasz
Cordelia 2011 jún. 07. - 10:46:24
(743/769)
bocs, nem nekem címezted, de az Illés feldolgozásokkal kapcsolatban egyetértek: soha nem tudtak megérinteni. Olyan vérszegény volt. (Bár kétségtelen, hogy Szörényi munkássága nemzeti kincsünk - minden pátosz nélkül.)

Ezzel a "most múlik pontosannal" kapcsolatban sajnos az a helyzet, hogy valóban úgy jó ahogy van, elmondhatatlan jó érzések járják át az embert, amikor hallgatja és nem is kell elemezni a szövegét a megértés miatt, mert mindenkinek mást jelent. De kezdik a dalt tönkretenni a csengõhangok, a feldolgozások, az amatõrök hozzá nem értése. Már hallottam valamelyik töltelék csatornán is egy búsképû édeskés hangú zenésztõl, karöltve egy naiva matrónával. Hát förtelem volt.
Na jó, a mûvészet szabad, ne cencurázzunk, mindennek megvan a közönsége, de itt ebben az esetben az internet, a mobilvilág, de talán még a jutjub is sokat ártott a dalnak. És még a Csillag Születik mûsor is sokat ártott neki, mert boldog boldogtalan elõadta "a maga módján". Brrr.
Válasz
spinabifida79 2011 jún. 07. - 10:11:39
(742/769)
Most múlik pontosan,
Engedem hadd menjen
Szaladjon kifelé belõlem
Gondoltam egyetlen
nem vagy itt jó helyen
nem vagy való nekem
Villámlik mennydörög
ez tényleg szerelem.

Látom, hogy elsuhan
felettem egy madár
tátongó szívében szögesdrót
csõrében szalmaszál
Magamat ringatom,
míg õ landol egy almafán
az Isten kertjében
almabort inhalál

Vágtatnék tovább veled az éjben
Az álmok foltos indián lován
Egy táltos szív remeg a konyhakésben
Talpam alatt sár és ingovány

Azóta szüntelen
õt látom mindenhol
Meredten nézek a távolba
otthonom kõpokol
szilánkos mennyország
folyékony torz tükör
szentjánosbogarak fényében tündököl...

Vágtatnék tovább veled az éjben
Az álmok foltos indián lován
Egy táltos szív remeg a konyhakésben
Talpam alatt sár és ingovány

Most múlik pontosan,
Engedem hadd menjen,
Szaladjon kifelé belõlem
Gondoltam egyetlen,
nem vagy itt jó helyen,
nem vagy való nekem.
Villámlik mennydörög,
ez tényleg szerelem...

Ez a dal úgy jó, ahogy van. Ha valaki használja a népdalkincsünket, abból csodálatos dolgok születhetnek. Pl. az Illés, ahogy használta az engem nem tudott megérinteni. Talán ismered a Deep Forest CD-jét, amin Sebestyén Márta is énekel. Az egy csodálatos ötvözete volt a népzenének és a modern zenének.
Érdekes, hogy az idegen szavak, hogy bele tudtak ötvözõdni ebbe a dalszövegbe: landol, inhalál.
Bár ismertem XX. sz elejérõl népdalokat, amikben "jó Browingerem" kifejezés szerepel, vagy a "cséplõgépbe esett lány" is a modern kor hatása a népdalra.
Válasz
Cordelia 2011 jún. 07. - 10:08:28
(741/769)
ezt találtam a dalról:

"A félreértések miatt egy copy Kis Tibivel készült interjúról: "Mi a keletkezéstörténete a Most múlik pontosan címû dalotoknak, hiszen ez az egyik legbefuttottabb, legslágeresebb szerzemény, ennek van a legtöbb értelmezése is. – A Most múlik pontosan egy megtört, meghurcolt szerelemrõl szól amit el kell engedni, de nem megy az olyan könnyen. Azok a találgatások is helytállóak, amelyek a droggal, az elvonókúrával hozzák kapcsolatba a szöveget. Tulajdonképpen, a mi sajátos angyalnyelvünkön megfogalmazott szövegünknek az alapszereplõje egy meghurcolt, megtört szerelem, és valóban, egy drogos szerelemrõl szól, amelyet el kellett engedni. De ha nem nevesítjük ennyire, akkor mindenki a maga történetére egyszerûsítheti le." (ez mehet a google-be: maszol.ro/media"
Válasz
Cordelia 2011 jún. 07. - 09:57:03
(740/769)
ki a dal szerzõje? Kiss Tibornak van hozzá köze, vagy õ csak elõadta? Eddig nem találtam errõl használható infót.
Eléggé vitatott a dal szövege...

Tegnap egy temetésen hallottam ezt a számot, miközben elhantolták a halottat. Õszintén szólva eleinte megrökönyödtem, aztán majdnem elkezdtem dúdolni, csak idõben beleharaptam a nyelvembe. Mondjuk, felemelõ volt az egész, sõt maga a temetés majdhogynem szép emlék lett - a dalnak köszönhetõen, - akármilyen morbid. Ilyen is van.
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 jún. 02. - 12:44:42
(739/769)
Arra akartam ezzel utalni, hogy az elkészült zenét vagy annak részleteit fel szokás újból használni, vagyis elõfordulhat ugyanaz többször. (Hacsak az ugyanaz fogalmának nem tulajdonítasz egészen speciális jelentést.)
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 jún. 02. - 10:14:01
(738/769)
ráhibáztál.
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 jún. 02. - 08:29:37 Előzmény lilahagyma
(737/769)
Samplerrõl még nem hallottál?
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 jún. 01. - 12:06:26
(736/769)
Ó, nem, van még más hasonlóság is: az, hogy a zene helyben születik, improvizatív, soha nem ismétlõdik meg kétszer ugyanaz.
Válasz
offtopic
Thousand Lakes 2011 jún. 01. - 09:27:46 Előzmény lilahagyma
(735/769)
Csak ez vagy benne van még Mao Ce Tung és Robespierre is?
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 31. - 11:19:56
(734/769)
Ez tényleg nagyon jó. Itt van még néhány rockosabb ESC-dal: http://www.youtube.com/watch?v=gnheSW7_PZQ&feature=related

Azerbajdzsánon pedig látszik, hogy tudatosan belõttek egy irányvonalat, és azt profin építik fel évrõl évre, hátha egyszer bejön.
http://www.youtube.com/watch?v=b6BHEylwYIk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7zWO-V0dmHg&feature=relmfu
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 30. - 23:20:27
(733/769)
http://www.youtube.com/watch?v=3uNfhj66GOo&feature=related 1:16-nál melegszik be igazán a hangulat
további fenomenális elõadások: http://www.youtube.com/watch?v=CkLIJehljtI&feature=related
és két, direkt viccesnek szánt elõadás:
http://www.youtube.com/watch?v=juaaUoH-3LM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T9rJLtz64Hg&feature=related
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 29. - 23:33:17
(732/769)
Na majd most: http://www.youtube.com/watch?v=eVHzJAbemfs&feature
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 29. - 23:23:17
(731/769)
A link kicsit összezsúfolódott: hhttp://www.youtube.com/watch?v=eVHzJAbemfs&feature=player_embedded
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 máj. 29. - 23:17:15
(730/769)
...Hogy általánosan is vizsgálódjunk, vegyük azt az esetet, amikor valaki TÉNYLEGESEN, azaz egyértelmûen tapasztal valamit. Ekkor két eset lehetséges:
1. Õ maga nem részes benne, egyszerûen észleli és kész. Ekkor azonnal kész a megoldást keresni, amivel a dolog elrendezhetõ. Például amikor a Brian élete c. filmben Brian felírta a falra, hogy Rómaiak, menjetek haza! – és az õr észrevette, hogy rosszul írta, rögtön kijavította a helyesírási hibáit és gyakoroltatta Briannal a helyes megoldást – írd le 50x, hogy megtanuld.
Ha te a kislányod tornatanáránál egyértelmû pedofil megnyilvánulást észlelsz, akkor bemész az iskolába és szólsz, mert a MEGOLDÁST KERESED. Ebben az esetben te a MEGOLDÁS RÉSZE VAGY és NEM A PROBLÉMA RÉSZE.
2. Ha viszont nem keresed a megoldást, hanem a kislányodat továbbra is kiteszed a pedofil tanár zaklatásának, és csupán szaftos pletykákat terjesztesz róla, akkor ez azt mutatja, hogy ÉLVEZED A TÉMÁT és eszed ágában sincs véget vetni a dolognak. Ebben az esetben te nem a megoldás, hanem a PROBLÉMA RÉSZE VAGY, miattad a probléma csak még súlyosabb lesz. Ebben az esetben az észlelésed, amit a külvilágban teszel, a bensõdbõl származik. Ettõl még a tornatanár valóban lehet pedofil – de te is az vagy (legfeljebb elfojtod, tehát benned ez látensen létezik), és mindketten azok is maradtok. Ha tiszta lennél, akkor abban a pillanatban, ahogy észlelted a hibát, annak a kijavítására törekednél. Ezért minden hiábavaló ítélkezés és rágalmazás a kimondó személyiségérõl ad hírt.

A szexuálisan zaklató fõnökkel ugyanez az eset – ha nem vagy benne a dologban, ha neked rosszul esik, akkor azonnal igyekszel tenni ellene, azért, hogy a dolog megszûnjön. A megoldást keresed. Ha nem teszel ellene, ha hagyod magad, és csak panaszkodsz, akkor persze értem én – mondjuk félted az állásodat. Csakhogy a fõnök is félti az állását; tehát még ez sem elégséges indok (ld. a mostani IMF-botrány, diplomata kirúgása).

Az ügyésznek nem a hazug rágalmazás a dolga, még csak nem is a sunyi, fû alatti pletykálkodás, nem az, hogy élvezettel színezgesse a bûnözõk tetteit. Az õ dolga a megoldás keresése, a felmerült probléma megszüntetése, annak véghezvitele, hogy az elkövetõ ne legyen képes folytatni addigi bûnözõ életét.

A pszichiáter szintén a megoldást keresi.

A közszereplõknél ugyanez: aki tiszta egy dologban és nem vádolja saját lelkiismerete, nincs bûntudata, csak észlel egy hibát, az azonnal igyekszik a megoldást keresni. Aki viszont sáros benne, az egészen bizonyosan azt fogja érzékelni, amit írtál is: "kinevetem vagy megvetem az illetõt,és ezek nem párhuzamba vonható érzések,mert tegyük fel az értékrendje,a viselkedésének indíttatásai,az érzelmi motivációi nekem kellemetlenek,zavarnak.Vagy csak szimplán egy s*ggfejnek tartom." Ebben az esetben erõs kellemetlenséget érzel, de miért? Ugyanilyen erõs érzelmek kerítenek hatalmukba, ha Bin Ladenrõl, Sztálinról, Mao Ce Tungról, Robespierre-rõl, a bostoni fojtogatóról, Fekete Pákóról stb hallasz? Kétlem. Miért nem? Mert nincs benned ugyanaz a lélek. De ha valaki miatt kellemetlenül érzed magad, ha felmegy benned a pumpa, akkor egészen biztos, hogy épp egy lelki tükörbe néztél, és a saját elfojtott, elhazudott torzságod vicsorog rád.
Válasz