Programkereső

Téma: Fábry

Spoiler
adamnagysweetmovie 2012 márc. 01. - 21:42:19
(79/379)
Lehet jegyet rendelni a só tévéfelvételére. Elmegyek rendet zavarni, ha jól megfizetnek.
Válasz
8/10
greghouse 2012 márc. 01. - 19:45:56 8/10
(78/379)
Ezt a visszafogottabb, köztévés stílust nem a Fábrynak találták ki. A DTK shownak is az a baja, hogy a két stílus közt próbál egyensúlyozni, ha pedig két szék körül kering az ember, tudjuk mi a vége...az meg teljesen igaz, hogy ekkora melléfogást, mint a szmokingos halálunalmas fúvós kamarazenekar, még nem láttam a hazai médiában Kiszel Tünde mûsorvezetése óta.
Válasz
2/10
olahmiki1959 2012 márc. 01. - 17:26:02 2/10
(77/379)
Óriási várakozás elõzte meg - teljes joggal, - Fábry mûsorát a közszolgálati tv-ben, ahhoz képest eddig kifejezetten gyengék voltak az adások. Érezni a stáb kapkodását, valószínûleg õk is érzik, tudják, hogy a nézõk nem ezt várták tõlük.
Fábry és a szerkesztõk keze bizonyos értelemben meg van kötve, hiszen az a vagány, felszabadult, sokszor vulgáris stílus, ami az RTL-en jellemezte a mûsorvezetõt, itt megengedhetetlen. Mégis csak az 1-es csatornáról van szó, nem egy kereskedelmi tv-rõl. Érezhetõ, hogy kínosan ügyelnek arra is, hogy durvább kiszólások kerülése mellett, a politikai utalásokat is kihagyják a szövegbõl, vagy a poénok közül, ezzel pedig pont a mûsor egyik erõssége, sava-borsa vész el.
A kis rézfúvós zenekar szerepeltetése abszolút melléfogás. Õk kitûnõen felkészült, magas színvonalon játszó komoly zenészek, ugyanakkor merev, a média világában nehézkesen mozgó emberek, és így teljesen alkalmatlanok arra, hogy poénokra azonnal, megfelelõ ritmusban reagáljanak.
Az, hogy a változtatások miatt idõrõl-idõre magyarázkodásokra kényszerül a mûsorvezetõ, az meg kifejezetten kínos. Ilyen például a díszletek állandó cserélgetése.
Fábry valószínûleg nem számolt azzal sem, hogy az M1-en más lesz a közönség, mint amilyet õ az évek alatt az RTL-en megszokott. Más a légkör, az itteni nézõk mintha merevebbek lennének, nem tudnak olyan felszabadultan nevetni a poénokon, mint a régiek, igaz, hogy a poénok sem olyan ütõsek, frappánsak mint ott.
Nem tudom, mi van például a stand up-os fiatal humoristákkal, akik régebben állítólag nagyon sokat segítettek Fábrynak. Az õ humoruk nagyon hiányzik a mûsorból.
Kíváncsian várom a mai adást, de ha nem fog gyökeresen átalakulni a mûsor, nem lesz frappánsabb, feszesebb, a vendégek nem lesznek érdekesebb, színesebb egyéniségek, akkor nem sok jövõt jósolok neki.
Fábryt azért sajnálom, mert egy vitatható személyiségû, de kétségtelenül tehetséges ember vergõdésének, helykeresésének lehetünk szemtanúi adásról-adásra, ami nem csak az õ, hanem a nézõk számára is egyre kínosabb.
Válasz
1/10
yoz007 2012 febr. 23. - 15:16:42 1/10 Előzmény zoolio
(76/379)
A statisztikák szerint is nagyot bukott a Fábry!
A nézettségi adatok szerint a kereskedelmileg preferált 18-49-es célcsoportban a második Fábry-show arányaiban még nagyobbat bukott, a két héttel ezelõtti 250 ezres nézettsége 158 ezerre csökkent. A nézettségi grafikonokból az is látszik, hogy míg az elsõ Fábry-show-t a nézõk jelentõs része végignézte, addig a második adás görbéje látványosan esik, ami azt jelenti, hogy a nézõk jelentõs része a mûsor közben átkapcsolt egy másik adóra.
Válasz
zoolio 2012 febr. 17. - 19:52:13
(75/379)
Szívesen nézem a monológjait, de ebben az új sorozatban mintha a rendezõn spórolnának. Szörnyû és teljesen felesleges kameramozgások, rosszul megválasztott kameraszögek, rettenetes poén utáni csöndek. Szinte kínosnak éreztem az egészet. Az elsõ adás szerintem - ennél legalábbis - jobban sikerült (a zenekart leszámítva, itt most jobban eltalálták a ritmust, ettõl függetlenül egy komolyzenei formáció abszolút nem illik a képbe). A tér túl nagynak tûnik, kisebb színpadon talán jobb lenne. Na meg azok a kilincses belépõajtók...
Válasz
8/10
greghouse 2012 febr. 17. - 13:18:01 8/10 Előzmény Koviandri76
(74/379)
Mondasz valamit. Ez lehet a valószínõbb...:)
Válasz
Koviandri76 2012 febr. 17. - 00:49:51
(73/379)
Ha már így szóba hoztad a zenekart, szerintem inkább az lehet, hogy nem szimpatikus Fábrynak a banda, mert nem igaz, hogy nem tudna jelezni, hogy mikor zendítsenek rá. Mintha direkt nem akarná, hogy ritmusban legyenek vele.
Gondolom, Luandáéknak egy kacsintás után megsúgta, hogy megbánja még a spórolós köztévé, hogy nem vette át a Showder Bandet is.
Válasz
8/10
greghouse 2012 febr. 16. - 22:51:28 8/10
(72/379)
én is szeretem Fábryt, és az elsõ nagyon összecsapott volt, valami ott nagyon nem stimmelt, ezt akarta most magyarázni elég szerencsétlenül az erõcsávó. De a legrosszabb a szmokingos fúvúszenekar, ha valami, az aztán abszolút kilóg a képbõl. Szerintem egyszerûen sürgetett az idõ, és egyelõre semmi nem jutott eszükbe, ezt ma Fábry/erõcsávó el is mondta.
Válasz
drProktor 2012 febr. 16. - 22:50:50
(71/379)
Miután RónaiEgon befejezte a „Húzós” mûsort, mondok, nézzük merrre mi van,
kapcsolgatok, s egyszer csak beüt Fábry, Bereményivel „beszélget”.
Szegény Bereményi, nyilván nehéz lehet embernek maradnia CsehTamás halála után,
na, de, hogy ennyire hajlandó legyen elsilányítania sárba tiportatnia magát?!
Mire jó erz neki?
Ami Fábryt illeti, szerintem ugyanúgy látványosan betegszik,
mint bizonyos nagyember, immár raccsolni, selypegni fog, mert az olyan vicces!?
Válasz
8/10
greghouse 2012 febr. 16. - 22:49:20 8/10
(70/379)
ez az egész törvény hülyeség, mert miután valaki letöltötte büntetését, miért ne pont interjúért ne kaphatna pénzt? Biztonsági õr meg lehet? Különben is, mindenki ott játsza át, ahol tudja. Van akinek megéri, hogy zsebbõl fizet, vagy csak "önzetlenül segít". Ki tudja megtiltani? Szerintem ennek csak arra kellene vonatkoznia, aki éppen ül, jogerõsen elitélve.
Mert ugyebár, akkor ilyen alapon az ügyvédek sem kaphatnak pénzt ha meginterjúvolják õket, hiszen bûnbõl élnek. Még ha nem is aktuális ügyrõl beszél. Gizi néni meg nincs jelenleg jogerõsen elitélve.
Válasz
Koviandri76 2012 febr. 16. - 22:48:18
(69/379)
Én nagyon szeretem Fábryt, de a képpel bajom van. A rendezõ tényleg mintha nem is nézné a mûsort.
Nem tudom ki az az ember aki eldönti, hogy melyik kamera képét lássuk, de az biztos, hogy nem ért hozzá.
Vagy ha azt állítja magáról, akkor ügyesen hazudik.
Az állításomat bizonyítja, hogy a Szõke-Badár produkció, ami a csúcspontja lenne a show-nak, nézhetetlen volt.
A rendezõ teljesen értelmetlenül váltogatja a nézõpontokat.
Fábry nem nézi vissza az adásokat az biztos, mert ezt nem szabadott volna így leadni.
Válasz
8/10
greghouse 2012 febr. 16. - 22:45:48 8/10
(68/379)
szerintem is jó volt. Bekalkulálva a nagy filozófus örök igazságát is, miszerint "Mindenki hazudik." (House).
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2012 febr. 16. - 22:35:30
(67/379)
http://www.borsonline.hu/news.php?fabryt-otthagytak-a-nezok&op&hid=53359
Válasz
tamas85 2012 febr. 16. - 22:12:54
(66/379)
Szerintem ez a Repülõs Gizi interjú igenis jó volt!
Válasz
521478963 2012 febr. 16. - 22:09:31
(65/379)
Repülõs Gizi vajon kaphat gázsit az interjúért? azudik össze-vissza, kleptomániásnak gondolja magát, de ezt a szakorvosok valahogy nem tudták megállapítani.Egyébként a mûsor unalmas, egyes jelenetek nagyon gázosak, nem csoda hogy a nézõk elmenekültek a felvételrõl.
Válasz
1/10
yoz007 2012 febr. 16. - 22:05:01 1/10
(64/379)
Nagyon-nagyon gyenge !!!
Egy rossz hakni színvonaltalanságával.
Elfelejtette, hogy hogyan kell poént mondani?!
A zenekar továbbra sem tud megfelelõ tónusú és hosszúságú tust húzni!
10/NULLA!
(A Malévet sajnálom.)
Válasz
7/10
Josi55 2012 febr. 16. - 21:56:19 7/10
(63/379)
Szerintem jó ez. Semmivel nem rosszabb mint volt.
Az elsõ nem volt az igazi, de a mai nézhetõ, szokásos Fábry
Válasz
1/10
CinkaPanna 2012 febr. 16. - 21:52:04 1/10
(62/379)
jaj de nagyon gyenge...
Válasz
tamas85 2012 febr. 16. - 21:28:41
(61/379)
Valóban kicsit még esetleges, de nagyon komolyan mondom, hogy felüdülés a korábbi ráerõltetett búlvárfoshoz képest! Nem kell végre a nézni gyõzikét és az aktuális tehetségtelenségkutatások termékeit. Már ezért megérte!!!
Válasz
Kozutas 2012 febr. 16. - 21:09:26
(60/379)
Kicsit mintha a díszlet már jobb lenne.
Válasz