Programkereső

Téma: Farkasember

Spoiler
Celluloid 2011 ápr. 15. - 21:22:16 Előzmény RobertDowneyJr
(122/142)
Érdekes és jó film. Kicsit a Sátán kutyája és a Nicholson féle Farkas keveréke. Azért kellett egy újabb feldolgozás.
Válasz
9/10
RobertDowneyJr 2011 márc. 21. - 17:14:31 9/10
(121/142)
Érdekes film volt.
Nekem tetszett. Jó délutánom volt vele.
Szórakoztató, ha figyelmesen nézi az ember
9/10
Válasz
CTU 2011 márc. 02. - 17:43:55
(120/142)
Tény, a film óriási rakás sz*r lett, úgy ahogy van.
Ha filmet el lehet b*szni akkor ezt rendesen elb*szták.
Akkora csalódás volt, pedig nagyon vártam.:(
Azt hittem egy nagyon ütõs fantasy-kaland-horrort kapunk.
Neves rendezõvel, jó sztorival, Anthony Hopkinssal, Jó zenével, elsõrangú látványvilággal, a spec effektek nagyon jók, a végén az utolsó átváltozásig...:(
és mindezek ellenére akkora egy trágya lett a film, hogy az elmúlt 10 évben nem csalódtam a várakozástól eltérõen ennél nagyobbat!!:S
Sajnos ez nem sikerült!!!:(
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2011 márc. 01. - 20:56:22 Előzmény moderátor
(119/142)
Kösz.
Válasz
moderátor 2011 febr. 28. - 10:33:08 Előzmény Csekély értelmû medvebocs
(118/142)
Kedves Csekély értelmû medvebocs!

Továbbítottuk kérdését a szerkesztõinknek, akik azt a felvilágosítást adták, hogy a filmet a mozikban feliratosan játsszák, a tv viszont szinkronosan adja le az elõzeteseket. A PORT.hu rendszere sajnos nem tudja mindkét kategóriát megjeleníteni. Ez az oka a félreértésnek.

Üdvözlettel:
A moderátor
Válasz
Csekély értelmû medvebocs 2011 febr. 27. - 15:14:24
(117/142)
Miért írja a PORT.HU hogy feliratos film.Amikor láttam a TV-ben az elõzetesét szinkronnal adták.Miért van ez?
Válasz
offtopic
A kéz és lábápolás fontos 2011 jan. 24. - 00:13:05
(116/142)
Köszönjük az értelmes hozzászólást:)
Válasz
2/10
alienpapa 2011 jan. 23. - 23:47:26 2/10
(115/142)
Sziasztok! Életemben nem láttam még ekkora fost! Köszönöm a figyelmet!
Válasz
3/10
mecsoka 2011 jan. 22. - 17:11:00 3/10
(114/142)
Iszonyú unalmas és vontatott film volt, alig vártam h vége legyen. Nem ajánlom senkinek
Válasz
8/10
Szissssz 2011 jan. 14. - 00:17:57 8/10
(113/142)
Nekem nagyon tetszett az igényes képi világ! Varázslatos volt!!!!!!!
Válasz
3/10
kisreme 2010 szept. 05. - 14:53:52 3/10
(112/142)
Ezt miért kellett? A Sir Anthony Hopkins név egészen új értelmet nyert. :-)
Vártam, hogy valamivel feldobják a sablonsztorit, aztán már csak a végét vártam.
Válasz
begamary 2010 aug. 27. - 17:17:55
(111/142)
Gratulálok egy zseniális kultfilmmé válhatott volna.
Egy jó csavar volt a történetben, azt is elrontották a végével. Kár ezért a filmért. Ehhez a filmhez nem egy X-akták-szerû befejezés passzolt volna, hanem egy újabb misztikus szál megkezdése...

Ezt a filmet nem így kellett volna befejezni.
Válasz
tico999 2010 aug. 22. - 14:34:10 Előzmény K. L.
(110/142)
Baki mert amivel a nõ lõtt rá az ezüst töltényvolt. A többiek meg sima ólomlövedéket használtak ami kb mintha kaviccsal dobálnák.

A vélemény szerintem ez a kicsit gyenge farkasember jelmez ellenére jó klasszikus megvalósítás volt, az hogy nem találjátok elégé horrornak a gagyi fûrész sok+mégtöbb és társain megnövekedett ingerküszöbötöknek köszönhetõ, és már nem tudtok értékelni egy igazi eredeti gótikus horrort. Mellesleg régen a 1992-es Bram Stoker Draculát is rohadt félelmetesnek találtam, alig mertem hazamenni a moziból, most meg könnyed délutáni mozi (bár a hangulat ott azért jobban el volt találva mint itt). Külön plusz pont hogy legalább próbálkozott a farkasember legendához hû maradni. 7/10
Válasz
6/10
Zsákos ember 2010 aug. 14. - 00:29:14 6/10
(109/142)
Szerintem elég jól sikerült ez a rendezõi változat.Bár maga a történet így se lett árnyaltabb,de a különféle hentelések és a korhû díszletek nézhetõvé,szórakoztatóvá tették a filmet.
Ha csak a moziverziót láttam volna biztos kiátkozom a világból. :)

Különbségek a mozi és a rendezõi változat között. : http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=739906
Válasz
serpentfly 2010 aug. 13. - 23:16:28
(108/142)
Jónak nem jó, rossznak nem rossz. Nem szeretem, ha egy ilyen filmben a fél világot lemészárolja a vérfarkas, mert elveszik a dolog sejtelmessége, és valószínûtlenné válik az egész. A jól felépített horror-folklór mindig beépíti magába azokat a fékeket, amik egy-két halálesetre korlátozzák az ilyen lények vérengzését, és nem engedik, hogy a megfertõzött emberekbõl gonosz szuperhõsök legyenek: a vámpírt például a napfény elpusztítja, a vérfarkas meg sokáig gyengélkedik a visszaváltozás után, és tök könnyû megölni.
Még egy hatalmas baki a filmben:

SPOILER

a végén miért támad egymásra apa és fia az átváltozás után, ha elvileg olyankor elveszítik az öntudatukat, és ezzel a konfliktusukat is elfelejtik?
Válasz
7/10
Ze74 2010 aug. 11. - 20:51:03 7/10
(107/142)
Nem volt ez olyan rossz,csak ne lenne ennyire kiszámítható,az egész.
Válasz
dekapetra 2010 aug. 10. - 10:55:46
(106/142)
Ritka gyenge volt. Jó, hogy csak dvd-n néztem meg.
Tényleg nagy lóvé van benne. Elég látványos és szépek a képek, helyszínek.
Elég unalmas volt és elõre ki lehet következtetni mindent benne.
A végén a küzdelem tényleg fos. Kábé két percig tart... Nálam 5/10
Válasz
3/10
DjianaFR 2010 aug. 05. - 21:47:14 3/10 Előzmény Istenasszony
(105/142)
:-)) Sajnálom, hogy három ilyen nívós színész színész a 10 éve lejárt "Farkasember" figurájában tetszeleg. Semmi izgalom,semmi történet, 40 perccel elõre meg lehet mondani az események kicsengését.. az utolsó frázisokban viszonz van igazság.. az ember és fenevad hasonlatban...
Válasz
Heisenberg 2010 júl. 31. - 07:29:38
(104/142)
A legnagyobb gondom a filmmel hogy mint ahogy már megírták még Csubakka is félelmetesebb mint a közelrõl mutatott farkasemberek.
Válasz
leopard26 2010 júl. 29. - 23:05:18
(103/142)
ebben volt az a szõrös bácsi?:D
Válasz