Programkereső

Téma: Felhõatlasz

Spoiler
ceia 2016 okt. 31. - 00:25:19
(523/583)
Az elõbb néztem a mûsort, ez a film 0:15-re volt kiírva. Na mondom, mindjárt kezdõdik, megnézem! Aztán látom, a Dunán meg lesz utána Columbo, azt is meg tudom nézni, faja! Közben a TV az M2-n volt már, és elkezdõdött egy rajzfilm, Egerszegi Krisztináról! Néztem egy kicsit, gondoltam ezután jön a film, de meddig tart ez? Újra megnéztem itt a mûsort, és akkor látom, hogy most már A rajzfilm van kiírva 0:00-ra, és ez a film 2:10-re! A Columbo pedig 2:25-kor kezdõdik a Dunán.. Aha, értem. Hogy ne tudjuk mindkettõt megnézni, közben átszerkesztették! Tudjátok mit? Akkor ezt szépen kihagyom, és maradok a Columbonál. >( Az legalább nem megy hol ide hol oda.. ;)
Válasz
6/10
kinguci18k 2016 szept. 26. - 20:46:49 6/10
(522/583)
Huhhh.Azért errõl a filmrõl véleményt írni nem könnyû ám.Be vallom az elsõ 20-30 percet kb másfél órányi zagyva,unalomnak éltem meg.Azért végig néztem valahogy a filmet.Tökéletesen értettem-értem,hogy mit akar,mit mond el a film.Vagyis hogy mi a lényege.És ez nagyon pozitív,amikor egy filmmel pozitív,jó dolgokra akarnak minket rá vezetni.De azért sok ez a 164 perc.És szerintem sok ez a hat történet,egy filmbe bezsúfolva.A "melegekrõl" pedig egyszerûen nem tudok szépen gondolni.Ez ki maradhatna a Világ létezésébõl és a filmekbõl.Amikbe manapság már kihagyhatatlanul kerülnek bele.Sok filmet sajnos ezért kapcsolok ki és nem nézek meg.Ezen filmnek nagy szerencséje volt hogy végignéztem.:)
Pontozni sem tudom mennyit adjak rá.Mert tetszett is meg nem is.Legyen 6,7/10
Válasz
Ezüstliliom 2016 márc. 11. - 13:55:04 Előzmény gyereamozibabe
(521/583)
Végre egy kritika, amivel egyetértek.:) Én nem tudtam volna ilyen jól szavakba önteni. Éljenek az egyszerû, õszinte mesék!
Válasz
10/10
eIemes 2016 márc. 05. - 07:19:01 10/10
(520/583)
Mese... de az elutasítók nem kicsi része inkább a mondanivalója miatt utasítja el. Ami neked természetes -- "az életünk nem csupán a miénk, az anyaméhtõl a sírig kötõdünk másokhoz a múltban és a jelenben, és minden bûntettel vagy kedves gesztussal a jövõnkhöz járulunk hozzá" -- az individualizmusban élõk számára idegen, érthetetlen, értelmetlen, naív dolog.
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2016 márc. 05. - 01:34:18 8/10
(519/583)
Reggelre kint lesz youtube-on egy vágott változat. (felhõatlasz, teljes film vágott verzió) A legkínosabb másodpercektõl megszabadítottam a filmet. Példul amikor a suhancok rátörik a WC ajtót az öregre (Cavendish-re), és túljátsszák a kispályás suttyót. Vagy amikor a végén a mexikói csaj benyögi, hogy "ezt a kutyámért! És nem vagyok hisztis picsa".. itt ezt a második mondatot likvidáltam. És sok-sok egyéb kisebb hibát. (béna maszk, béna háttér) .... ..... Más: LÁTOM megint elõjött, hogy ez ROSSZ, FELSZÍNES FILM. Akik így éreznek, azoknak az egyik kritikából idéznék: "....Néhány barátom szerint a Felhõatlasz egy gigantikus blöff. Mélynek látszik, pedig sekély, mesterségesen komplikálja magát, pedig valójában egyszerû. Ezt a felfogást nevezem Avatar-szindrómának. Az Avatar- (és Felhõatlasz-) szindróma elutasítja a mesésen egyszerû történet létjogosultságát egy komoly filmben, és méltóságán alulinak tartja a hatáskeltõ manipulációt. "'Túl egyszerû. Szemfényvesztés.'" Régen talán Iliász-szindrómának nevezték volna. Pedig a hatáskeltés minden mûben jelen van, csak kifinomultság kérdése, hogy tolakodónak érezzük-e – a mese pedig mindaddig jogos, amíg õszinte marad. Innentõl a kérdés a nézõ ízlésének és lelki alkatának kérdésévé válik: valaki szeret Avatart és Felhõatlaszt nézni, másvalaki pedig nem. A Felhõatlasz mese. És õszinte. Ki is mondják: hisz az öregember kezdi mesélni a tûz mellett. És engedtessék meg, hogy meséljenek nekem!...."
Válasz
10/10
eIemes 2016 febr. 25. - 08:56:46 10/10
(518/583)
ööö, ez nem egészen a filmrõl szólt, egyébként az 536-ban kezdõdött az évõdésünk.
Válasz
filoszemitabélus 2016 febr. 11. - 09:12:26 Előzmény gyereamozibabe
(517/583)
megfogalmaztad a lényeget! nem agyalni kell és értelmezni, hanem elmerülni benne és hagyni, hogy átjárjon, magával ragadjon a hangulata, a képi világa. Neked érdemes volt megnézni. Van akinek elpocsékolt idõ. Az inkább maradjon a Dye hard-nál.
Válasz
10/10
eIemes 2016 febr. 11. - 08:20:33 10/10
(516/583)
Láthatatlan :)
Válasz
jammie 2016 jan. 04. - 22:37:46
(515/583)
Hatalmas film, jó zene, hatalmas játék.
Ritkán fordul elõ, hogy a film után még 2 napig rágcsálom a tartalmát.
Válasz
10/10
Gabó28 2016 jan. 03. - 14:37:52 10/10
(514/583)
Hatalmas film, hatalmas filmzene!
Válasz
10/10
eIemes 2016 jan. 01. - 20:05:08 10/10
(513/583)
Ma este 21:50-tõl a Duna tévén!!

Moziban többször láttam, de feliratosan, kiváncsi vagyok, milyen lesz szinkronnal.
Válasz
10/10
eIemes 2015 dec. 30. - 12:57:47 10/10
(512/583)
Felirattal is nagyon jó, szinkronnal is.
A könyvet is elolvastam, magyarul, elkezdtem angolul is, de beletört a bicskám.
Válasz
8/10
gyereamozibabe 2015 dec. 29. - 23:59:47 8/10
(511/583)
Sokadszor nézem, mert mindig belefutok ismerõsökbe, akik még nem látták, és ilyenkor csatlakozom. Sajnos elsõre nincsenek elájulva a filmtõl. Én is ezt éreztem elõször, mert az agyunkat lefoglalja a hat történet közötti ugrálás. De amikor másodszor nézve már nem agyalunk ezen (hisz sok összefüggés nincs a sztorik között, bár tény hogy néha párhuzamosan történnek dolgok: menekülés, barátságok kialakulása), .. szóval ha nem agyalunk ezen, akkor magával ragadnak a történetek, a képi világ, a zene. És a magyar szinkron is nagyon jó.
Válasz
offtopic
cellasto 2015 aug. 21. - 14:49:06 Előzmény eIemes
(510/583)
rá fogsz jönni(elõbb-utóbb)
Válasz
10/10
offtopic
eIemes 2015 aug. 21. - 11:37:22 10/10
(509/583)
(egyébként az állandó okoskodás se jobb, tény és való, hogy elõbb a saját portámon kell takarítanom.)
Válasz
10/10
offtopic
eIemes 2015 aug. 21. - 11:35:59 10/10
(508/583)
Szívem egyetlen királynõje, az állandó orrfelhúzás sok mindenre alkalmas megküzdési stratégia, de leginkább magányossá lehet válni általa. Aztán mondhatod, mint az agresszív kismalac a bicikli alól, hogy "én így szoktam leszállni."
Válasz
10/10
eIemes 2015 aug. 21. - 09:11:01 10/10
(507/583)
Nem.

Általában azt gondolom, hogy filmekrõl, érzésekrõl, erkölcsrõl, vagy akár spiritualitásról írásban csevegni nagyon nehéz, mert az üzenetek nagy részét a metakommunikáció hordozza, amit ugye a web nem közvetít, még a szmájlik is csak nagyon szegényesen. Ha pontosan fogalmazok, az egyrészt terjengõs, másrészt még mindig megvan az esélye, hogy félreértik. (Egyjó író pár sorban felépít egy kontextust, és olyan mondatokat helyez el benne, amelyek átviszik az üzenetet. Én nem vagyok jó író.) Ezért azt gondolom, hogy ha kettõ vagy néhány embernek van közös érdeklõdése, a személyes beszélgetések sokkal tartalmasabbak LEHETNEK. Néha ezt fel szoktam vetni, hogy "jó lenne", de még nem történt meg, úgy látszik, nem vagyok elég aktív.
Válasz
10/10
offtopic
eIemes 2015 aug. 21. - 08:18:12 10/10
(506/583)
mosmér...?
Válasz
offtopic
cellasto 2015 aug. 20. - 23:16:01
(505/583)
hogy is szoktad mondani?:

"kiállítási tárgyakat kéretik nem etetni" :)
Válasz
10/10
eIemes 2015 aug. 20. - 23:12:04 10/10
(504/583)
lehet, de itt mégis, mintha minden apróságban azt keresnéd, hogy hol értjük félre egymást és miért nincs értelme beszélgetni.
Válasz