Programkereső

Téma: FIFA 2014 Labdarúgó világbajnokság

Spoiler
1/10
szirgabor 2014 jún. 24. - 20:06:25 1/10
(359/999)
...s ahogy mondtam, az olaszok ki is estek.
Az egész mérkõzés egy szánalmas produkció volt. Az olaszok egész csoport teljesítménye szánalmas volt. 2 lõtt, 3 kapott gól, 3 pont ... Nincs is helyük a legjobbak között. (És persze Uruguay is megéri a pénzét.)
Európa 3 továbbjutó, 5 kiesõ.
Amerika 7 továbbjutó, 1 kiesõ.
Eddig.
Válasz
-csengõzoli-- 2014 jún. 24. - 20:01:42
(358/999)
Én nem tudom te mit nézel, baromijó meccsek voltak eddig, ritka kivétellel.
Az egyik legjobb vb az utóbbi idõkben.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2014 jún. 24. - 19:58:26
(357/999)
Nah,ennyi,az olaszok alibi focija nem is ért többet.
Válasz
1/10
szirgabor 2014 jún. 24. - 18:51:54 1/10
(356/999)
Az eddigi leggyengébb színvonalú, legunalmasabb, legsemmitmondóbb VB, amit láttam. Egyébként 4 évente egyre gyengébb a színvonal. A játékosokat nem érdekli, nem akarnak nyerni. Még amikor az utolsó esély van a továbbjutásra, akkor sem harcolnak. Mindez elsõsorban az európai csapatokra igaz.
Jellemzõ, hogy a bejutott 13 európai csapat közül eddig 3 biztos bejutó és 4 biztos kiesõ van.
Míg az összamerikai kontinens (É-K-D) 10 csapata közül már most 6 biztos bejutó, és csak 1 biztos kiesõ van.
Az idõ meghaladta az európai focit, túlságosan az erõnlétre és a rohanásra helyezték a hangsúlyt, míg "odaát" még mindig a játék és a harc a fontos. Meg is van az eredménye.
Szerintem ma is Uruguay és nem Olaszország jut tovább.
A bíróküldés nevetséges, a sportdiplomácia felülkerekedett a józan észen és a játék fontosságán.
A FIFA hozzáállása felháborító! Már nem is tudom, 4 vagy öt bíró van. Folyamatosan több kamerával felvesznek mindent, pár másodperc visszanézni, de nem használják. Az ilyen helyzeteknél, mint a meg nem adott bosnyák gól, miért nem lehet a bírónak felülbírálnia a saját döntését? Egy "mezei" BL meccsen még csak-csak elmegy, de itt, ahol egy ország négy év felkészülése áll mögötte, és több millió szurkolója izgul a csapatáért, felháborító, hogy így el lehessen intézni egy egész nemzetet, mint pl. Boszniát Nigéria ellen. És a FIFA elintézi annyival, hogy hazaküldi a bírót, a többi nem érdekes.
Azokat a játékosokat, akik a bíró, a kamerák és a nézõk szemébe hazudnak pofátlanul, hogy pl. a kézzel elütött labdánál ordítanak a bíróval, hogy leszorított kéz volt, egyszerûen kiállítanám. Akirõl a felvételrõl kiderül, hogy hozzá sem értek, de fetreng utána két percig, kiállítanám. Nagyon rövid idõ alatt nagyon sokat javulhatna a játék.
Válasz
-csengõzoli-- 2014 jún. 24. - 16:24:42
(355/999)
Remélem az olaszok.
Válasz
jani-wan 2014 jún. 24. - 13:20:02
(354/999)
"talán tárd a doppingellenõrök elé"
Miért is? Kifejthetnéd hogy ez miért nem egy totálisan értelmetlen javaslat.

"aki nem képes dopping nélkül a másikat legyõzni ,akkor az nyugodtan doppingoljon csak ,mert Te pl nem indulhatsz a Forma 1 ben:)"
Te ezt így értelmezted? Húha. Érdekes mert ilyesmirõl szó sem volt.
Talán próbáld elolvasni még egyszer. Vagy többször.

"Nos a játékosok nem annyira hülyék, hogy azt higgyék, a C vitamint injekcióban szokták beadni"
Tévedés, mert szokták. És speciel is kaptam vitamin injekciót a sportkórházban. Orvos adta.

"de más dolog a techetséggel és a munkával eredményt elérni ,az élen végezni mint vegyszerekkel doppingolni és az elé kerülni"
Senki sem állította az ellenkezõjét. De mi van ha nem vegyszereket használnak? A vérdopping 100%-osan természetes és kizárólag munkával lehet a vért (a sportoló saját vérét) jobb teljesítmény elérésére használni. A vérdopping mégis csalás, tehát a kizárólag tehetség és munka elmélet itt megbukik. És mi van a HGH-val? Az is természetes anyag, és nem vegyszer, mégis tiltott.
Szóval ezt már nem lehet ilyen formában kijelenteni.

Az meg hogy mikor lett betiltva igenis számít, mert ha nincs tiltva valami akkor joggal feltételezheti az ember hogy megteheti.

"ilyen a dopping emberpusztító és a versenyt megölõ léte is."
Az új doppingok nem emberpusztítóak, lásd HGH, és nem öli meg a versenyt, csak módosítja az esélyeket. De ne higgyük már azt hogy olyan nagy mértékben, mint ahogy az be lett sulykolva az emberekbe. Ráadásul szinte mindenki használ doppingot valamilyen formában, csak még nem buktak meg, mint pl. Marion Jones aki szintén néhány dokumentumon bukott le egy teljesen más ügyben történõ nyomozásból kifolyólag (BALCO - Barry Bonds baseball).
El kell hinni végre hogy az élsportban ezen szerek használata ott van, ott is marad, és mindenki használja.
http://www.bodysport.hu/dopping/kitalalt-angel-heredia-doppig-baro
Ez egy németországi lap a Der Spiegel interjújának a fordítása
http://www.spiegel.de/spiegel/a-571031.html
Válasz
jani-wan 2014 jún. 24. - 12:37:02
(353/999)
Az teljesen egyértelmû, hogy nem a labda felé mozdult ami a háta mögé került, hanem a játékos elé lépett szándékosan, úgyhogy akkor ezt le is lehet zárni.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 jún. 24. - 11:52:38 1/10
(352/999)
Az utolsó mondatoddal egyetértek,sõt volt olyan meccs is ahol talán nem is "elnézésrõl" volt szó,annyira kilógott a lóláb :Nigéria-Bosznia,Horvát-Brazil pl.Ezeken fordított eredmény született volna a bíró nélkül.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 jún. 24. - 11:44:49 1/10
(351/999)
Érdekes az eszmeuttatásod,talán tárd a doppingellenõrök elé:)hogy aki nem képes dopping nélkül a
másikat legyõzni ,akkor az nyugodtan doppingoljon csak ,mert Te pl nem indulhatsz a Forma 1 ben:)
Nos a játékosok nem annyira hülyék, hogy azt higgyék, a C vitamint injekcióban szokták beadni.De lényegtelen is ,mert akkor aki beadta vagy beadatta nekik az követte el a csalást és az eredmény manipulálását.
Természetesen teljes esélyegyenlõség nincsen még a kommunizmusban sem ,mert az emberek nem egyformára születnek,de más dolog a techetséggel és a munkával eredményt elérni ,az élen végezni mint vegyszerekkel doppingolni és az elé kerülni ,aki nem szed olyat vagy a háttérstábja kevésbé ügyes.Dehát ez lerágott csont és nem véletlenül tiltották be fügygtelenül attól hogy azon meccs elött be volt e tiltva .Mert pl a gyilkosság tiltás nélkül is elfogadhatatlan,vannak alapvetõ normák ,amik mindig érvényesek ,ilyen a dopping emberpusztító és a versenyt megölõ léte is.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 jún. 24. - 11:34:08 1/10
(350/999)
A véleményes az az, hogy beugrott e elé, vagy a labda felé mozdult ,ami nem tilos.
Válasz
Edmond Dantes 2014 jún. 24. - 10:36:08
(349/999)
Üzlet, iszonyatos méretû korrupcióval megfejelve + népbutítás. De! Még mindig jobb, ha ilyesmivel vezet(tet)ik le tömegekben a fáradt gõzt, mint a "háborúsdiban". Akkor már inkább a futballpályán háborúzzanak ...mármint a csapatok. Szurkolók lehetõleg ott se.

OFF
És akkor még szó sem esett a hölgyekrõl. A legtöbb sportágban legalábbis véleményes az eredmények hitelessége. Csak a legfrissebb ügy: http://sportgeza.hu/atletika/2014/05/13/semenya_feleseget_vett/
a múltbéli ügyek tömegérõl nem is beszélve, amiket sokszor átitatott és elfedett a politika.

OFFOFF
Pontozásos sportokról már nem is beszélek.

Vissza: mint már írtam, a jövõt kellene építeni. Ott fognak érmeket osztani. 1954 érmeit már kiosztották és maradnak ott, ahol.
Válasz
jani-wan 2014 jún. 24. - 10:19:07
(348/999)
Nem lehet erkölcstelen a sportoló, ha nem is tudja mit kap. Õk úgy tudták C vitamin. De ha azt mondták volna nekik hogy anabolikus szteroidot kapnak, nagy valószínûséggel arról sem tudtak volna semmit akkoriban.
Esélyegyenlõség pedig nincs. Ha lenne akkor Michael Phelps nem indulhatott volna semmilyen versenyen mivel betegsége miatt elõnyhöz jutott mindenkivel szemben. Usain Bolt nem futhatna mert állítólag természetesen magasabb a vörösvértest száma a normálisnál (általában ez vérdopping).
És hol volt nekem esélyem a Forma 1-be kerülni abból a pénzbõl amit szüleim kerestek?
Stb...
És az ominózus Magyar-NSZK döntõn akkor már az új Adidas cipõket is be kellett volna tiltani amiben a németek játszottak, mert a felázott talajon elõnyhöz jutottak miatta.
Válasz
jani-wan 2014 jún. 24. - 10:05:39
(347/999)
Az én véleményem hogy ha eltolom valaki mellett a labdát, és a labdát megjátszani már nem tudja, az nem ugorhat be elém hogy megakadályozza a továbbhaladásomat. Fociban ez így feltartás, ami szabálytalan.
Az hogy az USA jól játszik az nem is vita téma, de most csak ez az egy eset amirõl szó van, mert ez a döntés meg is határozta a mérkõzés végkimenetelét, és nagyon nehéz helyzetbe hozta Portugáliát.

Sajnos a bírók rengeteg esetet elnéznek ezen a VB-n. Nagyon sok mérkõzés máshogy alakult volna ha minden ítélet rendben van.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 jún. 24. - 00:56:51 1/10
(346/999)
Attól még hogy a sportban eleinte nem ismerték fel hogy mi az ami zsákutcába vezet és nem fér össze a sporttal és késve lesz valami tiltott ,attól még az ugyanolyan erkölcstelen és a sportban az egyik fél számára nem ad esélyegyenlõséget,tehát csalás, akár hogy is csürjük csavarjuk.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 jún. 24. - 00:52:28 1/10
(345/999)
Megítélés kérdése ,vélményes az eset ,és az is tény hogy az USA nem véletlenül nyeri a meccseit,kíválóan játszanak,a döntetlenre minimum rászolgáltak tegnap is.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 jún. 24. - 00:49:18 1/10
(344/999)
A horvátok saját magukat verték meg,azt kellett volna játszani elõször ,amit 3:0 után játszottak.Sajnálom hogy kiestek ,mert sokkal gyengébb csapatok is továbbjutnak.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 jún. 24. - 00:47:53 1/10
(343/999)
Ez a bíró még nem is volt a legrosszabb ,a bosnyákokat legutóbb szabályosan kiejtette az Új zélandi bíró.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 jún. 24. - 00:45:52 1/10
(342/999)
Ez önmagában semmit nem jelentett volna ,így is símán nyertünk volna.Puskás gólt lõtt kettõt, egyet nem adtak meg,tehát õ nagyon is jó hogy játszott,mert "a nélküle mûködõ" csapatból nagyon sokat kivett a két legnagyobb favorit legyõzése.Ha bejött volna Sebes húzása ,akkor õ lett volna a foci Napoleonja.a csapatösszeállítás akármilyen volt még így is síma gyõzelem lett volna ,ahogy indult is a dolog ,a dopping és a bírói tevékenység volt a fõ ok és az hogy egy sokkal nehezebb ágon kellett odaérnünk,miközben a németek a csoprtmeccsen ha nem is írom alá, hogy annyira tarcsik voltak, de szemét módon lerúgatták Liebrichel Puskást.
Válasz
breeder 2014 jún. 24. - 00:06:16
(341/999)
Na nem tudom mit szóltak volna a mexikóiak, ha a kezezés után gólt kapnak!?
Biztos nem köszönték volna meg a bírónak! :)
Válasz
-greghouse- 2014 jún. 24. - 00:02:49
(340/999)
A horvátok jól "kézilabdáznak", a mostani bíró meg úgy látszik, szereti a kézilabdát, de még így együtt is kevesek voltak Mexikó ellen.
Válasz