Programkereső

Téma: Forma-1

Spoiler
1/10
offtopic
cellasto 2014 nov. 23. - 14:00:22 1/10
(16070/17150)
hát nem tudom,más idõket írunk
mindegy,azért ne legyen ilyen :P
Válasz
3/10
jani-wan 2014 nov. 23. - 13:59:28 3/10
(16069/17150)
Csak ez a teória azzal nem számol, hogy Hamilton elõrefelé "menekül", és nem õ az aki veszít ha mindkét Merci kiesik.
Válasz
3/10
jani-wan 2014 nov. 23. - 13:56:58 3/10
(16068/17150)
De értem, és szerintem pont úgy néznének Hamiltonra mint Schumira.
Válasz
vino-et-veritas 2014 nov. 23. - 13:09:55
(16067/17150)
Meg olyan kalkuláció is van, hogy Rosberg szándékosan "lassú" lesz, de azért nem engedi elõzési pozícióba Hamiltont, miközben a Williams-ek viszont Hamiltont támadják, amibõl vagy elõzés (pályán vagy gumicserekor) vagy Hamilton hibája jön ki.
Mondjuk Rosberg utalt korábban arra, hogy õ bizony számol a Williams-ekkel, de, hogy erre gondolt-e, ki tudja.

Azért itt-ott olvasni ennél még hajmeresztõbb forgatókönyvet is...
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2014 nov. 23. - 13:09:03 1/10
(16066/17150)
nem értitek,amit írtam
nem azt mondtam,hogy kitiltanak bárkit is,ha szándékos balesetet okoz
hanem azt,hogy nem lesz maradása az f1-ben
szerinted ezek után a nézõk,versenyzõ csapatok hogy tekintenének az illetõre?
Válasz
3/10
jani-wan 2014 nov. 23. - 12:56:49 3/10
(16065/17150)
Kizártnak tartom hogy Hamilton-t kitiltsák ha "véletlenül" hátulról elintézné Rosberget. Azt bizonyítani, hogy szándékosan ki akarta ejteni a németet úgysem lehetne. Mint a Schumi Damon Hill eset. Egyértelmû hogy mit csinált Schumi de a bizonyítás lehetetlen beismerés nélkül.
Ha mégis ki akarja ütni akkor a legjobb lehetõsége erre a rajt után az egyes, vagy az ötös-hatos kanyar, mert ha Rosberg hozza az elején azt a kis többletet amit az idõmérõn akkor tudja majd tartani a távolságot, és a kerékcserék nagyon odafigyelõsek lesznek a csapat részérõl, nehogy túl közel hozzák ki õket egymáshoz. Szóval szerintem ez hamar el fog dõlni.
Válasz
Meklód fia 2014 nov. 23. - 12:23:37
(16064/17150)
kicsit jobban utánajártam ma a szabályoknak. A vétkes rajt meg pénzbüntetést kaphat legfeljebb. Kifogásnak meg mondhatja, hogy nem bírta a nyomást vagy akkorát büfögött, hogy bepárásodott a bukósisak plexije.
Én itt nem kockáztatnék a helyzetükben, azonnal kilök(et)ném a másikat.
Válasz
1/10
cellasto 2014 nov. 23. - 11:35:08 1/10
(16063/17150)
ez nem box,te :D
ha itt valaki szándékos balesetet csinál,ráadásul a sorsdöntõ utolsó futamon,annak nem lesz maradása az f1-ben
Válasz
Meklód fia 2014 nov. 23. - 10:16:41
(16062/17150)
miért is nem? 2 forgatókönyvet tudok elképzelni csak. Vagy Massa üti ki Hamiltont a rajtnál, vagy Hamilton üti ki Rosberget.
Fairplay-re itt nem számítok, azzal nem lehet VB-t nyerni.
Válasz
vino-et-veritas 2014 nov. 23. - 10:13:57
(16061/17150)
Nincs nagy jelentõsége, mert azóta szabálytalan elsõ szárnyak miatt az utolsó két helyre sorolták vissza õket a rajtrácson...
Válasz
nordfan 2014 nov. 22. - 17:26:48
(16060/17150)
Szerintem is,Hamiltonnak óriásit kéne hibáznia,hogy ne legyen bajnok.Sajnos számomra érdektelen a holnapi futam.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2014 nov. 22. - 15:43:15 1/10
(16059/17150)
a párviadal el fog maradni,mert hamiltonnak elég a második hely...
Válasz
10/10
breeder 2014 nov. 22. - 15:35:43 10/10
(16058/17150)
Rózsi most megint betette a bicót Hami elé. :)

Jó lenne egy jó kis párviadalt látni a holnapi nap.
Válasz
vino-et-veritas 2014 nov. 20. - 12:57:18
(16057/17150)
Valószínûleg nekik áll a zászló.

DE van egy eléggé kacifántos irány is a Mercedes felé.
Itt-ott felmerül az a forgatókönyv is, hogy õ igazából ott szeretné folytatni. Ehhez viszont az kellene leginkább, hogy Hamilton menjen tovább (esetleg vissza a McLarenhez). Ennek a valószínû kiváltó oka pedig a bajnokság elvesztése lenne - Hamilton berág és irány vissza "nevelõ egyesületéhez", ahol valószínûleg tárt karokkal várná Ron papa. Így pedig Alosnso akár simán aláírhatna az ezüstnyilakhoz.

Akár ebben is lehet valami és talán ezért várnak a mindent eldöntõ utolsó futam végéig (Alonso is, Hamilton is, bár 2015-re neki még van szerzõdése).
Válasz
vino-et-veritas 2014 nov. 20. - 11:36:46
(16056/17150)
No, egy kicsit megint "beljebb vagyunk".

A Ferrari ma bejelentette Alonso távozását és Vettel érkezését.

A kérdés már csak az, hogy a spanyol hová tart...
Válasz
blacknet 2014 nov. 16. - 11:35:42 Előzmény ceia
(16055/17150)
Reggel válaszoltam az elõzõ hozzászólásodra, aztán offtopic miatt törölték (a tiédet is), ami amúgy azért furcsa, mert olyan mértékben offtopic hozzászólás van itt még azon kívül is jó néhány, ha mondjuk csak az elõzõ pár napot végigszántjuk. Mndegy, a rasszizmussal kapcsolatos vonatkozó válaszomat akkor elhagyom, a többit meg visszamásolom, ennél relevánsabb tartalom ugyanis F1-hez nem létezik, már ha nem csak sterilen a közvetítéssel, hanem magával a sportággal kapcsolatos eszmefuttatásokkal is engedélyezett foglalkozni. Márpedig a hagyomány ez, tehát:

"Amióta volt az a fejmosás a csapatnál, azóta üzemel az autó, nincsenek Rosbergnek "érdekes" manõverei, és gyorsabbak Hamilton gumicseréi. De ez biztos véletlenül lett így ;)"
Ez egy tendencia, nem pedig bizonyítékokkal alátámasztott állítás. A fejmosás biztosan megvolt, Rosberg belgiumi akciója nyilván túlment a csapat által meghúzott határon. Rosbergnek voltak "érdekes" manõverei, az austini bealvása ugye, de e mögé ne barkácsolj elméletet, egyszerûen Rosberg versenyzõi kvalitásaiban csalódhattunk, nem a csapat adta ki az ukázt. Kerüljön elõ egy hangfelvétel, amin utasítják, álljon elõ egy versenymérnök, hogy itt vagy ott nyúltak be Hamilton vagy Rosberg autójába a másik kárára, vagy elõnyére, Ecclestone vallja be a halálos ágyán, hogy kit fizetett le, vagy zsarolt meg a végsõ gyõztes megbundázása érdekében...ezek mind bizonyítékok. Amit te írsz, az csak egy folyamat, te pedig találgatsz. Ha ezt nem tartod magadban, buta összesküvés-elméletet kovácsolsz, tudományos megalapozottság nélkül.
Gyanakodni persze lehet, annak hangot is adni, de jelezve a kétségeket, akár saját elméletedben is.

"Ez egy technikai sport. Ha valaki nem a teljesítményt, tehetséget, tudást nézi, hanem hogy a pilóta milyen arcokat vág, ahhoz nem tudok mit hozzászólni."
Menj el sportkommentátornak! Ja, mégse, mert az összeesküvés-elméletek nem férnek bele az etikájukba...De ez valójában az õ munkaköri leírásuk része. A szurkolói lélektan más, nekik nem csak a hardware számít. Egy versenyzõ személyisége hozhat érzelmi kötõdést, illetve az utálatot is ez generálja (esetedben például Alonso irányában). A teljesítmény önmagában csak a tisztelethez elég, mint ahogy Hamilton gyõzelme esetén respektálom, amit letett az asztalra, de örülni nem fogok neki.
Válasz
Lillith Morgan 2014 nov. 14. - 21:51:57
(16054/17150)
Rosberg annyit vallott be, hogy ludas volt egy versenybalesetben. Az, hogy valaki nem "ésszel" versenyez még nem azonos a szándékossággal. Ne keverd a dolgokat.
Válasz
Meklód fia 2014 nov. 14. - 20:25:11
(16053/17150)
hallottál Rosberg beismerõ vallomásáról? Amikor elmondta a közös megbeszélésen, hogy azért tette, mert "megakarta mutatni".
Ha maga a pilóta vallja be a szándékosságot, akkor kár bele beszélni mást a dologba.
Válasz
Lillith Morgan 2014 nov. 14. - 20:06:15
(16052/17150)
Még mindig ez a téma? Hülyeség szándékosságot feltételezni amögött az eset mögött. Kismilliószor le lett írva, hogy egy ilyen "kakaskodásban" nagyobb esély van arra, hogy az elsõ szárnnyal lesz valami/letörik/ect, mint hogy a gumi megy tropára. Ilyet senki sem csinál. Rosberg ugyanolyan könnyen nullázhatott volna azon a futamon, mint Hamilton.
Válasz
Meklód fia 2014 nov. 14. - 17:36:15
(16051/17150)
jah, meg ez elmondható az Õsi idegenek topikjára is. Régen jó volt, de most csak lövik ott az offokat már pár száz oldala. Sehol egy ember akivel komolyan konzultálni tudnék a témáról.
Válasz