Téma: Frászkarika

offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 23. - 21:50:30
(38/118)
Röhögném, ha megcsinálnák a '88-as folytatásnak is a remake-ét... csak hogy a 20. bõrt húzzák le a sztoriról.
8/10
PivarnyikKrisz 2011 aug. 23. - 19:31:44 8/10
(37/118)
Bevallom, úgy ültem be a moziba megnézni a filmet, hogy alsókategóriás lesz. Szerencsére tévedtem! Nekem teljes mértékben pozitívum a film. A besorolásán(horror-vígjáték) eleinte csodálkoztam,de aztán rájöttem, hogy pontosan beleillik ebbe a kategóriába. DE hangsúlyozom,hogy ehhez képest a "Horrorra Akadva" egy rakás szar. Az már nagyon elkanyarodott a vígjáték irányába,míg a "Frászkarika" kevésbé. Lehet,hogy elfogult(?!) vagyok, vagy lehet,hogy azért mert fiú vagyok, de nekem mindig pozitívum,ha a filmben van egy bombázó... Hát ennél a filmnél konkrétan csorgott a nyálam:D - ahogy a haveromé is, akivel néztem-. Imogen Poots eszméletlen jó nõ! De visszatérve a filmhez, a kivitelezése jó volt. Igazán nem igen tudok többet írni róla, egyszer nézhetõnél jobb film. Borzasztóan boldog vagyok,hogy megnéztem. 10/8.
Armata 2011 aug. 23. - 19:11:16
(36/118)
Én csak az 1985-ben készült Fright Night filmet láttam, de szerintem ahogy a tartalmát olvastam ez a 21 századi verzió. De inkább a régebbit ajánlom mindenkinek. :)
6/10
Pszichoapu 2011 aug. 23. - 17:03:33 6/10
(35/118)
Azt írtam: "hasznosabb lenne", nem pedig azt, hogy nem engedem meg és hogy nem tisztelem a véleményed. Olvass figyelmesebben és kevesebb indulatot, ha lehet!
Dius 2011 aug. 23. - 10:42:19
(34/118)
:))
10/10
Petrapetrus 2011 aug. 23. - 08:12:18 10/10 Előzmény Dius
(33/118)
Helyes! Jó szórakozást! :)
10/10
Petrapetrus 2011 aug. 23. - 08:08:32 10/10
(32/118)
A film azért kapott tõlem 10-est, mert én 8-ast adtam volna rá, de mivel egy csomóan már a film megjelenése elõtt lehúzták, úgy, hogy még nem is láthatták, gondoltam, hogy 2 csillagot bedobok a közösbe... Mert annyira rossz viszont nem volt. Gagyinak rendkívül gagyi, azonban a szombat délutánomat feldobta, végignevettem az egészet, jól esett nevetni. Ennyi a történet. És nem vagyok az a típusú rajongó, aki beájul a kedvencétõl a padsorok alá, ezt kikérem magamnak. A lelkiállapotomnak vagyis inkább a hangulatomnak nagyon jót tett a film, annak ellenére, hogy olyan, amilyen. Hadd döntsem már el én, mit milyenre értékelek és miért... Megengeded? Köszi...
6/10
Pszichoapu 2011 aug. 23. - 02:54:12 6/10
(31/118)
Egyet kell, hogy értsek. Noha alapjáraton nincs bajom Colin Farrell-lel (a Fülkében pl. nem volt rossz), de itt szabályosan egy idegesítõ pojáca volt, aki minden egyes jelenetben túljátszotta a szerepét. Mindenki más hitelesebb volt nála. Halvány lila gõze nem volt arról, hogyan kéne eljátszania egy vámpírt, úgyhogy már az elsõ kockán karót döftem volna bele. Nemhogy a filmet nem õ vitte el a hátán, hanem inkább õt vitte el a film.
Azt csak úgy közbevetõleg kérdezném, hogy ha egy film - saját bevallás alapján is - nem egy nagy szám, mi több, egyenesen gagyi, akkor miért kell 10-esre pontozni? Csak mert pár képkockán esetleg megfordul benne a kedvenc színészünk és akkor máris be kell ájulni a padsorok közé? A színészekre van lehetõség külön szavazni, itt hasznosabb lenne inkább a filmet értékelni, hogy másokat is megóvjunk C.F. "lehengerlõ" játékától.
buncow 2011 aug. 22. - 20:27:39
(30/118)
Colin Farrel mint vámpír? A nélkül is elég irritáló..
Dius 2011 aug. 22. - 15:39:00
(29/118)
OK! Túltárgyalva.:))
Szerencsére van imádott Ryan Gosling-omnak egy új filmje, azzal elégítem ki a heti mozi-éhségemet. :)))
10/10
Petrapetrus 2011 aug. 22. - 12:30:36 10/10
(28/118)
Amúgy a film nem is egy nagy szám. Gagyi amerikai tömegtermék. Én David Tennant miatt mentem el megnézni, ha nem játszott volna benne, eszembe sem jutott volna elmenni rá. Benne viszont nem csalódtam, zseniálisan hozta Peter Vincent karakterét. Szóval én elfogultságból mentem el rá, és ilyen szempontból nem volt - akkora - csalódás. Ha nincs ki miatt megnézned, hát ne tedd. Én sem tettem volna. :))))
10/10
Petrapetrus 2011 aug. 22. - 12:28:12 10/10
(27/118)
Érdekes, szerintem meg inkább David Tennant vitte a filmet a hátán... :)
Dius 2011 aug. 22. - 10:26:21 Előzmény Petrapetrus
(26/118)
Tényleg? Ketten voltatok a teremben... akkor nem annyira megy a szekér.
Megmondom õszintén, nem csigáztál fel! :DDD
2/10
gta9star 2011 aug. 22. - 09:16:03 2/10
(25/118)
Ez egy borzalom volt. Colin próbálta a filmet elvinni a hátán de neki nem sikerült, a karaktere nem volt elég sátáni.
Konkrétan nem tudta eldönteni mit csináljon. (mosolyogjon/vicsorogjon - próbált Brad Pites lenni de nem jött be)
DVD-s film kategória nem mozis
Ha nincs szinkron akkor nézhetetlen lett volna.
10/10
Petrapetrus 2011 aug. 22. - 06:49:48 10/10 Előzmény Tadi
(24/118)
1. A film 120 perces.
2. Ez egy remake film, az 1985-ös Fright Night újrafeldolgozása. (direkt nem újragondolást írtam) A készítõk mondhatni teljes egészében átemelték az egész korábbi sztorit, alig tértek el az eredeti verziótól.
Mr. D 2011 aug. 21. - 16:02:17
(23/118)
Még jó hogy koppintás, hiszen remake. ;)
1/10
Tadi 2011 aug. 21. - 15:59:28 1/10
(22/118)
sose kapom vissza az életembõl ezt az 1 és fél órát :@ -.-"
Nagyon gyenge,az egész egy nagy koppintás más filmekbõl..
Horcsogg 2011 aug. 21. - 09:48:54
(21/118)
Biztos jobb lett volna, ha nem ezzel a kurva gyenge szinkronnal kellett volna megnéznem :(((
10/7
10/10
Petrapetrus 2011 aug. 20. - 19:51:31 10/10
(20/118)
Pedig ha valaki, akkor én utálom a horrort és f*s*s vagyok! :)
10/10
Petrapetrus 2011 aug. 20. - 19:49:15 10/10 Előzmény Dius
(19/118)
Nem tudom, én egyáltalán nem tudtam komolyan venni és szinte végig visítoztam a röhögéstõl. (megtehettem, párom meg én voltunk egyedül az üres moziteremben)
Nekem a számítógépes technikával szúrták el a filmet. Elég lett volna bõven egy igazán jó sminkmester, a hosszú fogak és a kontaktlencse. Így inkább egy hatalmas vicc volt az egész, mint ijesztõ...