Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 22:32:50 10/10
(961/2021)
Úgy látom formában ,vagy: "Cigány ingyenebéd-Weiszenberger stb."úgyhogy magadra is hagylak,majd max. eltársalogtok istivel.Abban nem tudok tanácsot adni ,hogy milyen sorrendben szidd a cigányokat ,zsidókat,Gyurcsányt,spermát.v. hazudozz a 90 %-os baloldali sajtóról,ezt most már magadnak kell eldönteni ,nem lesz könnyû ilyen IQ-val.
Válasz
hungaricum 2008 jan. 29. - 22:26:45
(960/2021)
azt nem tudom, kedves **moderálva**, hogy miért nem kutakodnak a grippen ügyben, de felmerül a kérdés, a 90%-ban túlsúlyban lévõ szocionista neoliberális sajtó miért nem teszi ezt? Nem mondom, hogy nem lenne mit kideríteni, az Orbán ügyei ugyanis nem érdekelnek. Egyfelõl azért nem, mert nekem egy ilyen Orbán féle legalább úgy ne dirigáljon, mint ez a semmirekellõ ElQró, másfelõl jelenleg (immáron több éve) nem Orbánnal vannak problémáink, bárhogyan is akarod ezt sugallni, vagy nem észrevenni. Ismétlem, adott a lehetõség a kormánypárti "tükörnyelv" sajtónak is. Miért nem élnek vele? Ami viszont a célpontba kerül, az rendesebb országokban 10 kormány lemondásához is elegendõ lenne, és itt nem a Kóka féle feketemelósokról beszélek. A kókának ennél sokkal sötétebb ügye az, hogy egyfelõl adófizetési morálról dumál, másfelõl pedig be ÁFA trükközi a villáját. Aztán a Hankook-Panama sem semmi, vagy a Weiszenberger és társai, de sorolhatnám... Nézzél már szét magad körül, te csõlátó.
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 29. - 22:26:11 1/10
(959/2021)
A makroökonómiát nem érted. Ez még nem lenne baj! De az "illetékes et.ak" sem értik.

Friss hír:
Leminõsítették Magyarországot.
A leminõsítés UBS, a legnagyobb európai bank esetében azt jelenti, hogy befektetési bankként nem ajánlja partnereinek, hogy túl nagy arányban tartsák eszközeiket magyar befektetési célpontokban. Tehát ne vegyenek túl sok magyar részvényt, kötvényt, stb., mert kockázatos.

Egyébként nálunk az ÁLLAM már "világszinvonalon" kivonult mindenhonnan, ahol pedig helye lenne!
Válasz
hungaricum 2008 jan. 29. - 22:18:55
(958/2021)
**moderálva** erre reagálva jön ide a semmittevõ cigány-ingyenebéd --- "száz fõs falunak külön önkormányzata van 3 titkárnõvel és 15 ügyintézõvel, meg 5 gyerekért egy lepattant szinvonalú iskolát sem tarthat fenn bármennyire szívesen vennék akik a zabhegyezésbõl élnek v. a hálapénzt vágják zsebre."
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 22:12:54 10/10
(957/2021)
Nincs is mit érteni,mert akkor mi van ha a közszféra nem versenyszféra,akkor ott már nem lehet leépítés v. mi következik belõle,mennyiben cáfolja ez ,amit Kornai mond?Rengetegen bírálják a kapitalizmust,holott pontosan ,ahogy Kornai mondja,mindíg is lesznek hátrányai és elõnyei.Azaz nem elég sápítozni ,mint pl Szalai Erzsébet, hanem konkrétan meg kell mondani ,hogy lehet valamit jobbá tenni az adott viszonyok között.És nem olyan hülyeségekkel elõállni ,hogy az állam mindenrõl és mindenkirõl köteles gondoskodni ,hogy nem kell vizitdíj meg tandíj stb...
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 22:07:23 10/10
(956/2021)
Azt is kiderítették rejtett kamerával ,amikor Orbánnak átadták a kenõlóvét a Gripenn-gyártók?:):),vagy csak oda mennek ,ahol mondjuk a fekete munkások dolgoznak a Kóka villáján,amirõl természetesen neki tudni kéne ,hiszen mindennap más dolga sincs csak,csak az alvállalkozó segédmunkásait igazoltatja.
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 29. - 22:00:52 1/10
(955/2021)
Nem érted a 1036-ot!
Viszont terjedelmesen irogatod a semmit!
A versenyszféra (amirõl Kornai ír) és a közszféra (amirõl nem!) teljesen más "áruk" piaca!
Csak ennyit kellene megérteni!

És megpróbálni egyszer OV és Fidesz nélkül válaszolni!
Mert különben soha nem fogsz eljutni a RENDSZER hibáihoz!
Kárpótlásul persze az ÁLproblémák kiapadhatatlan sorát nyújtják neked a politikai kampány-menedzserek (akik, sajnos, választások közt sem pihennek)!
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 21:55:18 10/10
(954/2021)
Ez most ,hogy jön ide? Uhh-feladom!
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 21:53:24 10/10
(953/2021)
Ha a tied -100,akkor vállalom a 70-et,kb így reális.Hiszen úgy látom te azt se tudod eldönteni,hogy elolvastad e a hozzászólásomat v. sem ,hiszen már 25x letetted a fõ esküt ,hogy nem olvasod:). meg aztán jól érzitek magatokat a köcsögözõ intelligens hungaricum haveroddal,úgyhogy úgy látom nem igen elegyedik veletek szóba rajtam kívül senki.Még alex is aki csak a tévtanok apostola arra kér ,hogy én válaszoljak siliana helyett,mert neki is tele lett veletek a hócipõje .Esetleg gyorsan regisztrálj egy új néven és védd meg magad, ahogy szoktad.
Válasz
hungaricum 2008 jan. 29. - 21:47:22
(952/2021)
ja, ondóka, a cigányok meg szimplán a segélyeket markolják fel, miközben semmit sem tesznek a mobilod elrablásán és a tyúkjaid ellopásán kívûl. Ez valahogyan neked nem pazarlás. Nem azt mondogatják a magdafajták, hogy nincsen ingyenebéd? Ja a kapitalizmus kontra munkanélküliség - kontra Orbán meséi tézis kapcsán jutott eszembe: Svájcban Svédországban, Finnországban vagy Norvégiában sincs kapitalizmus?
Válasz
hungaricum 2008 jan. 29. - 21:42:59
(951/2021)
Ja, még az jutott eszembe, hogy érdekes ember ez a köcsög gúnár fecó, igazi magyar, valódi hazafi. Épp csak a magyaroknak szótárat kell használniuk, ha meg akarják õt érteni. És ezt a szótárat a Népszabi, a Népszava, a heti hetes, a friderikuszka, a 168 óra stb... írják neki. Tudjuk hiszen, hogy mindent meg lehet mahgyarázni...
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 21:39:48 10/10
(950/2021)
Csakhogy ez az okos ember nem arról beszélt ,amit te irogatsz,hanem arról,hogy a kapitalizmusnak kivétel nélkül mindenhova érvényes törvényei vannak ,ilyen például a szükségszerû munkanélküliség,azaz munkanélküliség nélkül egyszerûen nem létezhet kapitalizmus (kivéve a lángelme Orbán szövegei szerint,amit persze õsem gondol komolyan, hanem mint sohasem hazudó,csupán a nép tréfás hülyítésére, uszítására tartogat) .A közszféra nem versenyszféra,de a kapitalizmusban az sem lehet kolonc a gazdaság nyakán ,úgy mint nálunk, hogy egy száz fõs falunak külön önkormányzata van 3 titkárnõvel és 15 ügyintézõvel, meg 5 gyerekért egy lepattant szinvonalú iskolát sem tarthat fenn bármennyire szívesen vennék akik a zabhegyezésbõl élnek v. a hálapénzt vágják zsebre.Ilyenek elég sokan vannak ,ezért aztán a Fidesz azt mondja ,amit hallani akarnak.Ebbõl jön ki az a nagy mellényû:"soha nem volt ilyen egyértelmû a helyzet" szöveg. Ha nem sajnálnám az országot,hogy ebek harmincadjára kerül,hülyék és korruptak kezére,azt mondanám,hogy kormányozzon a Fidesz úgy ,ahogy most szövegel.Na persze menne az ismert Kövér Lászlós hablaty,hogy "ilyen ellenzékkel nem lehet rendesen kormányozni".Mert õk ugye most megszavazzák az ország érdekében a 2/3-os törvényeket?Meg ha Gyurcsány Brüsszelben a hazáját mószerolná ,mint a kis Napoleon,akkor mekkora hazaáruló lenne ? HÁ?
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 29. - 21:33:36 1/10
(949/2021)
Rossz hírem van! Nem forgattam ki S. szavait! (Merthogy nekem címezte.)
Filmekrõl (és politikáról) írtam hosszan! De nem reagált rá!
Te is reagálhatsz rá S. helyett!
Válasz
hungaricum 2008 jan. 29. - 21:30:09
(948/2021)
van egy mûsor a HIRTV-n, az egyetlen, amit nézek, ez pedig a célpont. AMit ott dokumentálnak (rejtettkamerás felvételek, titkos hanganyagok stb.) és kiderítenek, azért az nehezen nevezhetõpropagandának vagy agymosásnak. Ezt is megmagyarázod mindjárt, pedig megintcsak teljesen feleslegesen teszed, tényekkel szemben hiábavaló (vagyis inkább stílusosan: szélmalomharc) a vita. Na ez a mûsor pont az a mûfaj, amit senki más sem csinál a magyar médiában. Vajon miért? Táncsaknemazért, mert akkor egyre kevesebb ilyen ondóka maradna az õ pártjukon?
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 21:23:35 10/10
(947/2021)
Mit is várhattam volna,akinek Gyurcsány szavai ,mondanivalója magasak,az nyilván ,hogy abból sem ért semmit ,amit én írtam.Majd elmondják mások ,hogy mit hogy kell érteni hiszen pontosan úgy van ,ahogy írtad: "Az, hogy ez egyes fórumozókban olyan kényszerképzetet kelt, hogy ettõl mi az Orbán szócsöve vagyunk,"
Hát igen,de van egy rossz hírem, bizonyos IQ felett a bérfórumozókat leszámítva mindenkinek úgy tûnik:)
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 21:13:43 10/10
(946/2021)
Ahhoz pedig hozzá kell szoknod ,hogy kiforgatják szavaidat egyes fórumozók itten,akik ezt nem azért teszik mert a Friderikusz mûsor ellen akarnak propagandát kifejteni pusztán véletlenül nem a Hír tv mûsoraihoz fûznek kommenteket.Egyébként pont az a problémája ezeknek a Fridivel,hogy körbejárja a tényeket,és nem azt a médiagyakorlatot folytatja ,aminek egyik képviselõje mondjuk a hír tv,amelyik hazudozik ,a jobbik változat pedig a levegõben hagyja a két álláspont bemutatása után ,hogy melyik fél hazudott,rábízza a nézõre,hogy a tények ,adatok ismerete nélkül döntse el õ. Ezek az álobjektív mûsorok,ilyenek pl a kereskedelmi csatornák ill. néha a köz tv.
Válasz
hungaricum 2008 jan. 29. - 21:13:24
(945/2021)
ondóka. Ja, hazudott a TV vitában szeretett vezéred, és akkor mi van? Hát az van, hogy végre beismerted a hazugságot.
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 29. - 21:01:47 1/10
(944/2021)
Kornai valóban okos ember!

Csakhogy az általad idézettek a versenyszférára vonatkoznak, és nem a közszolgáltatásokra!
A közszolgáltatások természetes monopóliumok, nagy a beruházás-igényük, továbbá, a kereslet rugalmatlan. Ami azt jelenti, hogy a fogyasztó nagy mértékben ki van szolgáltatva. Tehát speciális „áru” a közszolgáltatás.

És ebbõl a Kornai idézetbõl az sem derül ki, hogy a mai, óriás cégek és részvényesei által ELSZEMÉLYTELENÍTETT, elidegenített és uralt "piac" tejesen más, mint a klasszikus, megszemélyesíthetõ tulajdonosok versenyére alapozott piac.
Ma már nem a "láthatatlan kéz", hanem a láthatatlan tulajdonosok átláthatatlan szövevénye irányítja a piacot!(Lásd pl. a The Corporation c. filmet! Szalai E. nem szerepel benne!:)

Továbbá arról sem szól az idézet, hogy nagyon sokféle a létezõ kapitalizmus! Kapitalizmus van ugyanis nemcsak az USA-ban, Svájcban, Dániában, de pl. Bangladeshben is!
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 29. - 20:44:41 1/10
(943/2021)
Szóljatok, ha Kihóte valani újabb izgi felvetést tesz!
..szeretnék már újra egy jót röhögni!! :o)
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 29. - 20:39:39 1/10
(942/2021)
Hát énspec. nem vagyok jobbosbalos -elegem van a jelenlegi garnitúrákból. Csak az emberi butaság ellen próbálok harcolni, hõsies módon. :o)

Abban igazat adok neked, hogy ez itt egy kultúrális fórum(tv, film,stb) , de bizony egy közéleti-politikai film, v. mûzor kapcsán értelemszerûen nem a MÜPA programjáról fogunk beszélni és nem is Fridi szekszi ruhájáról, hanem szükszégszerûen politikáról közéletrõl- hisz ilyen kérdéseket vet föl maga a mûsor.
Válasz