10/10
ondok 2008 ápr. 07. - 18:59:34 10/10
(1621/2021)
Hát igen ,most minden ilyen borzalmas,bezzeg a Fidesz kormány alatt 2/3nyi bérért ,akkor szuper volt,megkapták az egészségügyiek az ígért 4x-es fizetést,nem volt fénymásoló probléma semmi.Ráadásul,akkor mindenki ült a langyos vízben,remény sem volt ,hogy más lesz.Például dacára az eltelt 6 évnek ,konkrét gyógyszereket tudok mondani ,amik akkor jóval drágábbak voltak mint ma.Ez se semmi ,hogy a gyógyszerárak lejjebb mentek,mint a nagy zseni fidesz idõkben.
Aztán még valami, kár ennyire szakmázni a népszavazás kapcsán,mert teljesen egyértelmû,hogy semmi köze nem volt a szavazásnak az érdemi kérdéshez: a szegény városokban jóval több volt a nem pl Salgótarjánban.A fideszesnek számító körzetekben volt a legmagasabb az igen,meg a vidéket sikerült átlag felett mozgósítani.Ez nem is meglepõ,hiszen a parasztember nemigen tájékozodik a politikában,azt viszont igencsak megérti,hogy 300 Ft ki v. be a zsebbe.Még azt is elhiszi a Fidesznek ,hogy nem fizetünk,de a szinvonal marad sõt jobb lesz.Városi ember azért ennél firnyákosabb.
10/10
ondok 2008 ápr. 07. - 18:39:50 10/10
(1620/2021)
Jó megfogalmazásod volt,hogy isti "kitér".Igen én még azt is hozzátenném,hogy mellébeszél,és öncélúan ócsárol.Csak egy példa:idéztem Tóta W. cikkét,ahol leírja ,hogy miért nem szabadna ilyen népszavazásokat tartani,erre isti elkezdi ócsárolni az egészségügyi reform elképzeléseket,ami egész más tészta,vagy : bebizonyítom ,hogy miért sorolom Pozsgait a jobboldali táborba ill.hogy miért nem a balodal az "istenváró",hanem pont ,hogy ajobboldal.Erre mi a válasz?:" kakis bilibe lóg a kezünk ,mert keverjük".Ezzel próbálj te normálisan megvitatni valamit...
8/10
meszag 2008 ápr. 07. - 14:22:08 8/10
(1619/2021)
Sajnálom, hogy így döntöttél. Te is mutathattál volna elõre muató megoldást, ha már mi nem jöttünk rá.
Addig is szebb napot, mint a mai.
10/10
ondok 2008 ápr. 07. - 14:17:55 10/10
(1618/2021)
Ahogy egy klasszikus mondta nagyon régen Pilátusnak: " Te mondád " Én ugyanis nem ezt írtam ,bár kétségkívül voltak érdekes erre mutató jelek,olyan nickek hirtelen regisztrálása,és eltünése,akik csak egy ponton jöttek aláérvelni.Mindenképpen "munkamegosztás" van fennti nickek között.Ha valaki visszamegy elõre meglepve láthatja isti és hungaricum szinte azonos szitkozódó,ellenfelet ócsároló stílusát,ami még a moderálást is gyakran szükségessé tette.Mára hungi lett az anyázó ,és isti az "entellektüel".Milyen érdekes metamorfózis.Bár azért nem ártana némi eredetiség legalább abban ,hogy ne nyúlja le a mások által elsütött viccet(Autópályán szembejövõ õrült)Valamint ,hogy azt mondani ,hogy amásik keveri a szart ,miközben õ mást nem is tett itt a fórumon.Dehát ennyire telik,lehet hogy még ez is csak munkaidõben.-:))
1/10
alex4427 2008 ápr. 07. - 13:30:14 1/10
(1617/2021)
Csak a te kedvedért elõjövök! Egyébként semmi kedvem veled diskurálni! Ugyanis nem lehet! (Lásd a legfrissebb összeesküvés elméleted!)
És, sorry, akármit reagálsz, ha reagálsz - az ÉN válaszaimra ne nagyon számíts! Bye-bye!
1/10
issti1 2008 ápr. 07. - 12:30:36 1/10
(1616/2021)
Ondok, szivem, neked is egy búcsúüzi:

Bilibe lóg a kezed, vedd észre!

És a biliben tudod mi van? Kaki..méghozzá csurig!!
Ti tettétek tele!
De azért csak kavargasd tovább - ha jólesik?! ;o)
1/10
issti1 2008 ápr. 07. - 12:28:12 1/10
(1615/2021)
utóiratként ajánlom figyelmedbe Ondok hsz.-át, melyben (mint már korában többször) azon "felismerését" osztja meg fórumtársaival, miszerint én, Hungaricum és Alex -valójában egyazon személy ..elvégre három ember nem létezhet e hazában, aki vele ne értene egyet!

Ugye nem szükséges kommentálnom, le tudod vonni a következtetést? ;o)
1/10
issti1 2008 ápr. 07. - 12:24:29 1/10
(1614/2021)
NEm térek, ki, csak semmi kedvem a nyilvánvaló valóságról senkit meggyõzni!
Eddig sem kellett volna: bizonygatni az szokott, akinek nincs igaza!

Mihelyt valami értelmes-elõremutató témát találok itt, becsatlakozom a fórumozásba!

Addig is minden jót, és csóközön!
10/10
ondok 2008 ápr. 07. - 11:52:24 10/10
(1613/2021)
Azzal nehéz is ,mert "szellemi toprongyozni,anyázni,fizetett provokátorozni" stb szokott.Ja meg azt hiszem õ az akinek van egy elmélete kb,hogy a bankok a világ megrontói,azzal ,hogy papírpénzt bocsátanak ki,és ezáltal leszivattyúzzák az országokat,a baloldal ehhez aszisztál,hiszen a kamatlábat direkt megemelte,és így tovább...csupa ilyen okos dolog.De ha mégsem õ ezen felismerés atyja,akkor egy azonos oldalon álló nick az.
8/10
meszag 2008 ápr. 07. - 11:45:30 8/10
(1612/2021)
Utóbbival még úgysem beszélgettem.
10/10
ondok 2008 ápr. 07. - 11:43:28 10/10
(1611/2021)
Nemcsak hogy kitér,de el is tûnik ilyenkor,és alex v. hungaricum fog hamarosan elõjönni -:))
10/10
ondok 2008 ápr. 07. - 11:41:02 10/10
(1610/2021)
Láttam a Pártkeltét(MIt kéne még produkálni ,ahhoz egyébként a jobboldal seggét nyaló M1-nek,hogy ne Pártkelte legyen,hiszen az összes fidesznek nem tetszõ embert már kinyírták),és megint csúsztatsz,ugyanis Bokros az Orbán kormányt legalább ugyanolyan bûnösnek tartja,és akkor még nem is foglalt állást ,hogy ajelenlegi kormányt kik és mi hajszolta bele az osztogatásba,hiszen mint közgazdász ezzel nem foglalkozik.
8/10
meszag 2008 ápr. 07. - 11:40:05 8/10
(1609/2021)
Ígérem, megnézem. Megint szépen kitértél?!?
8/10
meszag 2008 ápr. 07. - 11:37:12 8/10
(1608/2021)
Már lefokoztál bennünket 5 %-ra? De ilyet.
10/10
ondok 2008 ápr. 07. - 11:36:43 10/10
(1607/2021)
Persze ,hiszen a baloldal az "istenkeresõ",annak van 18 éve ugyanaz a vezére,annak a naggyûlésein lesik kigúvadt szemmel még jobb sorsra érdemes "értelmiségiek" is a vezér átlátszó blöffjeit.Ezt inkább nem emlegettem volna a helyedben,de nem baj ,mert beszédes bizonyítéka "igazadnak".
1/10
issti1 2008 ápr. 07. - 11:34:20 1/10
(1606/2021)
Zárásul ajánlom figyelmedbe a ma reggeli Pártkeltébõl Bokrossal való beszélgetést: gondolom ez sem a valóság, csak a "jobboldali lakájmédia" torzitása, ugye?

Lassan minden autó veletek szemben jön az autópályán, de azért ti tudjátok jól a menetirányt: hát persze!
Meg is hagylak benneteket e hitben!
Szép álmokat! ;O)
1/10
issti1 2008 ápr. 07. - 11:31:19 1/10
(1605/2021)
Na jó, most inkább felfügeszteném a valósághoz való viszonyotok fejlesztését -kicsit reménytelennek látom: dicsérjétek csak a jelenlegi korrupt, csaló sleppet - ti kevesek, a társadalom kb. 5%-a vagytok!

S húzzatok bele, mert nem sokáig tehetitek: nem lesz kit, ugyanis dilettantizmusuk, korrupt, hazug voltuk révén hamarosan végleg buknak!

Akkor lesztek bajban: hirtelen kell keresnetek új istnet magatoknak ...
8/10
meszag 2008 ápr. 07. - 11:31:04 8/10
(1604/2021)
Amit nem látok csukott szemmel, az nincs is. De jó is lenne. Mit gondolsz, kit engedtek a hatalom közelébe akkor? Csak aki mozgalmi életet élt. Tudod egyrészt igaz, azt a fajta fellépést is gyakorolni kell, de ma se juthatsz közelebb.
Csak arra az egyre válaszolj, mert az elõl mindig ügyesen kitérsz: valóban ráengednéd erre az országra Viktort? Mert azt meg nekem hidd el, hogy õ aztán nem enged maga elé senkit a pártjából.
10/10
ondok 2008 ápr. 07. - 11:28:01 10/10
(1603/2021)
Nem én sorolom Pozsgait ,Szûröst a jobboldalhoz,hiszen tevékeny aktivistái voltak pl a Fidesz választási kampányának.Vagy már csak így utólag lettek büdösek? Pozsgai még jó volt a Nemzeti Konzultáció Fidesz által kitalált mozgalom vezérének? Pokornyt meg jó ,hogy említed,mert õ pl Horn Gáborral válvetve volt a pártállam szakszervezeti funkcionárusa,õ pl ki is maradt a listámból.Aztán rajtad kívül még ki nem tud Deutsch,Orbán, Kisz titkárságáról? Õk maguk sem tagadják.Kitalálsz magadnak valamit ,aztán ahhoz keresel csoportosított "tényeket".Még karriert futhatsz be a Fideszben,sazükség van az öntudatos ,elvhû elvtársakra.
8/10
meszag 2008 ápr. 07. - 11:17:47 8/10
(1602/2021)
Igen, látok. Viktor akkor is antidemokratikus eszközökkel élt (parlament, költségvetés, hogy csak a nem vitatható dolgait írjam). Ki vitte az utcára a politikát.
GY- nak, és a baloldalnak, csak a széplelkûségét írom a rovására. Igen is korábban el kellett volna kezdeni a népszerûtlen intézkedéseket, és kivédenie a hátát a populista Vikivel szemben.