Téma: Fûrész IV.

Dzs_one 2009 márc. 08. - 20:06:25
(232/312)
Megnéztem másodjára is.Hát meglátszik hogy az elsö részt más rendezte mint a többit.A másodikban sokan vagyunk egy házban és szerencsétlenkedünk,tipikus amerikai szenvedés.A következök azok már egy fokkal jobbak voltak de ott is ment ez az "idiota vagyok azért halok(ölök) meg" betegség.

-SPOILER-

Egyébként csak Hoffman nem világos hogy hogy kerül a képbe,de majd az 5-böl megtudjuk.Ja és valoszinü hogy az FBI-os tulélte mert elötte mondta be a cimet és gondolom max 30perc és ott volt az erösités átdurva az egész helyet.
Vincent Drama 2009 febr. 28. - 11:21:20
(231/312)
- spoiler -

Végig olvastam az összes hozzászólást, de senki nem foglalkozik a filmben lévõ meg nem oldott rejtélyekkel.
Pl. a két összeláncolt fószernek - az egyiknek a nyelve a másiknak a szeme van kivágva - mi a szerepe, és kik õk?
A másik, hogy mi az ügyvéd szerepe? Õ hogyan menekülhetett volna meg? Ha néger a végén nem lép be az ajtón túléli a láncon lógó rendõr is? Illetve mi volt a pisztoly szerepe, amit a kezébe kapott?

Fel van adva lecke :)
Chukman 2009 febr. 27. - 20:35:03
(230/312)
Hát szerintem ez a legrosszabb.Történet sem az igazi,gyilkolások meg kb.tom és jerry szinten vannak.Rajongóknak biztos bejön.
7/10
King Diamond 2009 febr. 12. - 23:32:23 7/10
(229/312)
Nem volt rossz ez sem. Annyira nem jó, mint a 3 volt, de nézhetõ. Épp most néztem meg az 5-öt, ezért írtam elõször errõl, nekem az jobban tetszett jóval.
7/10
10/10
tibi936 2009 febr. 12. - 20:32:09 10/10
(228/312)
Ez a legjobb fûrész!!láttam az 5-t is de szerintem nagyon gagyi. Bonyolult a története nem tudtam hogy most visszaemlékezés van vagy nem(igaz mozifelvétel,feliratosan)...mind1 ez király!!
Noncika 2009 febr. 09. - 17:04:51 Előzmény gerkovka
(227/312)
Nem tom, de valahogy nem. Nem mondom, hogy már az elején tudtam, hogy ez lesz a vége, de ennyi undorító dolog után, már nem tudtam volna semmin ledöbbenni.
Newcastle United 2009 jan. 25. - 16:18:34
(226/312)
Es meg mindig Tobin Bellel. Csak azt nem ertem mit akarnak meg kihozi a tortenetbol, mert mar igy is sok. Reszrol reszre gyengebb.
gerkovka 2009 jan. 19. - 22:21:54
(225/312)
Noncika sz'ted nem elég ütõs amikor Hoffman feláll a székbõl ,hogy õ folytatja Jigsaw munkáját?Vagy ti ezt már tudtátok amikor boncolták az elején és hallgatta vissza a kazettát? :)
agicus* 2009 jan. 17. - 19:35:46 Előzmény Christian Cage
(224/312)
láttam a fûrész 5öt sztem jo volt csak felét nem értettem és mostmár kiváncsi vagyok a 6ra is .ha lesz?!
Christian Cage 2009 jan. 11. - 09:13:15
(223/312)
azé aki kitalálja ezeket a kínzásokat a stáb közül az se lehet teljesen normális
Christian Cage 2009 jan. 11. - 09:11:23 Előzmény Valezius
(222/312)
ááááá nekem ez má magas
Noncika 2009 jan. 10. - 20:49:43
(221/312)
Ez a rész nekem se jött be:S ez már túl undorító volt. Az elsõ részt nagyon szeretem, a második is tök tetszett, a harmadikat megnéztem, bár ott már egyes részeknél gondolkodtam rajta, hogy abbahagyom a nézését, de a vége bejött, szal végülis az is jó volt. De ez! Végignéztem, mert reménykedtem benne, hogy a vége (a 3. részhez hasonlóan) ütõs lesz és ezért meg fogja érni végignézni ennyi gyomorforgató dolgot, de nem. Szal ez a film már sok(k) volt, nem is értem miért kell még több filmet csinálni ebbõl! (lesz 6. rész is???)
Valezius 2009 jan. 10. - 16:50:21
(220/312)
Nem tûnt fel, hogy az egészre jellemzõ, hogy ugrál az idõben? :)

Spoiler:
Épp ez a 4 poénja, hogy elkezdõdik a boncolással, aztán az egész cselekmény visszaugrik, mondjuk ez csak utólag derül ki. Aztán a 4. rész ugyanott ér véget, ahol a 3. helyben és idõben egyaránt.
Christian Cage 2009 jan. 10. - 16:28:51 Előzmény noarashi
(219/312)
egyébként jigsaw nekem se ellenszenves jófej gyerek
Christian Cage 2009 jan. 10. - 16:27:21
(218/312)
hát nem tom nekem annyira nem jött be az elõzõek jobbak voltak sztem.SPOILER a vége elég furcsára sikeredett szépen kinyiffantak meg hogy a 3.-ik részbõl is ott volt a csávó bár a 3.-at elég rég láttam nem nagyon emlékszek rá csak néhány részletre meg nem tom hogy a végén hogy kerül oda a 3.-ból jeff vagy ki pont a végére meg hogy hogy jigsaw ott fekszik a végén miközben azzal kezdõdik a film hogy boncolgatják(ami király volt)szal nem nagyon értem sztem elmegyek moziba megnézem az 5.-et talán abból megértem de én úgy emlékszek hogy régen asszodták hogy jeff-el fog folytatódni me még a gyerekét nem találta meg szal nem tom
noarashi 2009 jan. 10. - 12:11:40
(217/312)
Nekem nagyon tetszett ez a rész is!Bár igaz ami igaz,nagyon kell figyelni,h most akkor mi van!Nem szabad kimenni a mosdóba filmnézés közben:) De szerintem pont ettõl jó!Oké,nagyon brutál jelenetek vannak benne,de nem öncélú az erõszak!Rühellem az agyatlan amerikai erõszak szex erõszak ostoba párbeszéd,béna színész még bénább szinkron stb filemeket amibõl több van mint a jó filmekbõl.
Ja és nemtom ki hogy van vele,de John vhogy nem tud ellenszenves lenni nekem.Lehet fel kellene keresnem egy terapeutát:)
Gabi32 2009 jan. 09. - 23:34:15
(216/312)
helyesbitek: ez a rész már nekem sem jön be...
Gabi32 2009 jan. 09. - 23:25:20
(215/312)
Beállitottság kérdése. Meg szokás kérdése. Meg izles kérdése. Tény, hogy véres, de a háttérben szövik a szálakat, minden részt latni kell ahhoz, hogy értsem a mait. Mégsem teljesen értem :-)
real_madrid 2009 jan. 09. - 23:05:20
(214/312)
nos, az elsõ három részt egyáltalán nem láttam, mivel visszataszítónak ítéltem meg, ami nem a stílusom. a 4. részt viszont kemény 3 percig néztem, aztán átkapcsoltam. irigylem azokat, akik szerint ez jó film.
Gabi32 2009 jan. 09. - 23:00:42
(213/312)
Nagyon szeretjük az összes részt, legalábbis az eddigieket. Csak ez már egy kicsit bonyolult! :-) Idõnként nem értjük, mi is történik valójában