Programkereső

Téma: G. I. Jane

Spoiler
BlueTT 2018 nov. 03. - 02:12:28 Előzmény axis85
(129/129)
:)
Egy feminista nem elég tökös ehhez! Csak a pofájuk jár!
Válasz
axis85 2017 febr. 13. - 13:27:26
(128/129)
Szerintem van itt egy alapvetõ félreértés. A fõszereplõ nem azért akarja végigcsinálni a kiképzést, mert hû de feminista, hanem mert terepgyakorlat nélkül megreked a karrierje, nem jut feljebb. Aztán persze ott a makacsság és a büszkeség is, hogy vele aztán nem szúrnak ki, végig csinálja. Ezt a kiképzést amúgy egyetértek, nagyobb valószínûséggel képes egy férfi végigcsinálni. Én évekig küzdõ sportoltam nõként, tanítottam is alkalmasint, és tudom, hogy egy férfi fizikumhoz az enyém nem ér fel. Kitartásban, erõnlétben nem volt különbség, de bizonyos gyakorlatokhoz nem voltam olyan erõs, mint a férfi csapattársaim. És nem is kell, így van ez jól, nem vagyok férfi.

A "háború nem való nõknek" kijelentésekre mindig az a kérdés ötlik fel bennem, hogy : "Miért, a férfiaknak való? Õket gyilkolják csak meg?"
A kérdés az, hogy ha egy nõ ugyan olyan feltételek mellett (mint amit a fõszereplõ is kiharcolt) el tud végezni egy kiképzést, hasznos tagja lehet egy csapatnak, akkor meg kell e adni neki az esélyt, hogy azt tegye, amiben jó, harcolhasson a hazájáért, építhesse a karrierjét. Az épeszû válasz erre az, hogy ha akarja, és tudja, akkor csinálnja, meg van hozzá a joga, mindenkinek a saját döntése, hogy mit kezd az életével.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 26. - 13:51:48 Előzmény eIemes
(127/129)
Szerintem pedig elég egyoldalúan áll hozzá a kérdéshez az említett hölgy.
Válasz
eIemes 2015 jan. 26. - 12:56:58
(126/129)
A karrierista férfi sokkal inkább akkor kapja meg ezt a címkét, ha gátlástalan (pszichopata menedzser) módjára tör elõre. Vagy inkább törtet. A már pusztán attól, ha vezetõvé akarnak válni ("miért nem a családjával törõdik"), mint a férfiak. Erre nagyon pontosan mutatott rá Csontos Szandra. Szerintem.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 26. - 12:38:00
(125/129)
Nem azért de ha pl egy férfi kellõen elhivatott, nagy akaraterõvel és ambíciókkal ellátott, hogy minél feljebb törjön a munkája során, arra is rá lehet sütni, hogy karrierista.
Válasz
eIemes 2015 jan. 25. - 15:02:09 Előzmény Sz Peter
(124/129)
A filmbeli történet a valóságtól távol esõ fikció. TÉNYLEGESEN egy jó fizikumú nõ sem igen tudná végigcsinálni a SEAL kiképzést. A film sarkított helyzetet mutat be (és termékmegjelenítést tartalmaz: nyilván a hadsereg is finanszírozta) de a jelenség valós. Szülész-nõgyógyász szakmából kigolyózzák a nõket (kevés nõnemû szülész-nõgyógyász orvos van, ezek egyike mondta, hogy milyen aljasak tudnak lenni a szakorvosok - egyébként ezek a szakorvosok általában a páciensekkel is embertelenül bánnak). Informatikusok gyakran lenézik a nõi kollégákat. Jellemzõ, hogy ha egy nõ talál meg egy hibát, addig nem veszik komolyan, amíg egy férfi meg nem erõsíti. Ha férfi találja meg, ellenõrzik. Autóvezetõ nõket durván lenézik a férfi vezetõk, pedig a baleseti statisztikák alapján sokkal kevesebb nõ okoz balesetet, mint ami a számarányukból következne (a súlyos baleseteket tekintve még sokkal kedvezõbb az eredmény a nõk javára). A film ennek a megkülönböztetésnek a látványos és szimbolikus ábrázolása.
Válasz
Sz Peter 2015 jan. 24. - 06:38:53
(123/129)
"keményebben meg kell dolgozniuk"?

Szerintem ugyanazt kellett végigcsinálnia mint a férfiaknak. Persze az már más kérdés, hogy egy ilyen fizikumú nõnek ez sokkal nehezebb. És akkor még ott volt a pszichikai terhelés.
Válasz
eIemes 2015 jan. 24. - 00:30:33
(122/129)
érdekes, én nem láttam katonaság propagandát ebben a filmben.

a hadsereg ilyen (vagy másképp ilyen, vagy még ilyenebb, mindegy).

a film szerintem arról szólt, hogy az egyenjogúságot hirdetõ társadalomban a "klasszikusan férfias" szakmában milyen ezerféle módon nézik le, szólják le, használják ki, inzultálják (testileg, gesztusokkal, verbálisan) a nõket, és hogy ugyanazért az elismerésért sokkal keményebben meg kell dolgozniuk. olyan családban nõttem fel, ahol ez a megkülönböztetés egyáltalán nem volt jellemzõ, és amikor (felnõttként) találkoztam vele, nem is értettem, mirõl van szó... most már értem, és viszolygok tõle.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 júl. 07. - 18:47:18
(121/129)
Weöres Sándor verseit szeretem, de az említett priapus-szal nem vagyok különösebben bensõséges kapcsolatban, csak a teljes nõi egyenjogúság egy fontos kellékét láttam meg benne.
Azért köszi az ajánlást. Orosz István egy pár évvel felettem járt az iparon.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2014 júl. 07. - 17:39:29 Előzmény filoszemitabélus
(120/129)
Most látom, itteni hszaimat completto kimoderálták...miért is? Mindegy.

OFF
Jutalmul ajánlom figyelmedbe:

http://moly.hu/konyvek/weores-sandor-priapos-pajzan-versek

Ha ezt is kimoderálják (miért is?) mielõtt elolvasod, minden bizonnyal szegényebb leszel egy remek versgyûjteménnyel, amely, mint az hszodból kitûnik, már csak címénél fogva sem lehet közömbös a számodra.
Válasz
Sz Peter 2014 jún. 30. - 18:02:59
(119/129)
Ma már az amerikai hadseregben is természetes, hogy vannak nõk csak épp nem minden poszton.
A SEAL-nél pl biztos nincsenek, mint ahogyan vadászpilóták sem lehetnek.
Válasz
offtopic
cellasto 2014 jún. 30. - 17:41:24
(118/129)
+1 :D
Válasz
Brillll 2014 jún. 30. - 16:20:20
(117/129)
Anyám részrõl szinte midenki katona (nõk is!), az apja fõtiszt volt (sajnos már nem él, gyönyörû katonai temetése volt), nálunk mindig is természetes volt, hogy nõi katonák vannak a családban.
Válasz
filoszemitabélus 2014 jún. 29. - 11:56:43
(116/129)
A nõk teljesen egyenrangúak a férfiakkal. Mindent meg tudnak tenni, amit egy férfi. Bármit, egy priapus segítségével.
Válasz
nuiii 2014 jún. 14. - 22:47:46
(115/129)
Csak az olvassa el az alattam látható kommenteket, aki idõmilliomos. Helyette ajánlanám inkább a film megtekintését.
Válasz
el_nino 2014 jan. 22. - 22:12:50
(114/129)
1 nagyon erõltettet film, csak az nézze meg aki idõmilliomos. 10/-1.
Válasz
cellasto 2013 nov. 04. - 20:35:09
(113/129)
szeretem Scott bácsit,de egy ilyen témáju filmet akkor sem nézek meg...nem visz rá a lélek :D
Válasz
offtopic
blatand 2013 márc. 29. - 21:34:03
(112/129)
Elnézést, a profil oldalamba hiba csúszott, javítottam. :)

Blatand
Válasz
offtopic
stanmore 2013 márc. 29. - 20:46:47
(111/129)
Most locsolgatom magam az ájulásból ,mert olvasván tökéletesen kimerítõ és a témában profi írásodat,megesküdtem volna hogy aki ezt írta az katona és minimálisan ezredes.amellett a doktoriját a katonai rendfokozatokból írta.Nos rákattintok ,és nem igaz :Nõ vagy 39 éves.gratulálok.
Válasz
Killbox 2013 márc. 29. - 16:15:46
(110/129)
Valamint megtalálható a U.S. Department of Defense - Amerikai Védelmi Minisztérium - hivatalos honlapján is, ahonnan én levettem:)
De egyébként a billentyûzetembõl vetted ki a szavakat,szinte ugyanezt akartam írni:D
A kép meg önmagáért beszél.
Válasz