offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 17:08:08
(35/395)
Az "elmebetegek" nem tehetnek arról, hogy azok. És a "normális" embereknek vajon mi a mentségük a bunkóságra, gyilkolásra, lopásra, hazugságra, gyûlölködésre? Na, számomra õk az evolúciós zsákutca.
Amúgy meg, alább megírtam, hogy odafigyeléssel meg lehet gyógyítani õket, ez tény, mert megtörtént, stb, de te továbbra is ragaszkodsz ahhoz, hogy menthetetlenek, mert könnyebb ezt gondolni. Vagy legalábbis gondolom, hogy ezért.
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 17:03:14
(34/395)
Jó, akkor "nem hinnéd". Nem vitatkozom. Fõleg, mert nem vagyok "professzor asszony". Felesleges gúnyolódni.
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 17:00:46
(33/395)
Értettem én. :-) A hsz-edrõl jutott eszembe az, amit aztán megírtam, ezért válszoltam neked.
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 16:57:27
(32/395)
Szerencse, hogy vannak, akik nem így gondolják. Bár tény, hogy nem diliházban, begyógyszerezve kellene "gyógyítani" õket. A Lélekszakadva c. film pl igaz történet Jung-ról és az egyik õrült paciensérõl, aki meggyógyult és végül saját óvodát nyitott, ahol maga foglalkozott a sérült gyerekekkel. Szóval nem kell evolúciós zsákutcának tekinteni õket.
bourne 2008 aug. 21. - 16:55:28
(31/395)
akkor ezek után csak azt tudom mondani h majd ha a gyereked esetleg elmegy külföldre dolgozni és nem itthon termeli a lóvét és nem itthon neveli az unokáidat, akkor majd gondolja arra, h ki termeli ki a nyugdíjadat ...
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 21. - 16:54:44
(30/395)
Kezdesz nagyon komolytalanba lemenni.
bourne 2008 aug. 21. - 16:53:24
(29/395)
ebben teljesen igazad van ... én csak nem egészen értettem, h mackóné miért írt ilyet és szerettem volna ha megmagyarázza ...

mert ekkora dolgot rég hallottam ... már h õt azért zavarja mert nem lesz gyerek, aki itthon csinálja a nyugdíjnakvalót ...
hhhhüümmmmm ... én ilyet még nem hallottam ...
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 21. - 16:51:10
(28/395)
Ja, akkor kicsit más. Az külön topic.
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 16:50:55
(27/395)
Nem baj, értettük így is. Azaz egyetértettünk. :-)
pozsizsuzsi 2008 aug. 21. - 16:48:47
(26/395)
kimaradt:
eztán mindazon "másként érzõ" embertársaikon
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 16:48:37
(25/395)
Épp az, hogy nem különítem el, mert a kettõ szerintem összetartozik.
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 16:47:23
(24/395)
Az egészséges, "normális" nõk közül rengetegen nem szülnek a karrier meg hasonló dolgok miatt.
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 21. - 16:46:10
(23/395)
Ja. Az ilyeneknek az apjuk ad pár büdös nagy frászt, összecsinálják magukat, szép rendesen megházasodnak ahogy az írva vagyon, nagy utálattal nemzenek egypár gyereket; eztán mindazon embertársaikon, akik megpróbálják magukat otthon érezni magukat a saját bõrükben és elméjükben, kegyetlen bosszút állnak, de minimum beverik az arcukat, merõ irigységbõl és frusztrációból.
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 16:43:30
(22/395)
Még annyit ehhez, hogy én igenis nem csak attól vagyok nõ, azaz nem csak attól érzem annak magam, ami a lábam között van, meg a melleimtõl, hanem amiatt, ahogyan gondolkodom, érzek, viselkedem az adott helyzetben, ahogy a világhoz viszonyulok, stb. Ha csak a nemi szerveim miatt érezném nõnek magam, akkor ha átoperáltatnám magam férfinak, akkor attól a pillanattól kezdve automatikusan már férfinak is kéne érezném magam. Szóval nem értek egyet azzal, amit írtál. De te amúgy érzed, én meg emígy, nincs azzal baj, ha másképp gondolkodunk.
bourne 2008 aug. 21. - 16:36:03
(21/395)
kedves Mackóné,

"Az én köreimet, kicsi szivem nagyon is zavarja, mivel egy nõvé operált férfi sosem lesz képes gyermeket nemzeni, így akár a köreimet is zavarja, az, h nemlesz senki, aki majdan az én nyugdíjamat állja!!! Fõleg ha teret adunk az ilyesfajta beteges dolgoknak és egyre többen lesznek, akik nem nemzenek gyermeket"

ezt komolyan gondoltad??????
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 16:33:35
(20/395)
Az exiáx vagy mi, az anorexiás akart lenni. :-)
offtopic
Anditos 2008 aug. 21. - 16:32:33
(19/395)
Az agyunkról nem tudunk mindent, így aztán nem tudhatjuk, milyen folyamatok zajlanak benne. Vagy legalábbis keveset. Az meg, hogy valaki testi avagy "szellemi" fogyatékos, két különbözõ dolog.
Azt írtad, magadra nézel, és te ebbõl tudod, hogy nõ vagy. Oké, elég lehet ennyi is, hogy látod. De gondold el, mi zajlik le egy bulémiásban vagy egy exiáxban? Belenéz a tükörbe, és azt látja, hogy kövér. Miért? Mert az agyunkkal látunk, az dolgozza fel a látottakat, a szem csak közvetít. Ha te úgy gondolod, hogy kövér vagy, annak is látod magad.
Anditos 2008 aug. 21. - 16:26:36
(18/395)
Már hogyne lenne nõi agy, meg férfi agy, azaz nõi és férfi gondolkodás, viselkedés, stb. A nõk jobban használják, na, most nem tudom, mindegy, mondjuk a bal féltekét, a férifak a jobbat. Ettõl van, hogy pl mi nõk egyszerre két-három dologgal is tudunk foglalkozni egyszerre.
Anditos 2008 aug. 21. - 16:23:08
(17/395)
Sajna, valszeg ez a különbség az igaz történet és a fikció között. Az életben nem minden alakul jól.
offtopic
pozsizsuzsi 2008 aug. 21. - 16:20:04 Előzmény Anditos
(16/395)
"Csak az a helyzet, hogy akivel a fõszereplõ járt, az a férfi tényleg szerette, szakított vele ugyan, amikor kiderült az igazság, de nem alázta meg, nem gyûlölte és nem akart neki ártani, sem bosszút állni a helyzet miatt."
A síró játék egy lépéssel továbbmegy a megértésben.... :)))