9/10
Tamira25 2008 dec. 30. - 23:50:54 9/10 Előzmény Csuvatka
(355/395)
Gyógyítandó!?
Az egyetlen gyógymód, hogy testét a lelkéhez igazítja és szerintem ebben nincs semmi kivetnivaló. Nem értem ezzel mi a baj, kinek származik ebbõl problémája. Mint mondtam, a transzszexuálisok nem egyenlõk a melegekkel, vagy a transzvesztitákkal, nem járnak felvonulásokra, igyekeznek beilleszkedni és senkit nem hozni kellemetlen helyzetekbe. Valószínûleg nem venné észre senki, ha mondjuk egyik kollégája, pár évvel ezelõtt még a másik nemhez tartozott (mindegy hogy férfi vagy nõ). Persze erre kicsi az esély, mert mint mondtam kb. 700 transzszexuális él ma Mgyarországon.
Elfogadás!? Igazából nincs mit elfogadni, ez egy genetikai születési rendellenesség. Senki nem tehet róla, nem könnyû az illetõnek, de ebbõl másnak nem származik semmi baja. Mind lelkileg, mind testileg nem könnyû ez az állapot.
De ha még is kitudódna valakirõl, akkor nem hiszem, hogy a leghelyesebb, hogy földig alázzuk, vagy megverjük. Ez kb olyan, hogy megtudom egyik ismerõsömrõl, agydaganata van, pedig õ titkolta. Küldjem el meleg éghajlatra, vagy verjem meg, csak azért mert beteg? Vagy nevessem ki, mert a kemoterápiától kihullott a haja?

Egyébként, van sok, aljas, mocsok "ember", akik viszont ártanak másoknak. Õket nem kell elfogadni és nem csak 700-an vannak! Ráadásul ez már nem betegség!
Csuvatka 2008 dec. 25. - 20:50:09 Előzmény Tamira25
(354/395)
Biológiai ok- ergó betegség!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Így senki ne mondja, h nem betegség, igenis deformitás, betegség, gyógyítandó, nem elfogadni való!!!
montanosz 2008 dec. 19. - 20:31:52 Előzmény pacica
(353/395)
akkor kihagyták a bibliájukból az énekek énekét
katolikusoknál is ez volt évszázadokig mint eretnekség, pedig a biblia nyílván írja hogy a szex örömszerzésre is ajánlott, persze házasoknak.
viszont az öbkielégítést Isten nem támogatja, enyhén szólva is, az egyetlen bibliában szereplõt aki önkielégített, eltakarította)))
offtopic
Csuvatka 2008 dec. 14. - 20:12:21
(352/395)
"de nem is ez a probléma ezzel vagy veled, hanem az, hogy egyesek (nem te) kinyilatkoztatják a véleményüket és még azt sem képesek elfogadni, hogy másnak más a véleménye és másként látja a világot. érted?
köszönöm."

egyesek=én:DDD

miután kinyilatkoztattam a véleményemet, kedélyes elfogadás helyett, mindneki elkezdett támadni, most akkor hogy is van ez?

"MÉG AZT SEM KÉPESEK ELFOGADNI? H MÁSNAK MÁS A VÉLEMÉNYE"
csillivilli ezt mondogasd magadnak a tükör elött kérlek:)
zee944 2008 dec. 12. - 10:27:43
(351/395)
:D
9/10
Tamira25 2008 dec. 11. - 19:03:48 9/10
(350/395)
valamiért nem csatolja....:(
9/10
Tamira25 2008 dec. 11. - 19:01:48 9/10
(349/395)
Sziasztok!

Nemrég megjelent egy cikk a témával kapcsolatba, amit szerintem érdemes elolvasni, nem hosszú.
www.index.hu/tudomany/trnsz81028/

Lényegében annyi, hogy genetikai okai vannak a transzszexualitásnak.

Látom egyesek még mindig nem tudják mi a különbség a melegek és a transzszexuálisok között...

Mindenesetre láttam képeket az eredeti Gwenrõl...hogy is mondjam, helyes volt, a film meg se közelíti. Mindjárt csatolok is egyet...:)
perry 2008 dec. 11. - 18:04:14
(348/395)
Megértelek, Csuvatkával egy kalap alatt lenni az kb. egy büntetõtáborral ér fel .
offtopic
Lady Marian 2008 dec. 11. - 17:27:46
(347/395)
Fel is vagyok háborodva. :D
offtopic
Lady Marian 2008 dec. 11. - 17:27:23
(346/395)
Jaa, így már értem.
pacica 2008 dec. 11. - 17:21:27
(345/395)
Õ mondta, hogy vehetek képeslapokat és mondtam, hgoy nem kérem, itt van 1000 forint, erre õ azt mondta, jó akkor adok egy újságot. Szóval nem vert át. De ha megtette volna, megbocsátom. Szép mosolya volt.
offtopic
hErO 2008 dec. 11. - 17:19:14
(344/395)
Erre valók a szépfiúk.:P
offtopic
Lady Marian 2008 dec. 11. - 17:18:21
(343/395)
:DD Akkor a szépfiú átvert, mert õk ingyen adják a kiadványukat.
pacica 2008 dec. 11. - 17:15:23
(342/395)
Én most nem is arról beszélek, hogy ki jó meg ki rossz. Ez volt abban az újságban, amiért 1000 forintot adtam annak a jóképû fiúnak.
pacica 2008 dec. 11. - 17:08:21
(341/395)
Ne már múltkor vettem tõlük a Tesco-nál árulták az újságjukat és abban olvastam, hogy csak akkor kupakolnak, ha gyereket akarnak, csakis abban az esetben. Ez volt benne. Akkor hazudtak?
pozsizsuzsi 2008 dec. 11. - 16:53:39
(340/395)
Sehogy. Nekem is volt jehovistám...
pacica 2008 dec. 11. - 16:45:27
(339/395)
Hogy bírják ki? Szörnyû!
pacica 2008 dec. 11. - 16:43:17 Előzmény pozsizsuzsi
(338/395)
De van.
Jehova tanúi gyereknemzés céljából szexelnek, minden más tilos.
norton15 2008 dec. 11. - 16:00:36
(337/395)
Az nem feltétlenül a melegek hibája, sokkal inkább a médiáé az, hogy sok heteró kíváncsian belevág egy meleg kapcsolatba.
pozsizsuzsi 2008 dec. 11. - 15:05:10
(336/395)
Jó módszer, hogy egymás torkának essünk, anélkül, hogy tudnánk, mi a fenérõl is van éppen szó....