Téma: Hannibal

denyiro 2012 szept. 17. - 16:58:27
(217/297)
Izgalmas film ami olykor megköveteli az edzett gyomrot.

SPOILER
Az a vacsora a végén, na azon elõbb szörnyülködtem egyet aztán nem tudom miért de röhögtem is egy hatalmasat. Talán a kárörvendés és még az játszott közre, hogy Julianne Moore-nak drukkoltam végig.
Nem hétköznapi volt, amikor a fõgonosz megkínálta Ray Liotta-t egy kis "finomsággal" az pedig elismerõsen megkóstolta a falatot.
10/10
v_laszlo 2012 szept. 17. - 13:08:38 10/10
(216/297)
ez ténleg borzalmas hangminõség volt alig értettem valamit.múltkor a story -tv-én sokkal jobb volt,a hang.amugy moore ténleg a legszebb szinésznõk egyike.van olyan jo mint foster.
10/10
somersby 2012 szept. 17. - 01:29:36 10/10 Előzmény ceia
(215/297)
Moore itt nagyon szép volt, Foster meg tíz évvel elõbb volt ilyen jó. Mint nõtípus, nagyjából hasonlóak, de Moore szebb, nekem jobban tetszik, fõleg a haja. És arcra is szebb.
Hú dejó a habos sütemény 2012 szept. 17. - 01:13:47
(214/297)
ahha szóval nem a mi tévénkkel volt a baj,
ez tényleg katasztrófa volt,
alig értettem valamit
10/10
phoebus 2012 szept. 16. - 23:43:26 10/10
(213/297)
Mi lehet az oka ennek a katasztrófális hangminöségnek a Nagy Királyi Tévé Egyesen? Szinte nézhetetlen. Ennyire ma már senki nem lehet igénytelen.
Hú dejó a habos sütemény 2012 szept. 16. - 22:12:19 Előzmény v_laszlo
(212/297)
igen naggyon jó film!!!
telljesen méltó folytatása a Bárányoknak, van olyan jó.
a Julian Moore is teljesen jó tán jobb is hogy lecserélték a Fostert.
amúgy kitünö példája hogy ha a szövegkönyv jó, akkor tökk mindegy ki a színész, rendezõ, büfés, akkor mindenki jó.
na de ha rossz a szövegkönyv akkor rossz a színész, rossz a rendezõ is meg a büfés is.
10/10
v_laszlo 2012 szept. 16. - 20:59:19 10/10
(211/297)
hú már alig várom hogy Újra nézhessem.:)
ceia 2012 szept. 16. - 15:53:15
(210/297)
Moore is szép, talán még jobb nõ is mint Foster, de az arca kevésbé szép és nekem olyan hideg. Foster arca szebb, kifejezõbb. És fiatalon még õ is jó volt. Különben eléggé hasonlóak mint nõtípus.

A filmet egyszer érdemes megnézni, de én többet nem is fogom, mert undorít az a bizonyos jelenet. (a vacsoracsatás) Az elsõ rész nézhetõbb, Foster miatt meg pláne.

.
.
.

***SPOILER***
Bár már mindenki ismeri a filmet.. Nekem az tetszett volna, ha sikerül Vergernek megetetni a disznókkal Hannibalt, és nem õt eszik meg :(
Flóra_kisasszony 2012 aug. 13. - 07:35:42
(209/297)
Na szóval most, hogy órákat töltöttem azzal, hogy rájöjjek, vajon mit jelenthet a rendkívüli zsenialitással megalkotott típus, nevezetesen az úrinõ, amibe Juliann Moore szépen be lett skatulyázva, már csak annyit tudok mondani, hogy azért nézz meg még pár Jodie Foster filmet a Kapcsolaton meg a Bárányok hallgatnakon kívül.

Plusz: ezek az általad felállított keretek, amik közé beszorítottad a két színésznõt, kb. annyi létjogosultsággal bírnak, mint anno Brad Pitt "szépfiú" bélyege.
9/10
-greghouse- 2012 aug. 13. - 02:25:18 9/10
(208/297)
...ja, és akivel szintén sokat veszít a férfinép, az Anne Heche, szintén porcelánbaba, de nekem õ nagyon bejönne. Igaz, õ nem tiszta leszbi, mint Foster, hanem biszex, de azért három évig nyíltan vállalták egymás Ellen de Generes-szel, már el is jegyezték egymást, rossz nyelvek szerint Harrison Ford miatt szakadt meg a Hat nap hét éjszaka forgatásán, Anne rájött, hogy férfiakkal is jó. Szintén in vitro fogantatott gyereket nevel, ott a pletyka szerint Ford az apa, és egyesek szerint nem is volt az annyira in vitro...inkább természetes. Ennyit off-Hannibálként.
9/10
-greghouse- 2012 aug. 13. - 02:21:15 9/10
(207/297)
Én nem szeretem a fehér bõrû porcelánbabákat mint nõt, de nem tehetnek róla, a világ legjobbja (szerintem) is ilyen, Meryl Streep, aztán Kidman, és Moore, mind zseniálisak.
De ha ez megnyugtat, Moore-nál legalább lehetne elvileg matematikai esélyed, Fosternél nem, hiszen vállaltan õ a "saját pályáján focizik"....Tõle származik az a mondás, hogy "Egy férfival még ebédelni sem mennék el, nemhogy ágyba bújjak vele." Két "in vitro" fogantatott gyereket nevel, állítólag igen híres ember spermáját kérte el lefagyasztva, de csak találgatások vannak, hogy ki lehet...."de nem azért szeretjük".
10/10
v_laszlo 2012 aug. 13. - 02:12:33 10/10
(206/297)
jo éjt.claric-el.
10/10
v_laszlo 2012 aug. 13. - 02:10:08 10/10
(205/297)
:)
10/10
v_laszlo 2012 aug. 13. - 02:09:42 10/10
(204/297)
na csak sikerûl.:)
10/10
v_laszlo 2012 aug. 13. - 02:07:54 10/10
(203/297)
na szoval julianne és jodie is két külõn karakter.mindketten nagyszerû szinészek.
10/10
offtopic
v_laszlo 2012 aug. 13. - 01:51:59 10/10
(202/297)
nem tudok képet beszurni:valamilyért nem mûxszik.
10/10
v_laszlo 2012 aug. 13. - 01:50:30 10/10
(201/297)
mutatnák képeket ha be tudnám szurni na mindegy.:)
10/10
v_laszlo 2012 aug. 13. - 01:48:26 10/10
(200/297)
na szoval nekem moore is bejõn.
10/10
v_laszlo 2012 aug. 13. - 01:46:49 10/10
(199/297)
szerintem ez egy kiválo film.majdnem felér a bárányok hallgatnak-kal.foster jo volt a bárányok hallgatnak-ban.de ez egy másik film.moore-szerintem kiválo a zene kiválo,hopkins kiválo.(amugy nekem moore jobban bejõn mint nõ).és moore-on is van mit nézni.tiberio-nak részben igaza van.és itt van egy link kedvcsinálonak ms:moore-rol:http://www.google.hu/search?q=julianne+moore&hl=hu&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Uj8oUOGPJc2O4gSpsYHIBA&sqi=2&ved=0CFUQsAQ&biw=1440&bih=703

amugy szerintem a két filmet nem is lehet egy lapon emliteni,de mondom a hannibal is jóra sikeredett.
9/10
-greghouse- 2012 aug. 13. - 01:28:52 9/10
(198/297)
Jó film, jó film, és Hopkins hozza a félelmetes(en) jó formáját, elég jó a forgatókönyv is, én nem tudom mi hiányzik. Julianne Moore-t is kedvelem, és nagyon jó, de valahogy száraz ebben a filmben. A végén a faházbeli jelenetben a tétova tántorgása már már mesterkélt. Na mindegy, legalább Hopkins mégis elvállalta (mivel elõször lemondta, és Tim Roth lett volna Hannibál),, még mindig az emlékezetesek közé tartozik, majdnem felér a Bárányokkal. De azért inkább nem.