Programkereső

Téma: Ház a tónál

Spoiler
***RS*** 2011 aug. 29. - 12:40:30
(466/626)
Aki szereti Sandra Bullock-ot, az feltétlen nézze meg a közeljövõben a "Hemingway és én" címû filmet. Abban csak mellékszereplõ ugyan, de nagyon jó kis film. (Filmmúzeum, szeptember 8-9)
Válasz
10/10
könnycseppek 2011 aug. 28. - 16:48:25 10/10
(465/626)
Il Mare
Válasz
10/10
Kpk 2011 aug. 28. - 16:11:52 10/10
(464/626)
Van egy két dolog, ami filozófiailag idõt illetõen (még ha lenne is idõugrás)azt hiszem hibás. Valaki írta, hogy Alex meghalt, és ennyi. Valóban, ha egyszer már járt 2006-ban, és meghalt, akkor korábbról nézve a történetet, ehhez az idõponthoz érve szintén meg kéne halnia (így zárulna be a kör). De ez egy romantikus film, és nem az a feladata, hogy bölcselkedjen a sorsról, hanem, hogy szórakoztassa, meglepje, vagy kijátsza a nézõ számításait. Azért kitaláció(nem pedig valós esemény leírása), hogy belenyúlhassunk(illetve a készítõk), és hogy a fantáziánkra bízhassuk.
Ez az én véleményem.
Szerintem így jó, ahogy van.

Valaki meg tudná adni az egyik korábbi hozzászólásban említett kóreai film címét, aminek a feldolgozása ez? Elõre is köszi!
Válasz
Tibag05 2011 aug. 28. - 13:16:39
(463/626)
két kedvenc színészem, DE "kéri, hogy az ide érkezõ leveleit továbbítsa neki. Egy különös eset arra sarkallja, hogy elõvegye Kate levelét és válaszoljon rá."
NEM FELBONTÁSRÓL HANEM TOVÁBBÍTÁSRÓL VAN SZÓ NEM?
Válasz
10/10
Tomi9046 2011 aug. 28. - 12:57:12 10/10 Előzmény Kpk
(462/626)
Valóban zseniális filmrõl beszélünk! Én még tavaly láttam és megmondom õszintén elég nehezen tudtam összerakni a képet a fejemben, hogy akkor most mirõl is van szó film vége fele. :)
Válasz
10/10
Kpk 2011 aug. 27. - 21:58:39 10/10
(461/626)
Szerintem is fantasztikus film.
Egyetlen problémám azzal volt, hogy nem mindig értettem mindent. Viszont ennek köszönhetõ, hogy még órákig gondolkoztam rajta, míg végül a teljes kép összeállt. Talán sosem felejtem el.
Szerintem ez egyike annak a kevés, ritkajó filmnek, amit csak néha van szerencsénk látni.
Bár néha tényleg bele lehet kavarodni, vagy egy kicsit vontatott (bár az talán kell is oda), meg ha belegondolunk, hogy a fickó már hányszor várta ki a két évet... De ezek mind apróságok, amiket kiegyensúlyoz a történet, a színészzi játék, és a többi.
Megérintett.
Mindenkinek ajánlom! Aki szeret akármilyen filmet nézni, az megbánni biztos nem fogja, ha megnézi ezt is.
Nagyon tetszett!
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 aug. 27. - 19:25:23 10/10
(460/626)
Nagyszerû film, B. és R. zseniálisak. Csak ajánlani tudom, érdemes megnézni! Sõt, ezt mindenkinek meg kell néznie.
Válasz
10/10
Dankucjóska 2011 júl. 22. - 15:25:38 10/10 Előzmény SJQ
(459/626)
Igazad van, nekem például 3x kellett megnéznem. Kb 3 év alatt néztem meg 3x, de kitisztult minden, most már tökéletesen érthetõ a film. Mellesleg Sandra B. a kedvenc színésznõm, úgyhogy ez a film is favorit lett, már az elsõ megnézése után. Lehet pont azért van ilyen sikere a filmnek, mert elsõre kevesen értik meg. Újra meg kell nézni. Vagy akár harmadszor is.
Válasz
C7 2011 júl. 03. - 01:30:42
(458/626)
Egyébként az lehet a megtévesztõ a filmben, hogy párhuzamosan mutatja 2004-et és 2006-ot. Ahogy azt valaki kommentelte sokkal korábban, el lehet képzelni úgy, hogy különbözõ idõben, de egyszerre mozognak. Épp ez a csalóka: az idõ mindig lineáris! Így a fát semmiképpen nem lehet kimagyarázni. Persze ezekbe belegondolni alapból nehéz és fárasztó, meg ha magyarázni kell, itt a legfontosabb kérdés: milyen varázspostaláda az, ami 2 év ide-oda csúsztatásokkal tárol leveleket?
Válasz
C7 2011 júl. 03. - 01:19:50 Előzmény pillangókisasszony
(457/626)
SPOILER

A szülinapi buliján mondta, hogy az elsõ szerelmének már nem is emlékszik az arcára, lehet, hogy rémes az arcmemóriája... egyébként tényleg jogos a kérdés.
Válasz
pillangókisasszony 2011 máj. 18. - 05:03:30
(456/626)
***spoiler***
Rájöttem,h a srácot üti el a busz.Nemtudom honnan.Viszont azt nem értem miért nem ismerte fel,miközben sokéig próbálta újraéleszteni,hiszen már találkoztak korábban,Kate szülijén...
Valaki??
***spoiler vége***
Válasz
8/10
od.gszal 2011 máj. 17. - 20:46:23 8/10
(455/626)
Kár, hogy ez a film csak egy remake, egy koreai film az eredetije, a hozzászólások között megtalálhatóak a pontos adatok.
Spoiler!
Az amerikai változat naná, hogy boldog véget ér, hogy is lehetne másképpen. Ezzel a sors megváltoztathatóságát, a szabad akarat fontosságát domborítja ki, hogy hiszünk abban, hogy változtathatunk a sorsunkon.
Spoiler2!
A koreai változatban viszont a fiú meghal, a lány már csak azzal találkozik, ami marad utána, egy házzal, amit a fiú tervezett a lány inspirálása által. Ebbõl is látható, mennyire más a keleti gondolkodásmód, a sors, a fátum erejében inkább hisznek, vagy legalábbis erõsebbnek gondolják, nem lehet "csak úgy" megváltoztatni valamit. A lány utolsó üzenetét NEM olvassa el, nem veszi észre, így a kör bezárul...
Spoiler vége
Azért nem adhatok több, mint nyolc pontot a filmre, mert semmi pluszt nem tudtak hozzáadni, és az eredeti eredeti ötletre alapult, ezért arra kilencest adok.
Válasz
bkrix 2011 ápr. 11. - 10:23:54 Előzmény SDetty
(454/626)
A dráma nem egyenlõ a tragédiával.
Meghatározása: http://www.vizsgazz.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=2351&Itemid=222
Válasz
10/10
candy_floss 2011 ápr. 10. - 23:12:15 10/10
(453/626)
aranyos kis film.. megmozgatja az agyat ;D
Válasz
P@nk@ 2011 ápr. 10. - 16:28:56 Előzmény Lszasza
(452/626)
De viszont Kate is azt írja az utolsó levelében, hogy végre megértette miért nem volt ott az étteremben Alex - azért mert õt ütötte el a busz - vagyis azért mert meghalt, nem pedig azért, mert Kate szakított vele
Válasz
Lszasza 2011 márc. 31. - 13:43:59
(451/626)
Ez egy korábbi hozzászólás és én ebbõl értettem meg az idõsíkokat, remélem nektek is segíteni fog:

MAGYARÁZAT


csak azt felejtitek el, hogy alex nem azért nem megy el a randira, mert meghalt, hanem, mert két évvel elõtte kate kirúgta, mert nem ment el a randira. érthetõ, nem? :-)

egyébként meg nem értem, hogy mit kavartok itt az idõsíkokkal, nincsenek itt különbözõ idõk, hiszen 2004-ben, 2006-ban és 2008-ban is találkoznak. egyszerûen csak arról van szó, hogy a postaládán keresztül két év eltéréssel tudnak kommunikálni egymással. és amíg nem telik le az elsõ két év (2004-2006-ig), addig problémás a találkozás, mert kate nem tud az egészrõl semmit. mint ahogy ez a csóknál meg is történt.

egyébként az is jól van kitalálva, hogy két évig nem kommunikálnak egymással, elvégre elég hülyén venné ki magát, hogy kate boldog szerelemben él 2007-ben alex-el, miközben levelezik a 2005-ös alex-el is.
Válasz
8/10
pelu 2011 febr. 10. - 17:59:14 8/10
(450/626)
De ez így meg hülyeség szerintem. Persze így is kitaláció, meg fantasztikum, de mégis jobb lett volna, hanem tudják megváltoztatni a jövõt. Vagyis nekem jobban tetszett volna... Mindegy, összességében egy jó filmrõl beszélhetünk.
Válasz
10/10
zora 2011 febr. 09. - 19:28:25 10/10
(449/626)
Akkor még nem tudta, hogy az Alex volt. A képbõl jött rá. Akkor rohant levelet írni, így a következö jövõben a tesó már nem emlékszik erre.
(a fordítottja: mint ahogy Kate sem emlékezett, hogy táncolt Alex-szel, csak miután Alex direkt odament, utána már Kate-nek beugrott az az este.)
Válasz
8/10
pelu 2011 febr. 09. - 16:35:39 8/10 Előzmény zora
(448/626)
***SPOILER***

Akkor a testvére miért mondta, h baleset érte? A jövõt csak nem változtatta meg.
Válasz
10/10
zora 2011 febr. 07. - 09:24:18 10/10
(447/626)
SPOILER


Nem halt meg, mert Kate idõben rájött, hogy hogyan történt a baleset, és Alexet még az Õ(Alex) idejében IDÕBEN értesíteni tudta.
Válasz