Programkereső

Téma: Ház a tónál

Spoiler
10/10
Marcellus 2006 aug. 11. - 14:12:12 10/10
(27/627)
Wazze csak most látom hogy Paul McCartney az egyik zeneszerzõje a filmnek! :D
Mielõbb írok annak a "barb"-nak!
Kösz a segítséget, hallatlan!
Válasz
hallatlan 2006 aug. 11. - 13:31:44
(26/627)
Ó igen, én is írok neki...
a cím alatt ott van kékkel, hogy "barb" arra kattints rá.
Válasz
10/10
Marcellus 2006 aug. 11. - 12:29:40 10/10
(25/627)
Hja, és hogy értelme is legyen az elõzõ kommentemnek: A KÉPKOCKÁKRÓL beszéltem, amikor azt írtam, hogy a trailerbõl vannak (hallatlannak válaszoltam). :D
Ehhez a hozzászóláshoz mellékelem a Szerelmi bájital magyar DVD-borítóját (amit magam kreáltam valamikor), és amin látszik, hogy SB 1991-ben tökre máshogy nézett ki, mint ma.
Válasz
10/10
Marcellus 2006 aug. 11. - 12:25:56 10/10
(24/627)
A trailerbõl vannak (<a target="_blank" href="http://thelakehousemovie.com" title="http://thelakehousemovie.com">thelakehousemovie.com</a> [az én Ház a tónál-honlapom belépés-gombja alatt is van egy link hozzá]) Menj rá, hogy "OPEN TRAILER IN NEW WINDOW" és akkor nagyban mutatja (az én gépem azt nem játssza le rendesen, mert csak Pentium2-es, és nincs rajta QuickTime Player, de a nõvéremérõl szedtem la képeket.) Amúgy a hazatonal.hu-n is van trailer, de ott el van pixelesítve, és a magyar felirat miatt kevesebb látszik a képbõl, szóval nem onnan vannak a kockák. Lehet hogy még többet fogok leszedni az elõzetesbõl, mert tök jók vannak a házról, amiket nem szedtem le. Amúgy több honlapom is van SB-filmekhez (Kísérleti gyilkosság, Aludj csak, én álmodom!, Beépített szépség, A hálózat csapdájában, Két hét múlva örökké) a <a target="_blank" href="http://foreveryours.uw.hu/movie_sites.html" title="http://foreveryours.uw.hu/movie_sites.html">foreveryours.uw.hu</a> alatt, de megnyithatóak a <a target="_blank" href="http://sandrafan.uw.hu" title="http://sandrafan.uw.hu">sandrafan.uw.hu</a> "Filmes honlapok" menüpontjából is. Hja, és nem tudod, hogy nem lehet-e e-mailt írni valahova annak a seggarc "kritikusnak", aki lealázta Keanut és Sandrát abban a firkálmányban? Mert írnék nekei egy levelet, amivel sorban megcáfolom amiket mondott (kezdve azzal, hogy Sandra Bullock minden 15 éve ugyanúgy néz ki [tessék megnézni az 1991-es "Szerelmi bájital" borítóját, és összehasonlítani a 2005-ös "Beépített szépség"-ével!]). Ha tudod, lehet-e írni, és ha igen, hova, segíts!
Válasz
hallatlan 2006 aug. 11. - 08:44:14
(23/627)
Nagyon tetszik az oldalad! Gratula!
Megkérdezhetem, hogy a képkockákat honnan vetted?
Válasz
hallatlan 2006 aug. 11. - 08:31:43
(22/627)
Ja, most utánanéztem, és jól emlékeztem, hogy ugyanõ írta a Kiherélt büszkeség és beteljesült balítélet c. "kritikát" is. Ezzel is "felháborított" anno.
Válasz
hallatlan 2006 aug. 11. - 08:27:50
(21/627)
Látod, ezt mondtam... Ez nem kritika, hanem egy rakás SZAR! Ha valóban újságíró, akkor tudnia kéne mi is egy kritika.
Egy film kritikája szerintem nem ebbõl áll jobb helyeken... Savanyú a szõlõ neki... Borzasztó pipa vagyok rá, és nem ez az elsõ eset.
Az, hogy kiborgnak nevezi Ms. Bullockot, meg egyszerûen nevetséges!
Valójában az egész "kritika" az.
A saját hülyeségét árulja el azzal amit már alább is írtam (a korral kapcs.). Elõbb gondolja végig, hogy mit látott, attól függetlenül, hogy szereti-e a két színészt, majd utána alkosson véleményt, de úgy, hogy ne személyeskedjen, valamint újságíróhoz méltól legyen.

Ilyen "kritikákat" fórumokba szoktak írni, és nem egy internetes napilapnak...
persze ez csak az én véleményem...
Válasz
10/10
Marcellus 2006 aug. 10. - 20:49:33 10/10
(20/627)
"Sandra Bullock 15 éve ugyanúgy néz ki és ugyanúgy viselkedik minden filmjében. A Ház a tónálban néha beúszik, mint Beépített szépség vagy mint Átkozott boszorka. Ennek nem lehet magyarázata sem a botox, sem a Prozac, csak az, hogy igazából nem is létezik. Sandra Bullock csak egy kiborg vagy egy 3D program, amit akkor vesznek elõ, ha kell egy szép nõ, de nem fér a büdzsébe a sokkal tehetségesebb és természetesebb Penélope Cruz. " - AKI ILYEN SZEMÉTSÉGKET ÍR SANDRÁRÓL, AZ DÖGÖLJÖN MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG. Amúgy milyen seggfej, aki ilyen kritikát ír? "Két év alatt nem változik se építészet, se szokások, se technika" - hát épp ez a lényeg, nem? Hogy az írása alapján szeret bele a pasi a csajba és fordítva. Mert a kor és idõ nem számít. Énszerintem. Fogtad, te aszaltmajomf*sz? (pardon)
Válasz
10/10
Marcellus 2006 aug. 10. - 20:38:42 10/10
(19/627)
Ugyan, semmi gond. Amúgy <a target="_blank" href="http://foreveryours.uw.hu/hazatonal_intro.html" title="http://foreveryours.uw.hu/hazatonal_intro.html">foreveryours.uw.hu</a> - erre a linkre kattintva megnyithatod az én Ház a tónál - honlapomat. (Elõbb megvolt, mint a hazatonal.hu ! :D )
Válasz
hallatlan 2006 aug. 10. - 20:21:14
(18/627)
1000 BOCSÁNAT!!! VÁRHATTAM VOLNA VALÓBAN, SAJNÁLOM.
TÖBBET AKKOR, HA TI IS LÁTTÁTOK...
Válasz
10/10
Marcellus 2006 aug. 10. - 20:11:03 10/10
(17/627)
Kérlek, Hallatlan, ne írj a filmmel kapcsolatban arról, h mi van benne, mert még nem láttam. Már megvan a gépemen fos minõségben egy amerikai mozifelvétel, de annyira szar, h nem akartam elbaszni a moziélményt.
Válasz
hallatlan 2006 aug. 10. - 19:56:14
(16/627)
a balesetet, ups...
Válasz
hallatlan 2006 aug. 10. - 19:53:55
(15/627)
oda vagyok érte!!! tök jók együtt a filmekben! olyanok mint Tom Hanks és Meg Ryan...
az index kritikája meg pffff. sok hülyeséget írt már az az "író"
Látszik, hogy nem értette a filmet. Lehet, hogy rosszul emléxem, de mintha ott olvastam volna, hogy a film hátrányára írja, hogy csak 2 év a különbség, merthogy semmiben nem különbözik a két "kor".
AKI NEM LÁTTA, NE OLVASSA TOVÁBB...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MONDOM...!!!!!!!!!!!
NAAAAAAAA...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kérdezem én, ha Keanu lett volna Napóleon, Sandra meg az, aki volt, akkor hogy a büdös bánatba tudták volna a végén "megakadályozni" balesetet?!
Válasz
10/10
Marcellus 2006 aug. 10. - 19:29:04 10/10
(14/627)
Örülök, hogy sandrafan vagy. Amúgy a "Féktelenül" sztem állati jó film. Neked is tetszett?
Válasz
hallatlan 2006 aug. 10. - 19:24:03 Előzmény AnitaS
(13/627)
Sziasztok!
Én moziban láttam, feliratosan.
Nekem abszolút bejött, szerintem fantasztikus... Nem csalódtam bennük! az index. hu-n megjelent egy -szvsz- <a target="_blank" href="http://index.hu/kultur/cinematrix/kritika/lake0809/" title="http://index.hu/kultur/cinematrix/kritika/lake0809/">index.hu</a>
- jó szar kritika, (már annak, aki kedveli Keanut és Bullockot.) Egyébként én is "Sandra fan" vagyok, és szerintem nagyon klassz volt õ is, és Keanu is, együtt meg a Féktelenül után...
Válasz
10/10
Marcellus 2006 aug. 10. - 18:54:33 10/10
(12/627)
Amúgy <a target="_blank" href="http://sandrafan.uw.hu" title="http://sandrafan.uw.hu">sandrafan.uw.hu</a> - ezt én csináltam. Kezdõ vagyok a honlapcsinálásban, ezt mindenki vegye figyelembe, aki használja ezt a linket. Vannak rajta alhonlapok is SB-filmekhez is.
Válasz
10/10
Marcellus 2006 aug. 10. - 18:47:54 10/10
(11/627)
Én még nem láttam a filmet, de már nagyon várom, hogy megnézhessem. Sandra Bullock a kedvenc színésznõm, és állítólag nem csalódtak a filmben a sandrafanok. Remélem, én sem fogok. :)
Válasz
Andy 22 2006 aug. 10. - 18:30:55
(10/627)
A történet alapján nagyon jó film lehet. :) Remélem hamarosan meg tudom nézni.
Válasz
timi90210 2006 aug. 10. - 14:33:04
(9/627)
sziasztok! ne mondjatok semmit légyszi! úgy nem jó az eglész.. nézzétek meg még énsem láttam de nagyon érdekel és nem akarom hogy azért meert kíváncsi vagy mindent megtudjakk....inkább csak izgulj míg nem látod!!
Válasz
Aranka1 2006 aug. 08. - 11:40:17 Előzmény AnitaS
(8/627)
Kedves Anita,
légyszi nekem írd meg, hogy mi a vége, mert már nem bírom ki holnap estig. Direkt ezért jelentkeztem be a rendszerbe, hogy megkérdezzem.
Köszi.
Aranka
Válasz