Programkereső

Téma: Ház a tónál

Spoiler
Lasagne 2007 jan. 06. - 15:08:40
(146/626)
De!:) neked is kell néha ismerd be(ha nem íyg van akkor is:))
Válasz
Newcastle United 2007 jan. 05. - 12:23:40
(145/626)
Az én nevemben ne beszélj.:)
Válasz
Lasagne 2007 jan. 04. - 20:33:53
(144/626)
nem baj,hogy nyálas az is kell a népnek:)
Válasz
Bokri 2007 jan. 02. - 22:51:15
(143/626)
Ez a film jó. Akárki akármit mond, nekem tetszik. Talán mert szeretm Sandra Bullockot, talán mert szeretem a romantikus filmeket, de legfõképp azt hiszem azért, mert tudott hatni rám. És nem azért csinálják az emberek a filmeket, hogy hassanak? Nem azért hogy kibõl ilyet, kibõl olyat, de érzést csalogassanak ki? Nem azért jó valaki számára egy film, mert hatott rá, mert talált valamit, ami jó neki? Én ebben találtam. Nem vagyok ezzel egyedül. Persze azok sem, akik nem találtak semmit. Õk valószínûleg nem nézik meg mégegyszer. Én megnézem. És élvezem. Mert hatott rám. Tisztelet.
Válasz
hozzászóló 2007 jan. 02. - 13:25:47
(142/626)
<a target="_blank" href="http://www.sandrafan.uw.hu" title="www.sandrafan.uw.hu">www.sandrafan.uw.hu</a>
Ajánlom mindenkinek!!!!!!!!!!!
Válasz
Tamás 2006 dec. 31. - 19:37:12 Előzmény Newcastle United
(141/626)
Hi!
Szeretném ezt a filmet otthon megnézni.
Tud valaki DVD, vagy Videós megoldást?
Válasz
Newcastle United 2006 dec. 21. - 14:15:49
(140/626)
Szerintem ilyen érzelmek nem igazán léteznek, ne de ezen hosszasan lehetne vitatkozni. Az amerikai filmek többségével éppen az a baj, hogy valószerûtlen érzelmeket közvetít, végleteket. Valamit kiemel és felnagyít.
Válasz
Lois Lane 2006 dec. 20. - 15:32:29
(139/626)
Én totálisan eltérõ véleményen vagyok kedves Newcastle United. :) Ez nem az a megszokott hülye,csöpögõs amerikai szar.Ez színtiszta érzelem.A valószerûtlenség pedig mesésebbé varázsolja!Dehát ízlések és pofonok ugyebár...
Válasz
Newcastle United 2006 dec. 19. - 10:29:32 Előzmény Lois Lane
(138/626)
3 szó: nyálas, érzelgõs, valószerûtlen:) (nem a sci-fi része).
Egy szóval: nem tetszett ez se az amcsi romantikus dömpingbõl. Talán az eredeti verziót kéne megnézni.
Válasz
Lois Lane 2006 dec. 07. - 09:36:35
(137/626)
3 szó: gyönyörû, magával ragadó, megható...jobban mondva 4 szó:D
Válasz
hozzászóló 2006 nov. 28. - 17:02:47
(136/626)
Szerintem FÜR ANIKÓ is ilyen jól, vagy akár sokkal jobban elõadta volna a levélrészeket!

Sajnálom, hogy ezt már sose tudjuk meg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
Zolkó 2006 nov. 26. - 20:46:12
(135/626)
Csodálatos volt. Már a történet felkeltette az érdeklõdésemet, és nem csalódtam. A szerelmesfilmekben nem kell keresni a logikát, meg nem kell agyonelemezni se, hisz ezek nem errõl szólnak. a legtöbb a "mi lenne ha" kategóriájába tartozik, és így is kell kezelni. A kritikusokkal meg nem kell foglalkozni, hisz ki foglalkozna velük, ha tényleg azt írnák le, amit valójában gondolnak? Elvarázsolt, és ez a lényeg. A kritikus meg elmehet a...
Válasz
rókalány 2006 nov. 26. - 15:53:26
(134/626)
egyszer megnézhetõ...
Válasz
10/10
Marcellus 2006 nov. 26. - 11:25:29 10/10
(133/626)
Azt szerettem volna (sokakkal egyetemben, lásd: <a target="_blank" href="http://sandrafan.uw.hu" title="http://sandrafan.uw.hu">sandrafan.uw.hu</a>), hogy Für Anikó legyen a magyarhangja, de Györgyi Anna még a jobbik eset: mi lett volna, ha valaki olyat tesznek be szinkronhangnak, aki sose szinkronizálta még SB-t? Viszont érdekelne, felkérték-e egyáltalán Für Anikót? Elvégre 2004 óta egy filmben sem szinkronizálta, pedig azelõtt tíz évig az SB filmek 3/4-ében õ volt a magyarhang. És ha nem õ, akkor többnyire Györgyi Anna volt SB hangja.
Mellékelek az üzenetemhez egy DVD borítót, amit én csináltam az amcsi borítóból!
Válasz
hallatlan 2006 nov. 26. - 11:09:22 Előzmény Marcellus
(132/626)
Györgyi Anna
Keanu magyarhangja meg László Zsolt.

Én határozottan örülök, hogy Györgyi Anna a magyarhangja, mivel tele van levéllel a film, amit GY.A. nagyon klasszul ad elõ...
Válasz
mouser 2006 nov. 25. - 23:18:38 Előzmény Kacsa
(131/626)
csak azt felejtitek el, hogy alex nem azért nem megy el a randira, mert meghalt, hanem, mert két évvel elõtte kate kirúgta, mert nem ment el a randira. érthetõ, nem? :-)

egyébként meg nem értem, hogy mit kavartok itt az idõsíkokkal, nincsenek itt különbözõ idõk, hiszen 2004-ben, 2006-ban és 2008-ban is találkoznak. egyszerûen csak arról van szó, hogy a postaládán keresztül két év eltéréssel tudnak kommunikálni egymással. és amíg nem telik le az elsõ két év (2004-2006-ig), addig problémás a találkozás, mert kate nem tud az egészrõl semmit. mint ahogy ez a csóknál meg is történt.

egyébként az is jól van kitalálva, hogy két évig nem kommunikálnak egymással, elvégre elég hülyén venné ki magát, hogy kate boldog szerelemben él 2007-ben alex-el, miközben levelezik a 2005-ös alex-el is.

szóval jól kitalált történet, kár, hogy folyt a nyál a képernyõ alján kifelé. ;-)
Válasz
Kacsa 2006 nov. 25. - 17:10:38
(130/626)
Pont ezt írtam én is:
Ha Sandra valóban megmenti, elment volna a randira. De mivel nem ment el, az lenne a logikus, hogy nem sikerült megmenteni...
Válasz
10/10
Marcellus 2006 nov. 25. - 11:27:30 10/10
(129/626)
Amúgy ki SB magyarhangja?
Válasz
hozzászóló 2006 nov. 25. - 00:24:29
(128/626)
A film szuper. SZOMORÚ VAGYOK , HOGY NEM FÜR ANIKÓ SZINKRONIZÁLJA S.B.-OT!
Ez nagy kár!
De mégis miért?mondjátok meg miért?
Válasz
10/10
Marcellus 2006 nov. 19. - 14:32:48 10/10
(127/626)
Mert az még azelõtt volt, hogy Kate megváltoztatta a múltat azzal, hogy üzenetet küldött Alexnek.
<a target="_blank" href="http://foreveryours.uw.hu/hazatonal" title="http://foreveryours.uw.hu/hazatonal">foreveryours.uw.hu</a> - tottttttttttál megújítottam, nézzétek meg!!!!!!
Válasz