Programkereső

Téma: Hazárdjáték

Spoiler
10/10
inkara jan. 25. 15:28:37 10/10
(22/22)
Szerintem szuper film!
Válasz
2/10
sorozatneked.hu 2018 jún. 09. - 02:30:26 2/10 Előzmény barry1
(21/22)
2/10

Szkippeljétek, ne pazaroljatok rá 2 órát.
Válasz
10/10
Cukros csirkecomb 2017 jún. 16. - 23:26:24 10/10
(20/22)
Akinek csak egyszer is függött cérnaszálon a sorsa, az ennek a filmnek minden másodpercét átérzi. 10/10
(Végül is pozitív, hogy a zöm ennyire leértékelte, mert ez azt jelenti, hogy nem ismerik ezt a lelkiállapotot.)
Válasz
barry1 2016 nov. 11. - 13:39:34 Előzmény olahmiki1959
(19/22)
Igazad van. Én is kiakadtam ,hogy a Madagaszkárban az állatok beszélnek. Meg ,hogy gólya hozza ...a mit is? Ja ,az izét, na.
Szerinted történnek olyan dolgok ,amik nem is történhetnének? Tényleg? Nézz már körül!!! Csak olyan történik.
Papa ( mama) , ez egy film vazze.
Válasz
olahmiki1959 2016 aug. 09. - 07:22:33
(18/22)
Természetesen saját vélemény...
Nagyon rossz film!
Teljesen hihetetlen és hiteltelen történet, egy ilyen link embernek EGYSZER ad az alvilág bármelyik bandája kölcsön, utána véresre verik, lelövik, és bedobják a hulláját a csatornába.
Miért?
Hogy jelezzék a többi alvilági figurának, hogy õvelük nem lehet szórakozni!
Két-három alkalommal is el tudja játszani, hogy nem tudja megadni a tartozását, és újabb összegeket kunyerál ki a gengszterektõl?
Ne röhögtess!

Az alvilági, életveszélyes figurák, gyilkosok, bandafõnökök, a kövér meg a néger, magasröptû filozófiai fejtegetésekbe bocsátkoznak a fürdõk, meg a pincék mélyén, versekbõl idéznek, és megtisztulásról elmélkednek?
Ahogy ezt Móricka, meg az amerikai forgatókönyvíró elképzelte...!
Te jó ég!

Mark Wahlberg jó színész, de ebben a filmben semmit nem csinált, a szinkronhangja meg súlytalan és vékony, karakter nélküli volt.

SPOILER
A végén mindenkinek megadta a tartozását, kivéve az anyjának, aki pedig a legtöbbet tette érte - jellemzõ... Vagy a rendezõ felejtette el...?
SPOILER

Hosszú, bosszantó, baromságokkal teli film volt, és ha igaz, hogy egy régi film újraforgatott változata, nem tudom, hogy mi a fenének kellett megcsinálni. Mit akart mondani vele a rendezõ?...:)
3/10
Válasz
7/10
doktormacko1 2015 okt. 18. - 20:54:04 7/10
(17/22)
7 / 10 Jó a film , érdemes megnézni.
Válasz
7/10
King Diamond 2015 aug. 30. - 20:40:45 7/10
(16/22)
A film elején magyar címnek Hazárdjáték hangzik el, átírhatnák a szerkesztõk. A magyar címe rendkívül találó, sokkal jobb, mintha mondjuk Szerencsejátékos lett volna, vagy ehhez hasonlók. Mert alapvetõen nem errõl szól a film, ez csak egy része a történetnek. Elõzetesen azt gondoltam, hogy több szerencsejáték lesz benne, de nincs olyan sok. Van benne egy kis blackjack meg rulett és ennyi. Engem egyáltalán nem untatott a lassú folyása ellenére. A szereplõk jók voltak, Mark Wahlberg remekül hozta ezt a karaktert, bár nem nagyon volt vagy látszott izmosnak, gondolom leadott jó néhány kilót és izmot a Pain&Gain-es vagy a Transformerses formájához képest. A többiek is jók voltak, Brie Larson helyes hölgy, Jessica Lange viszont eléggé meg van öregedve, pedig még 60 éves sincs. Mondjuk John Goodman meg éppen eléggé el volt itt hízva. A legtöbb szerencsejátékos jelenetnél szinte tapintható a feszültség meg olykor a film folyamán is. Jók voltak a magyar hangok, nem volt bajom velük. Egyszer mindenképp érdemes megnézni, de ne számítsunk egy nagyon szerencsejátékos filmre.
7/10
Válasz
6/10
d112 2015 aug. 09. - 22:05:43 6/10
(15/22)
Szerintem nem lett rossz a film. Olyan összetett dolgokat kozvetitt, amit nem szokás Ennyire becsomagolni. Lényegében a csalad, összetartás,hagyomanyok tisztelette, az emberi sok színûseg,értékrendek valtakozasarol szól a film.
Válasz
4/10
Atis88 2015 aug. 09. - 19:37:17 4/10
(14/22)
Nekem ez rettentõen unalmas és vontatott volt. Talán annak lehet érdekes, aki szereti a lecsúszott, szerencsejáték függõ alakokról szóló elnyújtott monológokkal tûzdelt filmeket.

4/10. Csak azért nem kevesebb, mert a színészek legalább jól játszanak.
Válasz
4/10
Bsmarcona 2015 jún. 15. - 00:57:10 4/10
(13/22)
Ez a film annyira jelentéktelen és felejthetõ alkotás. 1 hónapja néztem meg de kb alig emlékszek belõle valamire, csak annyi rémlik hogy állandóan azt mutatták ahogyan Mark Wahlberg pisztáciát zabál.
Válasz
10/10
bcsaba73 2015 máj. 10. - 14:19:40 10/10 Előzmény corleone90
(12/22)
És ezt miért nekem mondod? :))
Válasz
1/10
Rahar 2015 máj. 09. - 08:40:11 1/10
(11/22)
Nem egy lassú sodrású film. Becsülettel végignéztem.
Sajnos végig taszított a fõszereplõ karaktere és a végére sem sikerült megszeretnem.
A motivációi, a mozgatórugói számomra elfogadhatatlanok, gyakorlatilag be kell ismerjem, hogy nem is nagyon értem.
Szerintem egy nagyon jó pszichológusra lenne szüksége, talán tudna neki segíteni :)
Természetesen elfogadom, hogy másoknak élete legjobb filmje, nekem egyáltalán nem tetszik.
Válasz
10/10
kistejes23 2015 máj. 03. - 21:49:42 10/10
(10/22)
Engem nagyon eltalált ez a film! Mindenkinek ajánlom.
Egy olyan emberrõl szól aki szerint csak "mindent vagy semmit" elven érdemes élni. Nagyon fordulatos és életszerû a film. 9/10
Válasz
5/10
Ze74 2015 ápr. 11. - 15:18:06 5/10
(9/22)
Bírom wahlberget,majdnem minden filmjét láttam,és talán csak a Pain&Gain nem tetszett,az is inkább a történet miatt.
(Ott le is írtam miért)
Mivel ebben is számomra egy unszinpatikus fiurát alakított,ezért már nem is számítottam arra,hogy rajongani fogok ezért az alkotásért.
Egyszerûen nem lehet egy ilyen figurával azonosulni aki nem találja a helyét a világban.
Ettõl függetlenül szerintem jól hozta a figurát,nem azt mondom,hogy õ a legjobb színész a világon,de sokkal jobban játszik,mint ahogy zenélt(fiatal korában).
Nekem ez olyan gyenge közepes,csak azért adtam 5-öt,mert van két jelenet ami miatt megéri végig nézni.
(amikor a zsidónak el akarja adni az óráját,és mikor John Goodman kioktatja,a "kapd be pozicioról")
Válasz
zegorias 2015 ápr. 06. - 03:47:29
(8/22)
Volt benne egy két zavaró rendezõi fogás, illetve közhelyes monológok, de alapvetõen azt mondtam a film végén, h. ez egy kifejezetten jó film. Tetszett.
Válasz
pihes 2015 ápr. 05. - 15:50:49
(7/22)
Nem volt ez olyan rossz film, kicsit, több figyelmet igényel, és, jobban belelátunk.

A film eredeti pontozása + - reális.
Válasz
4/10
kinguci18k 2015 ápr. 04. - 16:01:51 4/10
(6/22)
Ez a film sajnos nagyon nagyon gyenge.Szerintem sem kellett volna,egy már sok éve el készített filmet újra lemásolni.Csak az anyagi bevétel miatt és azért mert azóta új színészek vannak.A történet nem lenne rossz amúgy.De sokkal több mindent bele rakhattak volna a filmbe.Szörnyen unalmas és jelenetekben szegényes.Pedig Mark Wahlberget csípem mint szinész (amióta nem Marky Mark).Szóval ez a film pontozásban 5/10.És még jószívûen is pontoztam.
Válasz
Gergely Taksányi 2015 ápr. 02. - 14:07:40
(5/22)
**Spoiler**

Szerintem a Kínainak tartozott 200-al, a négernek 60-al. Erre kért kölcsön 260-at a dagadt fickótól. Majd még 150-et a kínaitól, amit oda is adott a kosarasnak. Így szerintem a 260-at tette fel a meccsre, amennyiben megduplázta a pénzét (persze ez lehet többszörös is, mert ki tudja hányas volt a szorzó, tegyük fel 2-es) akkor lett neki 520 ezre, amibõl egybõl vissza adott 60-at a négernek, így a maradék 460. A tartozása pedig 350+260 azaz 610. Akkor valószínûleg ezért kellett még ruletteznie is :)
Ha így számoljuk akkor ruletten még a tartozásán felül nyert 310-et, ebbõl könnyen volt nagyvonalú a száz ronggyal a dagadt :D
Na de hol az M1? tsc
Válasz
6/10
corleone90 2015 ápr. 02. - 00:12:31 6/10
(4/22)
Elég gyenge eresztés és a színészek is gyengén játszanak,a sztori pedig rohadt klisés.10/6.
Válasz
10/10
bcsaba73 2015 márc. 31. - 23:32:28 10/10
(3/22)
Szerintem a film alul van értékelve,semmi unalmasat nem találtam benne. Fõleg Mark Wahlberg alakítását osztályoztam,hihetetlenûl jól játszott, ezért ez nálam 10/10

**Spoiler**

Számoljunk egy kicsit. :)
Mert én lehet nem tudok számolni,de a négernek alapból tartozott 60-al és a kínainak is 200-al.
Ezekre a tarozásokra kölcsön kért a dagadtól 250-et,majd utána még a kínai is adott neki 100-at,tehát a kínainak már 300-al tartozott. Ez összesen 610.
Feltett nem tudom mennyit a kosár meccsre /valószínûnek tatom az összeset 350-et/ azt minimum megduplázta,akkor lett neki 700.
Négernek visszaadta a 60-at,maradt 640.
Majd ki tudja mennyit feltett a feketére ami be is jött /2x szorzó/ és azt kapta meg a dagadt és a kínai közösen. Igen ám,de a 640-et nem tehette fel mert akkor simán visszaadhatta volna a tartozását is ennyi erõvel,ennek semmi értelme nem lett volna. Szerintem kb 400-at tehetett fel így 800-on osztozkodtak a kölcsön adók,hiszen a dagadt akart neki adni 100-at a végén mert többet kapott vissza mint amennyit adott. Tehát akkor 240 még így is maradt a fõszereplõnek szerény számításom szerint. Miért szerény számítás? Azért mert a kosármeccs egyáltalán nem biztos,hogy dupla nyereményt hozott. :) Sõt. Lehetett akár 4-5x is,vagy még több,hiszen az esélytelen eredmény jött be,aminek jóval több szorzója szokott lenni kettõnél...
Mindenesetre jól rejtve maradtak a számok....így mindenki azt gondol amit akar.
Jó matekozást. :)

**Spoiler vége***
Válasz
Parno Graszt lemezbemutató koncert a Müpában február 14-én!
Parno Graszt lemezbemutató koncert a Müpában február 14-én!

A jegyet a karácsonyfa alá is rejtheted!

Jegyvásárlás