Koalanyuszi 2010 jún. 11. - 11:17:59 Előzmény csibu
(63/123)
Russell Crowe-nak vajon miért nem Rátóti Zoltán volt a hangja? Miután háromszor leszinkronizálta zseniálisan. Többek között az "Egy csodálatos elme" c. filmben. Ilyen minõségû munkát Rátóti Zoltán nagyon is tud csinálni, Kõszegi nem. Miért nem õ? Miért ez az unalomig erõltetett szar Kõszegi Ákos? Vagy csak én vagyok egyedül, aki unja és utálja? Hevér Gábor viszont nagyon ügyes és nagyon passzol DiCaprio-hoz.
3/10
csibu 2010 máj. 31. - 04:11:53 3/10 Előzmény zee944
(62/123)
Ezzel a véleménnyel egyetértek, bár én még annyit hozzátok: baromi unalmas volt. Az építésszel való kavarás színt vitt a filmbe, de a 2 óra majdhogynem kínszenvedés volt. Sok dicsérõ kritikát hallottam róla, ezért néztem végig. De nekem ez a film egyáltalán nem jött be...
10/10
nakri 2010 máj. 30. - 13:27:01 10/10
(61/123)
szerintem ez egy nagyon jó film volt. véleményem szerint dicaprio egy nagyon tehetséges színész, sikerült kilépnie (nem most, már régebben) "a csak azért mert a lányok kedvence vagyok választanak be színésznek". Szerintem õ még nagyon fiatal korában is nagyon tehetséges volt.
kozmamonika 2010 máj. 29. - 16:23:47 Előzmény Tako1952
(60/123)
Nekem akkor változott meg róla a véleményem (nyálas gyerek), amikor láttam a Téglában. Igaz, az egész film nagyon jó volt. Pedig én nem is szeretem az ilyen maffiózós filmeket.
10/10
Tako1952 2010 máj. 20. - 11:26:00 10/10
(59/123)
Russell Crowe-t nagyon bírtam ebben a szerepben. Nagyon illik ez a karakter az igazi énjéhez. Elég nagy seggfej, de kétségtelenül remek színész. Di Caprio is nagyon jól szerepelt. Mindenki azért bántja, mert a titanic-ban meg a rómeó és júliában szerepelt, de azóta nagyon király akciófilmjei és thrillerjei vannak. Én bírom nagyon.
7/10
Rahar 2010 márc. 23. - 01:01:13 7/10
(58/123)
Nekem tetszik a film, jó történet, még jobb cselekményvezetés, nagyon jó színészi játék és képi megvalósítás jellemzi. Személy szerint én úgy gondolom, hogy a történet nem hihetõ, ezért 10 pontból 7 pontra értékeltem. A fõszereplõt játszó színészt még nem láttam eddig ilyen típusú filmben, de számomra megállta a helyét. Ha a történet már megint nem a gaz, arab terroristákról szólna, akkor én nagyobb pontszámot adtam volna, bár így is elérte azt a szintet, hogy bekerüljön a filmgyûjteményembe.
10/10
offtopic
Teddybear0 2010 márc. 16. - 17:59:56 10/10
(57/123)
Nem értek egyet egyes kommentekkel, szerintem ez egy remek film. Di Caprio-ra se lehet panasz!
5/10
Gyuri04 2010 márc. 01. - 18:15:39 5/10
(56/123)
Dicaprio mint kemény legény...Nem túl élethû szerep..
4/10
kgyuri0 2010 febr. 10. - 23:23:09 4/10
(55/123)
Mivel is kezdjem? diCaprio a Titaniccal történt “bûnbeesése” után a Rómeo&Juliában már-már mggyõzött, hogy igazi szinész. Hát ez a pozitív benyomás csak nem akar számomra ismétlõdni. Pedig már “lassan” férfi sorba kerül, ebben a filmben már egészen asszonyos terebélyes csípõjû egyén, akit azért a személyes hagyománynak megfelelõn szépfiúként próbálnak elsózni a nézõnek.
A történet nem “mély”, közhelyek garmada. Így pl soha nem voltam arab “vizeken evezõ” amerikai ügynök, de az iráni felcserlánnyal alakított obligát “szerelmi szál” igen hiteltelen, erõltetett. Végtelenül kilóg a lóláb. A végén volt egy esély, hogy a történet egy vadromantikus tragédiává “nemesedik”, de nem:
SPOILER : A dramaturgiailag tökéletesen kidolgozott reménytelen helyzetben a fõgonosz gúnyosan kérdezi diCapriot: “miben reménykedik, hogy elõtör a lovasság s megmenti?”. S a filmesek ezek után figyelemre méltóan posztmodern, arrogáns cinizmussal képesek lényegében pont ezt tenni. Ezzel agyon csapva az egész történetet SPOILER vége.
9/10
Boleyn 2010 jan. 04. - 23:10:29 9/10
(54/123)
Nekem picit fiús... De! Mivel Ridley Scott munkáit általában szeretem, ezért ezen a filmen is végigrágtam magam. (Mint utóbb kiderült, nem volt rossz döntés.)
10/10
yahoo 2009 dec. 07. - 08:49:16 10/10
(53/123)
Szinte egymás után néztem meg háromszor a filmet (kétszer feliratosan, mert Hani-t csak úgy érdemes hallani, a csodás arab akcentussal!) és nagyon tetszett. Aztán a sikerült a könyvet is megszereznem és a látottak ellenére letehetetlen volt...a film pörgõs (nem tudom mások mit untak benne), nincs idõd azt a bonyolult rendszert teljes egészben átlátnod, amiben ezek a "fiúk" dolgoznak. A könyv csöppnyit segít egy nagyrészt ismeretlen nép/vallás/földrajzi terület szövevényes csoportjainak, szélsõségeinek feltérképezésében, de még így is ámul az ember, mennyi mindent nem tudunk róluk.
Hani Salaam a kulcsfigura, ha nem fõszereplõ.
Döbbenet jó a könyv, döbbenet, hogy mi mehet ott a valóságban is.
Mark Strong-ot meg jelölném a világ egyik legsokoldalúbb színésze díjra, mivel olyan karaktereket bír magából kihozni egy paróka vagy némi ruhadarab használatával, hogy 100%-ig hiteles minden filmjében. Sose legyen belõle élvonalbeli superstar, mert hátha megtörik a varázs §:))
8/10
King Diamond 2009 okt. 11. - 19:17:03 8/10
(52/123)
Mostanában nem sok filmre van idõm, pedig kedvem az lenne. Elég sok film van a DVD-ken, amiket még nem láttam, ez is közéjük tartozott. Úgy döntöttem, megnézem, mert kíváncsi voltam rá, jónak tûnt. A történetrõl nem olvastam semmit, de nem teljesen ilyenre számítottam a cím alapján. Ettõl függetlenül jó volt, habár nem ez az elsõ ilyen témával foglalkozó film. DiCaprio jól játszott, Hevér Gábort is jó volt hallani Michael Scofield után is.
Mondjuk a film közepén volt egy idõszak, amikor el-el bóbiskoltam, unni nem untam a filmet.
8/10
9/10
Ameliee 2009 szept. 01. - 14:25:28 9/10
(51/123)
9 pont neki. Szerintem tejesen jól érthetõ a film. És jó. Kabrió levezekelte a Titanicot - újfent elmondható - viszont Russel Crowe külseje (de csak az!) a filmben kevésbé bombasztikus, mint a Gradiátorban :)) Mindenkinek ajánlom, aki nem szokott sok filmet megnezni, mert már elvesztette a hitét, és a türelmét, hogy kivárja, mikor tudok már leülni megnézni egy Rendes Filmet !!!
7/10
CsengoZoli 2009 aug. 27. - 19:39:19 7/10
(50/123)
Ha nem érted ezt a ""marha bonyolult" filmet, akkor a hiba a TE készülékedben van! :P
szat04 2009 aug. 27. - 19:37:15
(49/123)
kérdem én van értelme tovább néznem ugy hogy egy szót sem értettem az elsõ
40 percbõl?mert addig elég uncsi volt és ugy láttam nem lesz ez másképp a következõ másfél órában sem.
jancek 2009 aug. 25. - 14:15:21
(48/123)
ajánlom mindenkinek hogy olvassa el a könyvet.abban sokkal részletesebben van leírva a story és sokkal érthetõbb is. a filmbõl nagyon sok minden kimaradt ahhoz hogy teljes egészében átlássa az ember hogy mirõl is szól a történet.a könyv elolvasása után néztem meg a filmet és így nem tetszett.lehet ellenkezõ esetben jó lett volna.
Roger Ferris 2009 júl. 19. - 21:22:24
(47/123)
Legjobb film lesz számomra mindig is!!
"Kabrióó" hihetetlenül jó színészé vált az utóbbi 5 évbe.
bt ice dogg j 2009 máj. 26. - 15:43:31
(46/123)
Di Capornak 2 "jó filme van" a vasálarcos meg ez a többit utálom ja meg a kapj el ha tudsz
lng 2009 ápr. 20. - 13:25:15 Előzmény Vernalys
(45/123)
Azzal sztem azt akartak mondani hogy mig dicapri oa tuzvonalban naponta kockara teszi a segget, normalis csaladja kapcsoalta nincs. Addig aki mozgatja a szalakat hatulrol, boldog csaladban el, neveli a gyerekeit. Az egesznek ez volt amugy sztem a mondanivaloja, es ezt allitattak egymas ellen.
10/10
Puca007 2009 ápr. 07. - 18:46:12 10/10
(44/123)
nagy film szerintem!