Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
9/10
ondok 2007 dec. 23. - 19:23:09 9/10 Előzmény pozsizsuzsi
(147/14087)
Igen egyre többet foglalkoznak egymással,ami néha nem rossz,de lassan egy normális gondolatot nem lehet kifejteni.Néha Farkasházy kifejezetten szenved ettõl.Kern kezdte el anno a mértéktelen cikizést,de azzal nem értek egyet ,amit valaki írt ,hogy az írásai tehetségtelenek ,sõt kifejezetten jók és frappánsak.Azt meg szõrszálhasogató tudálékoskodásnak gondolom,hogy Shíva isten státusa, neme nem stimmelt ,mert az égvilágon senkit nem zavart a lényegben, a poén ugyanúgy ült v. nem ült volna ettõl.
Válasz
Ezüstliliom 2007 dec. 18. - 19:58:32
(146/14087)
Minden mûsor befolyásolja a nézõket, mégis kevés pártatlan, az igazságon alapuló mûsor van. Fõleg, mivel az igazságnak annyi arca van, ahány ember. Szóval szerintem nem pont egy szórakoztató mûsoron kellene kezdeni számonkérni a pártatlanságot. Van sok politikai és hírmûsor is. (Amiket meg nem nézek.)
Válasz
8/10
pozsizsuzsi 2007 dec. 18. - 11:10:04 8/10
(145/14087)
Hát, ha már a politikai arányok kidákázgatásával kellene tölteniük az idejüket, akkor lenne csak igazán a mûsor nyögvenyelõs. Az viszont roppant fájdalmas , ha a fele mûsoridõ ripacskodással telik el. Ez roppant bosszantott vasárnap.
Válasz
Ezüstliliom 2007 dec. 17. - 21:05:54
(144/14087)
Tudom, hogy ezért majd kapok a pofámra, hogy szemét ... oldali vagyok, de én általában egyet szoktam érteni a véleményükkel. Pedig utálom a politikát, és nem is érdekel. Régen Bõs-Nagymaros kapcsán mondta valaki: "A politika olyan, mint a WC: csak akkor beszélünk róla, ha dugulás van." Õszintén szólva unom azt is, hogy egyesek azért fújolnak egy szórakoztató mûsort, mert szerintük jobb oldali vagy bal oldali. A lóra általában balról szokás felszállni, mégsem bélyegzi meg a lovasokat egy normális ember sem bal oldaliaknak.:D
Válasz
10/10
Dr.Mouse 2007 dec. 17. - 20:08:01 10/10
(143/14087)
Háát, most nem errõl volt épp nagyba' szó..
Hajós talán nem a politikai kérdésekben a legjobb, bár nem rosszabb, mint más a mûsorban, de legalább poénos, frappáns. Gálvölgyivel jól el-labdáznak, bár utóbbi is elég végletes tud idõnként lenni.
De az elõzõ heti hetes pont tõlük volt vicces.
A politikai részrehajlás, meg ebben a mûsorban ilyen, más mûsorban, pl. Fábrynál, meg a másik véglet.
Én azért nézem, hogy röhöghessek, de tegnap... vércikivóóóót! ;-P
Válasz
10/10
Dr.Mouse 2007 dec. 17. - 18:55:51 10/10
(142/14087)
Valóban nem érthetnek mindenhez, pont ezért kellene utánanézni, mielõtt még hülyébbet csinál valaki - meg egy egész produkciós team - magából, mihez is szól hozzá, ill. mibõl is ír jelenetet (vagy mit, mert önmagában is harmat-gyenge erõlködés volt az írása, nem is akartak vele játszani a többiek..)
Aki közéleti személyiség, annak az ilyesmire oda kell figyelnie.
A többivel nagyjából egyetértek. :o)
ÉjJjjJen a Hajós! ;o)
Válasz
Ezüstliliom 2007 dec. 17. - 18:33:39 Előzmény Dr.Mouse
(141/14087)
És az üstökös és meteor összehasonlítás?:D Õk is csak gyarló emberek, nem érthetnek mindenhez.

Nekem Hajós és Alföldi vitái a kedvenceim az állatokról.:)
Nem vagyok oda a politikai hírek megvitatásáért, így nem hiányolom a kormány legújabb "alakításainak" kibeszélését sem. Csatlakozom a lentebb szólóhoz: kormány és ellenzék egy kutya. Mi meg beleszülettünk ebbe a jó kis civakodós, dedós, egymásra mutogatós világba. Így jártunk.:/ Nem holnap lesz ennek vége. Tartok tõle, hogy azt az idõt meg sem érem, pedig van még pár évtizedem hátra, ha igaz.
Válasz
10/10
Dr.Mouse 2007 dec. 17. - 17:24:02 10/10
(140/14087)
Wááá! ..az RTL-nek gratula... :D csak félreütök má' mérgemben..
Válasz
10/10
Dr.Mouse 2007 dec. 17. - 17:22:26 10/10
(139/14087)
..természetesen az RTL-nem gratula... :o/
Válasz
10/10
Dr.Mouse 2007 dec. 17. - 17:20:28 10/10 Előzmény pozsizsuzsi
(138/14087)
Helló!

A múltheti valóban nagyon frappáns és szórakoztató volt de a tegnapi, vasárnapi viszont iszonyúra és szánalmasra sikerült!!
Kern valószínûleg megõrült, egoista, agresszív és mûveletlen, amit még nem általl reklámozni is...
Shivát istennõként(!!!) mutatta be szánalmas irományában, ahol még dalra is fakadt, "éneke" pedig inkább volt jiddis, mint hindu jellegû. Eltûnt a tehetsége, de az egója egyre jobban elhatalmasodik..
Hihetetlen, a mûsor készítõi és résztvevõi (mi van a tudálékos Farkasházy-"prof"-fal pl? közül senki nem olvasott a témáról életében?? Gratula az ETL-nek! Huhh!
Shiva valójában az Univerzum pusztítva újrateremtõ erejét testesíti meg. Õ a nemzõerõ megszemélyesítõje. Tehát; hímnemû, párja Shakti istennõ, a dinamikus erõt jellképezi (többek közt.)... Ennyi a minimum, esetleg utána nézhetne, mielõtt leégeti magát ország-világ elõtt..

Kínos...
Válasz
8/10
pozsizsuzsi 2007 dec. 10. - 16:42:56 8/10
(137/14087)
Nem tudom, mért kéne ennek a mûsornak megosztania a nézõket. Ami igazán fontos, hogy jól szórakozzunk, és fülünk legyen az olyan kis apró finomságokra, mint pl. a tegnapi adásban idézett szurkolói beüvöltésre, "MITITÉTÉTETETÜ?!", amin én reggelig vinnyogtam, állandóan és igen képszerûen látva a lelátót, a figurát, a szituációt, ami vélhetõleg 11-es volt, a meccs hangulatát sõt még a hangot is. (Kisebb kép- ill. hangzavar) Szórakozzatok Ti is jól.
Válasz
10/10
Dr.Mouse 2007 dec. 09. - 18:03:52 10/10
(136/14087)
olijaja-val értek egyet.
Ha hátrébb lépünk a fától, látni az erdõt, ha az erdõtõl is hátrébb lépünk, teljesebb képet kapunk és megláthatjuk az ösvény(eke)t is. :o)
Amúgy éjjjenéjjjen a Hajós!
Ott a helye, még ha idõnként õ is mond marhaságot - hisz mindenki mond, de az arányok nála a legjobbak!

Üdv!
Válasz
olijaja 2007 dec. 09. - 11:36:00 Előzmény scirokko
(135/14087)
Ez nem baloldali mûsor, csak pár mûvelt közéleti személyiség kifejti a véleményét, ha nem tetszik ne stresszeld magd, nézz mást. Van aki átlát a "jobb" oldalon és nem dõl be nekik... Ezzel nem kívánom a kormányt dícsérni!!! Egy kutya...
A mûsor jó, poénos... az eredeti felállásban.
Válasz
arpx 2007 dec. 02. - 23:45:03
(134/14087)
Azért ezt a pár okoskodó öreg f@szt kihagynám szivesen.
Vasárnap este kikapcsolódásra vágyik az ember, nem arra, hogy ez a néháyn okostojás belemenjen komoly filozófiai kérdésekbe és 10 percen keresztül fejtse ki....

Hol a Gálvölgyi? Hol a Hajós? Hol az Alföldi?
A Padödö-s csaj aludni ment oda? Vagy csak annyira q*rvára okos, hogy hozzá sem tud fingani a témákhoz....
Válasz
scirokko 2007 dec. 02. - 18:33:05 Előzmény Kamella
(133/14087)
Szerintem ott lehet hagyni nyugodtan a baloldali jelzot. Elkebzelem ha Orbanek csinaltak volna az utobbi hat ev torteneseit zengne a musor igy meg eggyes dolgokat meg sem emlitettek lasd egeszsegugy, vizitdij gazaremeles stb stb...
Válasz
9/10
elizabeth 2007 dec. 02. - 18:19:57 9/10 Előzmény ondok
(132/14087)
Én Hajdút elcserélném Alföldire, de hát nem vagyunk egyformák Hála Istennek.
Válasz
3/10
StJust 2007 nov. 25. - 18:11:25 3/10
(131/14087)
Azért néztem régebben rendszeresen,mert tetszett a humor,és elvonatkoztattam az ideológiai háttértõl.Nekem 8,hogy ki milyen beállítottságú,ha ért ahhoz,amit csinál.Most azért nem nézem,mert egyszerûen sz@r lett,ennyi,és nem több.Mellesleg a Fábryt talán még ritkábban nézem.Azért klassz ez a beskatulyázás: aki fúj a 7i7-re az fábryimádó!
Válasz
9/10
ondok 2007 nov. 25. - 14:08:04 9/10
(130/14087)
Azt hiszik egyesek ,ha ugyanúgy sulykolják a népnek ,hogy rossz mûsor a Heti Hetes, mint azt hogy az ország a végromlás szélén van, vagy, hogy az öszödi beszéd a hazudozásban való egyedüli felelõsség bizonyítéka, akkor el is fogjuk hinni.:)
Válasz
9/10
ondok 2007 nov. 25. - 14:03:12 9/10
(129/14087)
Nem kell nézni ,ha ennyire szánalmas.Én pl a rendkívül sziporkázó, szórakoztató ,egyáltalán nem "párthû" Fábry pojácát nem nézem.
Válasz
3/10
StJust 2007 nov. 24. - 18:47:38 3/10
(128/14087)
Egyre szánalmasabb ez a mûsor,régen még voltak poénok,de mintha kiégett volna az egész,nem is beszélve az egyre nyilvánvalóbb párthûségrõl.
Válasz