Téma: Janika

7/10
5i 2020 szept. 03. - 03:57:22 7/10
(26/26)
Jópofa a sztori, de valóban propaganda szinte minden második jelenete. Itt írták, hogy nem is az és hogy Kisgazdák kormányoztak. Nos elmondanám, hogy NEM, 48-tól Dobi-kormány volt, magával Rákosi Mátyással a soraiban, akkor még mint miniszterelnök-helyettessel!!! Ezalatt a időszak alatt épült ki és erősödött meg a sztálinista szocialista uralom az országban! De maga a játék, pár poén stb. jó a filmben.
5/10
m.kaladze 2020 ápr. 26. - 20:34:59 5/10 Előzmény Anna Mária
(25/26)
Egyrészt szórakoztatott, másrészt idegesítő is volt egyben..vagyis vegyes...
Anna Mária 2020 ápr. 26. - 14:09:10 Előzmény m.kaladze
(24/26)
Ez csak egy film, nem az életből vett vérbeli történet, így kell felfogni. Éppen ezért szórakoztató vígjáték.
1/10
851205 2018 jún. 10. - 20:14:40 1/10 Előzmény -greghouse-
(23/26)
A színészeknek nincs közük a film sztorijához, szellemiségéhez, hozott anyagból dolgoznak.
napraforgó 2017 nov. 27. - 05:35:26
(22/26)
Ez egy helyes, kedves mese. És igen, Turay Ida modorossága néha átüt a fiú szerepen is. És nehéz elhinni, hogy egy 14 éves fiúnak olyan szées csípõje van, meg talán azt is, hogy mindig zakóban van otthon. Még akkor is, ha éppen karácsony van és mondjuk kiöltözött. De ezek a momentumok leplezik kicsit azt, hogy õ nõ és nem kamasz fiú. De maga az ötlet jó, hogy kicsit megleckéztessék a külföldre szakadt és értékes színdarabok helyett csak szemetet gyártó nagyképû írót, a nagyvilági rémes barátnõjével együtt. A férjet, aki képes egy gazdag, jó anyagi háttérrel rendelkezõ hárpiára lecserélni a kedves, helyes, tehetséges feleségét.
Kedves, vicces szituációs jelenetek vannak benne, és persze az 1949-es év némi korrajza is.
5/10
m.kaladze 2017 nov. 25. - 12:57:22 5/10
(21/26)
A filmnek vannak vicces jelenetei, és a színészek jól játszák a szerepet, DE nem minden ami régi magyar film az jó. Nem értem az írót, jó nagy hülyeség, mármint mégha színésznõ is az illetõ és nem látta 15 évig a férjét de.. NE AKARJA SENKI ELHITETNI HOGY EGYBÕL AZ ARCVONÁSOKBÓL, A HANGBÓL nem lehet látni hogy a Janika egy NÕ, fõleg ha nemsoká meglátja volt FELESÉGÉT...NEKEM NE MONDJA SENKI HOGY NEM TUDJA VALAKI FELISMERNI A VOLT FELESÉGÉT AKIVEL EGYÜTT ÉLT (hált) akár 15 év után is... a nõ még 15 év után mindig úgy szereti a férjét mint anno... ÁÁÁÁÁÁ azért mert régi film, és tényleg jó színészek játszanak benne, és humoros, de idegesítõ és bugyuta..nagyon.
10/10
zinajda 2016 dec. 26. - 11:46:39 10/10
(20/26)
Nekem tetszik. A mostani nézhetetlen filmeknél jobb!
vakkond 2014 aug. 18. - 14:34:33
(19/26)
Ennél a nyávogós-affektálós Turaynál ótvarabb már tényleg csak a hontihanna volt.
dasylwer 2014 jan. 02. - 11:47:41 Előzmény -greghouse-
(18/26)
Már ne haragudj, de ez nem szocialista film, 1949-végéig itt "Khápiál-iznus" volt, és a Kisgazdák kormányoztak ...
Tibag05 2013 okt. 21. - 17:12:35 Előzmény Edie Elefant
(17/26)
szeretem a régi magyar filmeket, különösen a Kabos Gyuláét, de ez a Janika rettenetes erõltetett rossz alakítás volt.
4/10
-greghouse- 2013 okt. 20. - 17:46:12 4/10
(16/26)
Szerintem Udvaros Dorottya sokkal jobb volt (és még hitelesebb is) a Janika Játékszíni elõadásában.
4/10
-greghouse- 2013 okt. 20. - 17:01:22 4/10
(15/26)
Ez az egyik legnagyobb propagandafilm 1949-bõl. Sikere az volt, ami a szintén propagandafilm (bár ennél lényegesen jobb) Állami Áruház is, hogy meglepõen jó az alaptörténet (ha most elfelejtjük a vörös színt), és jó a színészi játék. Borzalmas nézni viszont, ahogy minden kockán a szocialista újjáépítés, az árubõség, az emberek boldogsága csöpög, 1949-ben. Ironikus, hogy a hazatért "disszidenst" az a Szabó Sándor játsza, aki 1956-ban tényleg kiment Amerikába. Ez egy közepes film, jó példa arra, hogy nem minden régi magyar film zseniális. (Az Állami Áruház ugyanígy propaganda, de sokkal jobb, hála Latabárnak.)
vino-et-veritas 2013 ápr. 13. - 21:00:33
(14/26)
Gobbi "fõkápó" létére hány abszolút filmfõszerepet játszott élete során?
Talán hármat vagy négyet, azt is inkább idõs korában...
adamnagysweetmovie 2013 ápr. 13. - 20:51:44 Előzmény Edie Elefant
(13/26)
Ez mit jelent? "Hobbi Gilda még mindig cselédszerepben, pedig ekkor már õ volt a fõkápó. "
Edie Elefant 2011 ápr. 17. - 22:38:45
(12/26)
Tényleg iszonyat látni a régi színészeket ebben a filmben. Szegények. Jellegében, dramaturgiájában még õriz valamit a megszállás elõtti idõkbõl, tehát éppen nézhetõ, ha valakinek halvány fogalma sincs semmirõl. Érdekes, hogy Hobbi Gilda még mindig cselédszerepben, pedig ekkor már õ volt a fõkápó. Persze egy hódító démont tényleg nem játszhatott....
6/10
emheni 2011 ápr. 17. - 18:20:44 6/10 Előzmény pimre
(11/26)
Sajnos szerintem is kötelezõ volt eljátszani ezt a filmet. Nagyon gáz volt a sok propaganda jelenet. A végén az Amerika ellenes jelenet tette fel az i-re a pontot. A színészi játék nem hagy kivetnivalót maga után, de egy órával a film vége után is rossz szájízzel gondolok rá sajnos...
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 17. - 17:13:15 9/10
(10/26)
Azt nem láttam. :)
offtopic
pozsizsuzsi 2011 ápr. 17. - 15:52:57
(9/26)
A Banditák a Coolon speciel nagyon baba. :P
9/10
meszag 2011 ápr. 17. - 15:48:38 9/10
(8/26)
Nagyon édes, szerethetõ kis film. Legalább olyan jó, mint a ker.tv-k ma délutáni filmjei. :)
pimre 2010 júl. 19. - 09:55:55 Előzmény mukky
(7/26)
Hát én inkább 2-est, azt is csak a szegény színészekre tekintettel, akiknek ezt a szörnyûséget el kellett játszaniuk.

Pedig Keleti Mártonnak voltak jó filmjei is a régi idõkbõl.