Programkereső

Téma: Jurassic Park 3.

Spoiler
5/10
_Freddy_ 2012 febr. 07. - 06:08:33 5/10
(83/143)
Hát mit mondjak errõl: véletlenül lezuhan 1 pali meg 1 kissrác a dínók szigetén, ezt megtudják valahogyan a hozzátartozói, odamennek páran fegyver nélkül, lezuhannak, a gép persze nem robban fel, az utasok persze nem repülnek ki a gépbõl, jönnek a dínók, megesznek valakit, menekülnek, jönnek, megesznek valakit, menekülnek, elhajóznak, és boldogan nézik a dínókat a végén, ugyanazokat akik meg akarták õket enni. Nagyon jó történet. 10/5
Válasz
10/10
Movie-Man 2011 nov. 08. - 21:53:50 10/10
(82/143)
Azon kevés 3. részek közé tartozik, amely hozza elõdjei minõségét.
A "kalitkás" rész szerintem egész jó volt ! :-)
Válasz
netticicaadacs 2011 szept. 30. - 11:42:01 Előzmény dodori
(81/143)
A több év,8 hét. A mobilt lenyelõ dinó pedig nem a T-Rex. Ha ennyire tetszenek ezek a jelenetek miért írsz le ilyen hülyeségeket?
Válasz
Jedi Lovag 2011 júl. 25. - 12:58:37
(80/143)
Nagyszerû kalandfilm, nagyon nagyon hangulatos és ez a lehetõ legizgalmasabb rész!
A hangulatot az fokozza, hogy újból, ráadásul egész sokszor hallhatjuk a közkedvelt, híres fõcímzenét amit még John Williams írt az 1.filmhez. A 2.részben a klasszikussá vált filmzene nem nagyon, egyszer-kétszer, halkan kapott szerepet.
Több indok miatt is jobb mint a 2.rész.Jobb a története és visszatért Dr.Alan Grant is aki már néha kissé Indiana Jones módjára kalandozik és menekül hogy ne legyen dínó csemege. Alan nõi társa is visszatér az 1.részbõl és kis szerepe ellenére õ is dob a filmen, hiszen õk ketten visszahozzák az 1.film hangulatát.
Pozitívum, hogy kapunk új, eddig nem látott dinoszauruszokat, és a rettegett raptorokat mégjobban megismerjük, viszont újdonságnak számít a Spinosaurus és a madár jellegû dínó is akit csak a 2.rész végén láthattunk kb 5 másodpercig.E két fajhoz számos izgalmas jelenet fûzõdik, ahol hõseink sok megpróbáltatáson mennek keresztül életükért menekülve..
Erõteljes pozitívum, hogy a sok sötét, izgalmas, félelmetes jelenet mellett a film megintcsak bemutatja, a dinoszauruszok csodálatos lények és közöttük is akadnak különbözõ jellemû egyedek, harciasak, békések, szépek, furcsák...és õk csak a dolgukat teszik, nem szabad megbolygatni életüket mert még a végén megeszik az embert.De ha hagyjuk hogy a természet utat törjön magának, békében élhetünk együtt velük, ha õk a megszokott környezetben, emberektõl mentesen élhetnek.
Egy-két viccesebb beszólás is tapasztalható a filmben.

Egyértelmûen jobb mint a 2.rész. Elég más mint az 1.rész, de a hangulat sokszor azonos de nem jobb mint az 1.rész.
Válasz
7/10
tom991 2011 júl. 22. - 21:37:48 7/10
(79/143)
újabb hírek a folytatással kapcsolatban. ezúttal Spielberg nyilatkozott (egy mondatban), amit elolvashattok a profilomban található blogcímen.
Válasz
7/10
tom991 2011 júl. 07. - 11:43:57 7/10 Előzmény Vrahno
(78/143)
a második indok azért furcsa, mert Stan Winston stúdiója továbbra is mûködik és én (ha készülne folytatás) nem tartanám jó ötletnek kihagyni animatronikus modelleket.
Válasz
BigAL 2011 júl. 07. - 10:08:14
(77/143)
Nagyon jó film, de szerintem nem lett belõle olyan mint amilyen az elõ kettõ volt. Az elsõ egy szenzációs film, jó hangulata van, jó a története, izgalmas. És a különbözõ dinoszauruszok feltûnései pl. a Brachiosaurus jelenet, vagy mikor a T.rex kiszabadul nagyon hatásosak. És az is jó ötlet hogy a végén a T.rex menti meg õket. A filmnek ráadásul egyfajta tanulsága is van: nem jó dolog a múltat és a jelent összekeverni. A második már nem olyan mint az elsõ, azért az emlékezetes mikor a Tyrannosaurus a városban rohangál. És itt is van mondanivaló: még a dinók se gonoszak, és õk is féltik az utódukat, akár az ember. Na és ez a harmadik? Leesnek és kész: ez a történet!(Na jó azért ez túlzás)És az állatok? Oké én is örülök hogy minden állaton nagyítottak egy kicsit. Persze igen, ez egy kitalált történet, de hogy a Pteranodon felemel egy EMBERT? És a raptorok okosabbak mint a FÕEMLÕSÖK?! Persze a film ettõl még izgalmas,de nekem nem nyújtja azt az élményt mint az elsõ kettõ.
Válasz
6/10
Vrahno 2011 máj. 20. - 23:03:31 6/10
(76/143)
http://www.denofgeek.com/movies/892028/is_jurassic_park_4_now_officially_dead.html

Nem valami nagy hír, de Sam Neill szerint nem lesz több JP film Stan Winston és Michael Crichton halála miatt. A második indokot megértem, bár azt nem hinném, hogy Winston elvesztése akadály lenne, mivel valószínûleg úgysem használnák már az õ animatronikus bábuit.

Viszont ez a legfrissebb hír a folytatások sorsa felõl. Kíváncsi vagyok, más színészek vagy rendezõk mit mondanak, mert nem hiszem, hogy ne lenne még bõr, amit elhúzhatnának errõl a franchise-ról.a
Válasz
agarik 2011 máj. 12. - 20:59:56
(75/143)
Akkor egyértelmûen ezért :D
Válasz
6/10
Vrahno 2011 máj. 12. - 15:47:38 6/10 Előzmény atisf1
(74/143)
Nem lehet, hogy azért, mert egy zárt helyiség?
Válasz
atisf1 2011 máj. 11. - 23:12:33
(73/143)
De akkor is... :)
Válasz
agarik 2011 máj. 10. - 16:45:14
(72/143)
Extra növényzet miatt nagy a pára? Meg az egész kalitka egy kanyon.
Válasz
atisf1 2011 máj. 10. - 14:40:08
(71/143)
Komolyan mondom, Laura Dern itt még jobban néz ki, mint az elsõ részben...
Mivel bírtam az elsõ két részt, nekem ez is bejött, csak annyit furcsállok, hogy mikor a szereplõk bemennek a kalitkába, hogy lesz hirtelen sötét??? Ahányszor nézem, ez mindig érthetetlen számomra...
Válasz
offtopic
agarik 2011 máj. 08. - 21:22:58
(70/143)
A fizetett ~újságírók természetesen csak a film bemutatásának környékén csinálnak ilyesmit, aztán a sok vakegér sok évvel utána is megy a "pásztor" után mint a "birka".

De igazad van, kanyarodjunk vissza a filmhez.
Válasz
6/10
Vrahno 2011 máj. 08. - 18:43:15 6/10
(69/143)
OK, de attól még az õ véleményeik sem kevésbé érvényesek a tiédnél.

Fizetett újságírókat meg kötve hiszem, hogy egy évtizeddel a film kijötte után találnánk még ilyen oldalakra írogatni. De hagyjuk ezt a témát, elkanyarodtunk a filmtõl.
Válasz
offtopic
agarik 2011 máj. 08. - 15:40:06
(68/143)
Akkor egyszer biztos összefutok vele ezen a fórumon.
Válasz
offtopic
miénkittatér 2011 máj. 08. - 15:37:47
(67/143)
És nem is csak ebben és nem is csak itt;)
Válasz
offtopic
agarik 2011 máj. 08. - 15:32:04
(66/143)
Ja, hogy vki másnak is ez a véleménye? Ok,ok.
Válasz
offtopic
miénkittatér 2011 máj. 08. - 15:26:51
(65/143)
Aki ilyen hévvel állítja, hogy S. a 80-as évektõl csak értékelhetetlen filmeket csinál és vidámparki szörnyeknek hívja a dinókat az számomra mindig twillight marad;)
Válasz
agarik 2011 máj. 08. - 15:15:47
(64/143)
A rajongói fórumok evidensen a címbeli filmet éltetik. Plusz gyakran fizetett újságírók/stb. írnak beléjük, saját véleményük nincs, csak a hivatalos kritikákat böfögik vissza.
Válasz