Téma: Kalandra Fal!

1/10
pozsizsuzsi 2009 máj. 22. - 20:43:03 1/10
(299/399)
Nem hinném. A celebeknek gázsi jár. A játékosoknak legtöbbször csak a szájuk járt.
8/10
zs9302 2009 máj. 22. - 20:37:53 8/10
(298/399)
Olcsóbb, mint a széf. végsõ soron.
2/10
tombenko 2009 máj. 22. - 20:29:07 2/10
(297/399)
Na és? Inkább szégyen, hogy erre van pénz.
2/10
tombenko 2009 máj. 22. - 20:22:44 2/10
(296/399)
A feleségem nézi rendszeresen, õ sem sûrûn kacarászik. Szerintem egyenesen szánalmas. Nagyjából annyira humoros, mint nézni a kocsijából kiborult mozgássérültet, ahogy próbál visszakapaszkodni bele.
2/10
tombenko 2009 máj. 22. - 20:20:42 2/10
(295/399)
Sajnos muszáj. Tudom, hogy jellemzõen ki nézi, úgyhogy inkább neked szól, hogy akinek nem inge... És nem, nem vagyok irigy, eszembe sem jutna, hogy ilyen módon reklámozzam magam. A fõ probléma, hogy ugyanazok az emberek ismétlõdnek nap mint nap, mindenhol. Irritál a nagyhangú tudatlanságuk, és fõleg, hogy erre büszkék.
Te, mint könyvtáros, szerintem tapasztalod, hogy milyen magas a kereslet a könyvek, különösen az igényes könyvek iránt. Nézzél már utána, vajon hányan járnak könyvtárba? És ebbõl hányan járnak azért, hogy a maguk szórakoztatására olvassanak? Az eredméyn minimum elszomorító lesz.
8/10
zs9302 2009 máj. 22. - 20:14:23 8/10
(294/399)
:))))
Azért némely részlete valóban szánalmas, de sokat lehet nevetni. Ez a lényeg.
csancsy 2009 máj. 22. - 20:04:55
(293/399)
Azért a nézõket nem leostobázni, meg lebutázni kéne, ugyanúgy néztük a Legyen ön is milliomost, ahogy ezt, erre jó példa, miért volt sokáig mûsoron, de nem lehet örökké ugyanaz!!! A széfet is néztem, abból is sok értelmes dolgot megtudtam/vagy már tudtam!!! Én nem próbálom mindennek a rossz oldalát nézni!!! Bevallom nem értelmes mûsor, nem lehet tanulni belõle, de azért röhögni lehet, ahogy vízbe esnek, még 1-2 momentumon.
1. aki azt zavarja, hogy celebek szerepelnek, az valószínûleg irigy, hogy õ többet ért el. Ha nem ismernénk és úgy szerepelnének a mûsorban, ugyanúgy röhögnék rajtuk, engem nem érdekel, hogy ismerem vagy sem, csak azt nézem, hogy vicces, ahogy beleesnek, és próbálkoznak (plussz pont Balázs és Jani)
2. Feljött Magyarország. Nem akarok bántani senkit, és én itt születtem, és országnak vannak jó oldala is, de legjobban azt utálom ebben az országban, hogy itt lakók nagyrésze pesszimista és irigy!!! Aki nem inge, ne vegye magára!!!
Röviden ennyi a véleményem. Aki nem ért velem egyet, nem is kell, nem egyezhet véleményünk. Ja, és hogy nézõként elvileg buta vagyok, megjegyzem könyvtáros vagyok, ugyanúgy olvasok, mûvelõdök, attól még ezt is szerethetem. Szóval, nem kell lebecsülni azokat, akik nézik.
1/10
pozsizsuzsi 2009 máj. 22. - 20:03:29 1/10
(292/399)
hahahahahahahahaha
8/10
zs9302 2009 máj. 22. - 19:57:56 8/10
(291/399)
Mitõl igénytelen? Nagykölségvetésû.
2/10
tombenko 2009 máj. 22. - 19:46:35 2/10
(290/399)
Szellemi vetélkedõ nem lesz egyhamar. Tudod, a "nézõ" olyat néz meg, amivel azonosulni tud. Ilyen nem lesz, mert a "nézõ" tudatlan, ostoba, és semmire nem kíváncsi és semmit nem akar tudni. Így nevelték, és mostmár félõ, hogy ilyen is marad. Vágó vajon miért hagyta abba a vetélkedõit? Sõt, még jobb példa: Egri János. Na, azok a vetélkedõk jók voltak, érdekfeszítõek, izgalmasak... és igen, tanulságosak! Na, ilyenek nem lesznek a mostani vetélkedõk, mert a "nézõ" jobban tudja, hányszor fingik naponta Nyuszómuszó, és milyen színû legyen a feng shui szerint a kerti budi, mint hogy ki volt mondjuk Szent-Györgyi Albert, vagy hogy milyen hal a cethal.
Sajnos a média mindebben hbás, ugyanis:
1. Elsõsorban a vitára, a vélemény ütköztetésére gerjed, mert akkor tartósan beszédtémát kap. Minél távolabbi álláspontokat ütköztet, annál tartósabbat.
2. A vitákban az "egyenlõ megszólalás" elve miatt a legkisebb primitív baromság is ugyanakkora hangsúlyt kap, mint a megtámadott, sokszor már többszörösen bizonyított másik oldal.
3. Ismeretterjesztés nincs, mert abból nem lehet körbe-körbe hetekig csámcsogó interjúkat készíteni.
Ennek eredménye, hogy egyre igénytelenebb a szórakoztató felhozatal, abból pedig egyenesen sarjad a szellemi elszürkülés, elsekélyesedés.
Külön visszataszítónak tartom, amikor bemutogatják, hogy hú, a nagyságos sztároknak is mennyire nem megy a matek/magyar/töri/stb. Ebbõl mi jön le az egyszerû nézõnek: Nekik sem ment, mégis milyen sokra vitték, akkor én minek erõlködjek?
Ez a mûsor is beletartozik a sorba, amivel a sekélyes közízlést igyekszenek kiszolgálni a minél nagyobb néptömeg megszólítása, és így a reklámbevételek növekedése érdekében. Sajnos már csak elvétve találkozik az ember értékelhetõ szórakoztató mûsorral. Ez sajnos nem az.
Rika 2009 máj. 22. - 19:41:21
(289/399)
ez már a te gondod
Rika 2009 máj. 22. - 19:34:59
(288/399)
olyan nincs
vagyis nem lehet:)
az embereket lehet, de az országot sosem:))
Rika 2009 máj. 22. - 19:30:12
(287/399)
Magyarországra:)
nem szép dolog kis betûvel írni az anyaországot
1/10
B.L. 2009 máj. 22. - 19:18:22 1/10
(286/399)
Amikot két éve nyáron egy hónapot töltöttem Koreában akkor láttam elõször ezt a fajta humort és mûfajt. A világ több tájáról érkeztünk oda, és mindenki furcsálta a szórakoztatás ezen vállfaját. Csak gratulálni tudok annak aki ezt magyarországra elhozta, annak aki egy percet is nézett belõle, beleértve engem is pedig üzenem, hogy szánalmas alak. Süllyedhet a magyar televíziózás, a magyar élményküszöb még ennél is lejjebb? Már sokszor mondtam, hogy nem, sajnos ebben nem hiszek.
2/10
tombenko 2009 máj. 22. - 19:04:11 2/10
(285/399)
Egyébként pedig csak azért írok ide, mert nem hagy hidegen az igénytelenség. Van, ami nem tartozik az érdeklõdési körömbe, arról nem is írok, de ha valami kiakaszt, akkor arról igenis formálok véleméynt. Az osztályzat: 2, két okból:
1. Az alapötlet nem is rossz, a megvalósítás viszont kritikán aluli, szarhalom.
2. A titanic az 1-es.
2/10
tombenko 2009 máj. 22. - 19:01:01 2/10
(284/399)
De nem mindig ugyanazok! Például én is ki nem állhatom, igénytelen, primitív, semmire nem irányuló játék. Játék?! Ki kíváncsi a színvonaltalan magyar "celebekre"? Hihetetlen, de én még talán ha egy-két emberrel találkoztam, aki nem negatívan nyilatkozott róla. Ha legalább hétköznapi emberek szerepelnének benne, azt mondanám, oké. Így viszont ez a mûsor még egy kalap szart sem ér. Rengeteg olyan téma van, amivel lehetne foglalkozni.
Rika 2009 máj. 22. - 18:48:45
(283/399)
már a beharangozáskor untam...nem tudom ebben mi a vicces...egyszer talán okés, vicces, másodszorra már nem értem mit keres a képernyõn.
1/10
cseppo 2009 máj. 22. - 18:37:14 1/10
(282/399)
ez egy ócska mûsor
csancsy 2009 máj. 22. - 11:57:51
(281/399)
Nekem nagyon bejön a mûsor:))) Vicces.
Bár sohasem az a csapat nyer, akinek szurkolok, például Barbie babák helyett a Mülleréknek szurkoltam, és a Feróék helyett Andráséknak szurkoltam, ott látszik, hogy összatartó csapat.

De mégegyszer megjegyzem, kicsit nevetségesnek tartom, hogy sokan írnak, hogy ilyen-olyan sz*r a mûsor, közben, meg már a 4. oldalnál tartunk. Erre csak azt tudom mondani, ha nem tetszik, nem kell nézni!!!! És akkor nem fáj nektek!!! Röviden ennyi!!! Meg nem is írok ahhoz a mûsor fórumához, amely nem tetszik, de ebbe nem kötök bele, mert szólásszabadság van, és meg lehet írni a véleményeket, DE szerintem elég 1-szer megírni, nem kell egyfolytában háborogni!!! És nem kell piszkálni, csak a véleményem írtam le!!!
pacica 2009 máj. 22. - 09:35:56
(280/399)
te ilyeneket nézel? fúj