Szerintem kijevben diplomázott még 86 nyarán, és súlyos agymosáson ment keresztül!!!

Már nem is tudok nevetni azon amit mond, mert olyan durván elhiszi, amit állít, hogy .... Én is veszélyes vagyok, de ÕÕÕÕÕÕ :D

Elég hiányos a történelmi tudásod kispajtás :$

Ha, Japán nem támadja meg amerikát, akkor a szovjetek sohasem dobják át az a kb 100 hadosztálynyi katonát a transzszibériai vasúton, aminek az eredménye sztálingrádnál, és kurksnál jött be.

Ha Rudolf Hess (remélem ezt az urat nem kell bemutatnom), azért bemutatom, mert elég hiányosnak tünnek a történelmi emlékeid. Szóval Hitler jobb keze, aki kiutazik elég kalandos körülmények között angliába, hogy az angolokkal fegyverszünetrõl, és a szovjet típusú komonizmus elleni harcról, és esetleges szövetségrõl tárgyaljon.

Ha a szövetség nem is jött volna létre, hanem csak fegyver szünet, és a német erõk nincsenek lekötve északafrikában, olaszországban, és nyugat europában, és..


Ha a szovjetunió nem kap rendkivüli hadisegély amerikától és angliától, fegyverek, felszerelés, akkor úgy omlik össze mint egy kártya vár.


Kis barátom, 25000 finn katona úgy vert vissza 250 000 szovjetet, mint a taknyot.

1943-ig a szovjet hadsereg nem jelentett erõt. Akkora lett meg teljesen az uralon túli gyáripar, amit stratégiai távolsági nehéz bombázó hiányában a németek nem értek le.

De ha az amerikai és angol légierõ nem zaklatja a német hadi termelés, akkor a németek úgy verik sz*rrá a szovjeteket, akik folyamatos félelemben voltak a japánokkal szemben is, és ha japánnal nem amerikának kell megküzdeni, hanem japán tova halad kína és a szovjetúnió keleti része felé, akkor a kis komcsi védenceidnek a sorsa megpecsételõdött volna, és a két elit hadsereg bedozerolta volna a földbe.


És persze ne feledjük el Zsukov marshallt, aki a második világháború után önként akart szibériába menni, egy rakéta bázist vezetni, mivel olyan népszerû volt, és õ nyerte meg a háborút, hogy a Te szavaidat használjam, sztálin rettegett tõle, ezért eltávolitotta, ahogyan bizony patton is ilyen sorsra jutott :$


vegyük a tényeket, a németeket leszámítva az amerikaiak tudtak csak atombombát csinálni. A szovjeteknek, jó ha az 1960 évek közepére lett volna, de ezt nem engedhették meg maguknak a fegyvergyártok, ezért odaadták nekik. így alakult ki a kétpolusú világ, ami nagyon jó volt, mindenki félt, lehetett milliárdokért fegyverkezni.

De nézzük csak ezt a versenyt.

Anyahajók: amerika 15 db (nimitz osztály) szovjetunió 0

Atomtegneralattjárok: amerika sok szovjetunió valamivel több, kompenzálandó az anyahajók.

Repülök: egál

Nukleáris robbanó fejek: amerika kétszer annyi, mint a komcsiknak.


Csillagháborús program: Ez a gyöztes dicsõ szovjet nép már nem bírta, és összeomlott egy puska lövés nélkül!!!!


Tehát a szovjetek soha nem érték utol, de még csak meg sem közelítették amerikát a termelésben!!! És a termelés az alapja a gazdagságnak, és mint tudjuk Isten a háborúkban mindig azok oldalán áll, akiknek sok pénzük van.

Vietnámot amerika megnyerte, csak a tett offenzíva közvetitése során a saját népe meghülyült, és ki kellett vonni a katonákat.

Afganisztánt a szovjetek nagyon de nagyon csúfos vereséggel szenvedték el, többek között az itt elvesztett dollár milliárdok is közre játszottak az összeomlásban.


Tehát azon béli kijelentésed, hogy az második világháborút egyedül, vagy nagyrészt a szovjetek nyerték meg, hogy is mondjam csak, közröhej tárgya.


Jah, záró akkord, ha a szövetséges tábornokok között nincs ilyen rivalizálás, és a market gardennál Einsenhoover nem szívatja meg MOnty-t, akkor február márciusban már ott lettek volna az angolok és amcsik berlinben. Szívták is utána a fogukat, hogy elõbb értek oda a szovjetek, és verhetik a mellüket.

Ha pedig Churchill tervét követik, akkor a balkánok szállnak újfent partra, feljönnek magyaroszág, lengyelország, románia finn ország vonalig, és onnan nyomulnak tovább berlin fel, a szovjeteknek ezt mondta, kösz, innen folytatjuk :$

Szerintem itt hajszál került a gépezetbe, és akadoznak a fogas kerekek :D

és a szovjetuniótól ki védte meg európát, hammmm ?:$

kicsit elgurultak a gyógyszereit, a fasizmusról churchill halála utána csak annyit mondott hogy lehet, hogy rosszul mértem fel ki a barát és ki az ellenség.


Patton tábornok pedig egyenesen ragaszkodott 45-ben hozzá, hogy ne lefegyverezzük a németeket, hanem fel, és szövetségesként zutyi neki a komcsiknak, mert Õk már látták, hogy a szovjet kommunisták még a náci németeknél is rosszabbak.

Ha már így idézgeted a történelmet, akkor tegyük hozzá hogy lengyelország sorsa igen hányatatott volt, hogy az oroszcári birodalom foglalta el, hol a németrómia csázsárszág, hol mindekettõ, tehát az, hogy ki hol mit kezdett el, és adott vissza, ebbe belemenni elég durva lenne.


Na most akkor nézzük morálisan a dolgot, elfogsz több tizezer hadifoglyot, és utána kiválogatot a tiszteket, és tömegsírba lövöd öket, na egy civilizált ország cibilizált hadserege ilyet nem tenne. Ilyenre csak Amerika (guantanamo) és a szovjet oroszország volt képes.


Részemrõl ez a hozzá szólásod, hogy a szovjetek védték meg európát, hát hogy is mondjam leverte a biztosítékot, már csak azért is, mert javarészt amerikai és angol felszerelésben vonultak a halálba a fiatal szovjet katonák sztálin parancsára. Aki megfordul, azt lelötték, nincs vissza vonulás.


Volt is egy nagyon jó kis mondás, a szovjet hadseregeben.

Miszerint egy szovjet katonának nagyobb bátorság kellett a vissza vonuláshoz, mint az elõre nyomuláshoz.

Tehát az a nyugat nem támogatja meg az oroszokat, akkor németország úgy söpri el, és úgy tapossa el, ahogyan illik egy csotányt.


Minden éppeszû ember belátja, hogy a kétrossz közül a nácik voltak a kisebbik :$

A szovjetek megakadályozhatták volna Varsó lerombolását is, amikor már ott voltak a város közelében és kitört a felkelés. De inkább leültek a Visztula partjára és megvárták, míg a németek leverik a lengyeleket - ugyebár nem "kommunista" felkelés volt, ezért aztán nem is segítettek :(

Fellélegeztem. Köszönöm.

Pampogok még egy kicsit. Akiknek ez a film csak arra adott újabb ürügyet, hogy méricskéljék kilóra az áldozatokat, sõt, hogy mosogassák a nácik gatyáját, azok ne akarjanak engem kioktatni a kegyeletsértésrõl. Magyarán, mégegyszer, nem errõl a filmrõl és nem a katyni mészárlásról értekeznek, nem is a világháborúról, hanem azonnal idecipelik a Sorstalanságot és a kis holokauszt-tagadásukat.
Szóval akkor ki is pampog itten?
Végeztem.

Kapd össze magad fiam, és olvass utána... :DDDD

Talán azért, mert az emberiség fele tagadja azt, hogy a "hooolloakuszt" abban a formában zajlott le, ahogyan azt állítják, arról pedig ne is beszéljünk hogy Sztálin még Hitleréknél is nagyobb antiszemita volt, és közel ugyan annyi zsidót ölt meg, azon kivül rendeget málankin robotos, és saját honfitársát, itt alapvetõen a grúzokra gondolok, hiszen Sztálin Grúz volt, és kisebbség ügyi biztosként kezdte, aztán neki ment a saját népének.


Valamint elég gáz, hogy a háborús filmek 90% csak a német kegyetlenkedésrõl szól úgy, hogy francia ország majd fele kollaboráns volt, azért az elég durva arány, itt meg az a vicces, hogy minden film a nagy ellenállásról szól :$


Szóval végre egy olyan alkotás, ami megmutatja, hogy milyenek is voltak a szovjetek, és ez nem sokat változott, gondoljuk csak a nemrég történt pollonium mérgezésre, az izotop beazonosítása egyértelmûen megmondták, hogy melyik oroszatomreaktorból származik, és mi történt, semmi.


Szóval ne állszenteskedjetek itt, hogy mi ez a bipsizés, inkább amiatt sírjatok, hogy a kommonizmus rémtetteinak elkövetõi, és elkövetõinek gyerekei, és unokái alkotják a mai napig a "politikai elitet".


Egyébként én mélyen elítélek minden ilyen dolgot, mert Isten elvileg egyformának teremtett minket, csak vannak akik mégis idõrõl idõre kivivják a többi nép haragják, és gyülöletét, és jó lenne, ha utána néznétek, mikor és ki alapította az elsõ gettót varsóban a 16 sz. táján. Meg fogtok lepödni.

A koncentrációs táborokat, pedig a britek találták ki valamikor az 1900 évek elején az angol bur háborúban délafrikában :$


Az a baj ezekkel a történelmi filmekkel, hogy amit ott látunk, azt sokszor elhisszük :(

Viszont nincs oylan történelem könyv, amibõl megtudhatnánk az igazságot, mert azt a gyöztesek írják :$


Részemrõl egyik félnek sem adok igazat!!!