Téma: Keresztanyu

2/10
Ordító egér 2021 ápr. 19. - 13:51:46 2/10 Előzmény napraforgó
(2574/5834)
Kösz, tényleg az érettségi fotó! Az eredmény szempontjából másodlagos, eleve be volt-e tervezve Ludmilla Hernádira kiosztott karaktere, avagy a Nagyasszonynak eszébe jutott, hogy az 1. évad vége felé milyen karakter és főleg kinek az alakításában húzhatná ki a KA szekerét a hm... sárból.
2/10
offtopic
Ordító egér 2021 ápr. 19. - 13:47:08 2/10 Előzmény napraforgó
(2573/5834)
A horvát eredeti a horvát-bosnyák határon játszódik. (Most hadd ne menjünk bele abba, kik utálják egymást jobban, a szerb-horvát-bosnyák stb. népességből.)
5/10
napraforgó 2021 ápr. 19. - 13:06:20 5/10 Előzmény Ordító egér
(2572/5834)
Ludmilla is ukrán lehet, vagy akár orosz is, hiszen ő eleinte valamelyik orosz balettben táncolt (talán Szentpéterváron?), majd Bécsben volt balerina, ott ismerkedett meg Sukorovval, aki feleségül vette.
Az rejtély, hogy mikor jöttek át Magyarországra, hol, éltek, mikor keveredtek Makkosborzasztóra. Azt megtudtuk, hogy Ludmilla jelenleg Nyiregyházán él, ami Jóskának szerencsére elég távol van ahhoz, hogy az anyósa állandóan hozzájuk szaladgáljon.
Krisztina mutatta Mariannak Timike érettségi fényképét, ami nagyon úgy nézett ki, mint a magyar érettségiző lányok fotója, matrózblúz, a felirat Sukorov Gertrúd. De ráismertek, hogy az Timike.
5/10
napraforgó 2021 ápr. 19. - 12:53:48 5/10 Előzmény guess.who
(2571/5834)
Igen, irtad már párszor, hogy felhagytál a nézésével, legfeljebb belekukkantasz itt-ott.
Nem sokat veszitesz. Én is jobbára csak mazochizmusból nézem.

Igazából a szerb - horvát határ se nagyon különbözhet, hisz Szerbia sem tagja az Úniónak, ergo ott is schengeni határ van. A különbség csak annyi, hogy ő valaha egy ország voltak, igy talán más a hozzáállás.

A gyerek elrablásával kapcsolatban igazad van, már én is irtam korábban, hogy a valóságban Ginának semmi esélye nem lenne a gyerek visszakapásában. Na de Barbiverzumban máshogy mennek a dolgok, mert itt már Marozsán államtitkár is készül bevetni magát, de hiába - az előzetesek szerint.
Vagyis Barbilandben Gina visszakapja a gyerekét, nem számit, hogy egykor eldobta magától.

Én is amondó vagyok, hogy a nagys'asszonynak nem lenne szabad belemenni a jogi útvesztőkbe, ezzel már a DÖ-ben is kudarcot vallott.

A szomorú az, hogy az embernek a természetes igazságérzete is berzenkedik az ellen, hogy Ginának szemernyi esélye is legyen, de ez nem zavarja a t. rendező asszonyságot, mert juszt is a józan ész ellen dönt.
2/10
Ordító egér 2021 ápr. 19. - 12:29:55 2/10 Előzmény napraforgó
(2570/5834)
Nekem csak most tudatosodott, hogy Timike =Gertrúd "bevándorló", azaz ukrán születésű. Jó szokás szerint egy szóval sem utaltak arra, hol és mikor jött Mo.-ra át, ill. milyen körülmények között ismerkedett meg hőn szerető férjeurával.
offtopic
guess.who 2021 ápr. 19. - 12:15:32 Előzmény napraforgó
(2569/5834)
Hanyagul nézem (leginkább sehogy), az ide írtakra támaszkodom főként.
Teljesen mindegy, hogy kis- vagy nagyhatár, mivel az Unió külső határa, így biztos, hogy egyrészt erősen őrzik, másrészt érvényes papírok nélkül NEM lehet átkelni rajta. Éppen ezért volt baromság ezt a sorozatot ÍGY adaptálni, hiszen az eredeti szerb-horvát határnál egészen más minden (és nálunk is az Uniós belső határoknál, azaz Szlovákia és Ausztria felé. Talán még a Romániával közös határszakaszunk hasonlítana a leginkább, hiszen az ugyan Uniós belső határ, de ott vannak határállomások és ellenőrzés is - igaz, már közel sem olyan, mint korábban.

Másrészt: ha nem emberrablás (mert nem kért anyagi javakat), akkor kimeríti a személyes szabadság megsértését is, és teljesen mindegy, hogy Dzsinnecske vérszerinti anya-e, egyelőre a gyerek NEM nála van elhelyezve (akár hamis, akár valódi papírokkal) - tehát önkényesen és törvénytelenül tartja magánál. És ez még akkor is így lenne, ha már folyna a gyerekért a per, de még nem döntöttek volna a javára.
Egyszóval: bárhogy forgatjuk is, ebbe a gyerekrablós-anyasági-nevelőszülős baromságba kár volt belemenniük a sztorival, mert nagyon ingoványos terület, ráadásul látható, hogy nyilvánvaló hülyeségeket sikerül benne hagyni. Erősen remélem, hogy Bé asszonyságnak nincs gyereke, vagy legalább nem akar hasonló gyermekelhelyezéssel vagy adoptálással próbálkozni. A DNS-tesztről nem is beszélve.
5/10
napraforgó 2021 ápr. 19. - 11:31:01 5/10 Előzmény guess.who
(2568/5834)
Más: te is tudod, hogy a gyerek elvitele csak a köznyelv szerint emberrablás, mert igazából a Btk. törvényi tényállása szerint emberrablás esetén valamit (leginkább sok-sok pénzt) követelnie kéne az elrablónak az elrabolt személy visszaszolgáltatásáért. De itt Ginának esze ágában sincs visszaadni a gyereket,nem beszélve arról, hogy nem követelt érte semmit.

Tehát szerintem ő is ugyanazt a bűncselekményt valósitotta meg, mint Timike, a családi jogállás megsértését, csak ő visszavette a gyerekét. De először is neki bizonyitani kellene, hogy a kislány személyi okmányai hamisak, mert ő hivatalosan sohasem mondott le a gyerekéről. De akkor rögvest kérdőre vonnák, hogy akkor miért nem ő neveli a gyerekét, hogy került egy másik családba, stb.

Vajon HB asszony könnyedén átlibben a jogi formaságokon, avagy kicsit utánanéz a dolgoknak?
5/10
napraforgó 2021 ápr. 19. - 11:18:28 5/10 Előzmény guess.who
(2567/5834)
Nemfigyeltél eléggé, vagy csak hanyagul nézed a sorozatot. Oleg egyszer emlitette, hogy igaz, hogy nem volt törvényes a kislány örökbefogadása, de még régebben csináltattak neki hamis papirokat.
Nyilván valahogy elintézték, pénzzel, vagy akárhogy, hogy a gyereknek legyen hamis születési bizonyitványa, hamis személyi okmánya és ennek alapján akár útlevele is.
Nem tudom, hogy az ilyen kishatár átlépéshez milyen okmányok kellenek, talán nem is kell rendes útlevél. Oleg és Krisztina is szinte naponta átjár, oda-vissza és a határon nem szokták kérni az útlevelüket, csak ha Vikicske épp rosszkedvében van.
offtopic
guess.who 2021 ápr. 19. - 08:33:58 Előzmény napraforgó
(2566/5834)
"na és tudni kéne, milyen bilaterális nemzetközi szerződések vannak érvényben Ukrajnával"
Abban az egyben valamiért biztos vagyok, hogy akár a két ország külön jogrendszere, akár a közös szerződéseken alapulók SEM engedik meg a gyermekrablást/emberrablást, semmilyen vélt vagy valós okból.
És ha egy ilyen lépésre képes volt, ezután szerintem nincs bíróság, amelyik megítélné Dzsinnecskének a gyeret...

(Mondjuk ez az egész spekuláció ott hibádzik, hogy elfogadjuk azt az iszonytató baromságot, hogy Timike "csak úgy", "hozomra" odaadta a gyereket Tatarenkóéknak, és az elmúlt 8 év alatt senki, semmiféle pecsétes papírt, hivatalos iratot, bírósági döntést nem intézett az ügyben, a gyerkőc csak nőtt, mint a gomba a réten. És mint lentebb írtam: ha ez így is lett volna (ha már erre hivatkoznak), akkor HOGYAN vihették át a határon többször is, útlevél nélkül?!?!?!? Hiszen ha "csak úgy" van ott a gyerek, akkor nincs semmilyen okmánya sem. Kiskorút meg határon csak szülő, gondviselő vagy hivatalosan megbízott személy vihet át - egy papírok nélküli, nem is létező lánynak meg honnan lenne bármelyik is?)
5/10
napraforgó 2021 ápr. 19. - 04:22:43 5/10 Előzmény guess.who
(2565/5834)
Gina Ukrajnában szabadult meg a csecsemőjétől, ez igaz. De a kislányt most ténylegesen Magyarországon próbálta magához venni, ott kémkedett utána. Sajnos valóban Vologyában rabolta el a gyereket, de nyilván Magyarországon fogja rejtegetni, ahol él.
Ő magyarországi lakos, talán a magyar állampolgárságot is felvette, mióta Tivadar felesége, és talán az egész ukrán életét megpróbálja feledni.
Igy a magyar jogszabályok is érvényesek lehetnek, na és tudni kéne, milyen bilaterális nemzetközi szerződések vannak érvényben Ukrajnával, illetve milyen nemzetközi egyezményeknek a tagja mindkét ország. Gondolom, hogy számit az is, hogy hol élt a gyerek eddig, de az is, hogy hol éltek a szülők - Gina esetében ez Magyarország, Tatarenkóéknál meg Ukrajna.

De ezt találja ki egy nemzetközi családjogra szakosodott jogász. Ennek hiányában majd HB asszony kitalál valami baromságot, merthogy tanácsot nem szokott kérni szakembertől.
offtopic
guess.who 2021 ápr. 18. - 21:34:21 Előzmény napraforgó
(2564/5834)
Ez a magyar törvény, az esemény viszont Ukrajnában történt, az ottani törvények vonatkoznak rá (bár a lényeg valószínűleg ott is ugyanez), hiába lopták át a határon a gyereket most.

Ne légy olyan, mint az mélt's asszony, hogy már teljesen elfelejti a határt és ide-oda ugrándozik a szereplőivel.
offtopic
guess.who 2021 ápr. 18. - 21:32:17 Előzmény zazee
(2563/5834)
A DÖ-ben sokszor bejött, hosszú hetekre lehetett erre építve jeleneteket és dialógusokat írni, úgyhogy miért ne? Kellene egy külön listát vezetni, hogy ki kit rabolt már el és kit nem eddig. :)
5/10
napraforgó 2021 ápr. 18. - 15:48:12 5/10
(2562/5834)
De Timikét is felelősségre vonhatják, hisz idegen családba "csempészett" egy gyereket. Mivel az örökbefogadás nem volt hivatalos, igy megáll a Btk. idevonatkozó §-a.
"Btk 213. § Családi jogállás megsértése
213. § (1) Aki más családi jogállását megváltoztatja vagy megszünteti, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
1/10
zazee 2021 ápr. 18. - 14:36:07 1/10
(2561/5834)
Ez az eszetlen és következetlen gyerekrablás írtó nagy baromság. Amúgy a törvény kőkeményen bünteti. Nem is értem az fk. írók ezt hogy képzelték.
5/10
napraforgó 2021 ápr. 18. - 14:28:05 5/10 Előzmény guess.who
(2560/5834)
Nekem úgy tűnik, hogy a második évad két fő pillére, Gina anyasága lesz, huzakodás, marakodás a kislányért, a másik meg Sótonyi és Tivadar huzakodása. Ezek mellett a csempészkedés csak egy mellékszál lesz.

Ludmillát meg kéne tartani, ő legalább hozza azt a vigjátéki szálat, amit ettől a sorozattól vártam.
offtopic
guess.who 2021 ápr. 18. - 13:19:06 Előzmény napraforgó
(2559/5834)
"Igy a kórház pontosan tudta, hogy a vér szerinti anya jelentkezett anonim módon a véradásra."

Ami viszont az égadta világon SEMMIT nem jelent mindaddig, amíg nincs erről egy jogerős bírósági ítélet. Azaz nem úgy működik, hogy csak úgy fogják és elrabolják a gyereket a "szülők", hogy legyen nekik is otthon egy magatehetetlen kisállatuk.
5/10
napraforgó 2021 ápr. 18. - 11:50:23 5/10
(2558/5834)
5/10
napraforgó 2021 ápr. 18. - 04:10:52 5/10 Előzmény nappalitv
(2557/5834)
Igazából az a DNS labor nem volt. Csak megemlitették, hogy Tatyika szülőanyja még a kórházban jelentkezett a gyerekért, és a DNS vizsgálat megerősitette az anyaságát. És mivel az örökbefogadás nem volt hivatalos, nem volt törvényes, igy az anya akár vissza is kaphatja a gyerekét.

Mivel a gyerek vércsoportja annyira ritka volt, igy a véradóként jelentkezett Ginát komolyan vették és hivatalból megcsinálták a genetikai vizsgálatot.
Korábban Oleget és Krisztinát is azzal küldte el, hogy keressék meg az anyát, vagy az apát, mert a gyerek valamelyiküktől örökölte a ritka vércsoportját. Akkor keresték meg Timikét, aki intézte nekik az örökbefogadást, Timi meg Ginát, akiről pontosan tudta, hogy ő az anya.
Igy a kórház pontosan tudta, hogy a vér szerinti anya jelentkezett anonim módon a véradásra.
1/10
nappalitv 2021 ápr. 18. - 03:19:44 1/10 Előzmény napraforgó
(2556/5834)
oh, megvolt a dns labor is? Behalok.
1/10
nappalitv 2021 ápr. 18. - 03:18:39 1/10 Előzmény nappalitv
(2555/5834)
A műhelyben is ugyanazt a szart fogják nemszerelni.