Programkereső

Téma: Kim Nam-gil

Spoiler
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:59:23
(1527/65967)
Tiszta szégyenben vagyok, semerre sem haladtam a hangul-tanulással, csak az "a"-t és az "m"-et ismerem fel , pedig nagyon jók a leckék,feladatok amiket Dabdi feltesz. Tényleg neki kell már ülnöm :(
Válasz
juud 2011 febr. 09. - 00:56:42
(1526/65967)
nem nép ellen harcolt!

akadályozók ellen!
akik nem engedték a szerelménehez közel, h elmonja , a nevének kiejtésével, h szereti!
/és elfogadta, h ennek mindenképpen az õ halála lesz a vége!
más szempontok, h katonák, azok a népébõl valók, h családosak vagy sem

kit érdekel?
és nem is várható el-h ezt szemlélje, és ezek alapján hátra tegye két kezét, h megkötve penderitsék a királynõ elé.

ez borzalom lett volna /szerintem/
Válasz
noncsi93 2011 febr. 09. - 00:56:16
(1525/65967)
az tenyleg meghato jelenet volt...
Válasz
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:56:04
(1524/65967)
Errõl a képrõl sok külföldi blogban, fórumon megy a találgatás,hogy milyen állat van a karjaiban. Nem biztos hogy kutya.
Válasz
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:54:51
(1523/65967)
Én nem is éreztem semmi kivetnivalót hogy gyilkolásza az embereket csak izgultam hogy eljusson Tokmanig :)
Egyébként a magyar szinkron természetesen nagyon hülye volt az utolsó részben is.
Válasz
noncsi93 2011 febr. 09. - 00:54:34
(1522/65967)
en valamilyen keverek kutzusra tippelnek...de nagyon edes (mind2)
Válasz
noncsi93 2011 febr. 09. - 00:52:41
(1521/65967)
olyan kepem is van XD
Válasz
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:52:34
(1520/65967)
Nekem ez a lány nem tetszett,lehet a szája miatt .
Válasz
dabdi 2011 febr. 09. - 00:50:36
(1519/65967)
Érthetõ :-)
Válasz
dabdi 2011 febr. 09. - 00:48:04
(1518/65967)
Akkor csak 3 zárójelben jegyzem meg, hogy (((azért a végén egy kicsit sok volt az öldöklés, bár az biztos, hogy nagyon látványos volt, amikor a kardjára rákötözte azt a fekete kendõt és úgy lóbálta, de jobban örültem volna ennek a jelenetnek, ha nem a saját népe ellen harcol így.)))
Válasz
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:46:25
(1517/65967)
Látszik hogy nõ ( is ) írta a forgatókönyvet és visszadta a nézõknek a régi Bidamot ugyanolyan és mégis teljesen más frizurával.
Remélem érhetõ ez a paradoxon:)
Válasz
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:44:50
(1516/65967)
Az kellene hogy az életben is olyan legyen mint a filmjeiben, na akkor tuti beutalója lenne a diliházba pár év múlva. Én nagyon örülök, hogy tud bohóckodni.
Azt meg ugye senki nem gondolhatja komolyan ,hogy nem fog normális szerepeket kapni a továbbiakban,hisz 2 év alatt hatalmas kasszasikerû filmeket csinált.
Válasz
dabdi 2011 febr. 09. - 00:43:19
(1515/65967)
Jól kitalálták neki az utolsó részre ezt a frizurát, hogy az ember lánya még jobban bõgjön.
Válasz
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:41:45
(1514/65967)
Egy idõ után már én is feladtam Bidam védelmét a Shillás-fórumban,mert sokan eleve gyûlölni akarták,semmi megértés.
De aki meglátja az emberben a jót, az úgy gondolja hogy Bidam karakterében sosem volt semmi öncélúan gonosz . Lehet az elején egy érzelemtõl,valódi szeretettõl mentes figurát akartak csinálni Bidamból a forgatókönyvírók,de valószínûleg KNG játékát látván alakítottak és õ is alakított Bidam szerepén, jellemén. Hálás köszönet érte !!
Válasz
dabdi 2011 febr. 09. - 00:39:36
(1513/65967)
A német fórumon írta valaki, hogy 30 éves létére nagyon gyerekesen tud viselkedni, és nem ártana, ha végre felnõne, mert a végén nem fog normális szerepeket kapni, ha a rendezõknek folyton el kell õt különíteniük a többi színésztõl, mert állandóan marhul.
Már jó hosszú a listája, hogy mi mindennek kell megfelelnie 2012. július 12-re: hízás, izmosodás, perfekt angol és kínai nyelvismeret, és még nõjön is fel! :-)
Válasz
noncsi93 2011 febr. 09. - 00:38:04
(1512/65967)
:) en is sotetben ulok...
Válasz
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:37:58
(1511/65967)
Igen, ez volt az a jelenet amikor ostrom nélkül végleg bevette a szívemet KNG.
Válasz
juud 2011 febr. 09. - 00:36:46
(1510/65967)
IGEN!!!
akkor az a Szantakos jelenet is azt mutatta, hogy õ nem rossz ember!
/és a másikban már nem akarom irni, de ez a visszetérõ: hogy mennyit ölt!?

nem ölt soha az ölésért!
mindig véddett, menekített másokat!

és a gyerekkori sem öncélú gyilkolászás volt, ami pedig Munno "itélkezést kiváltotta, ahelyett h a megértését próbálta volna a nagymester mint feladatot-megvalósítani!
és amikor a könyvet a riválisának valóságosan jószívvel viszi el! és adja oda!!
ez is a jóindulatuságát mutatta.
jóra törekvõ, jóra vágyó volt.

imádom!!!!;-)
Válasz
vondermonarchia 2011 febr. 09. - 00:36:45 Előzmény noncsi93
(1509/65967)
Inkább valami szánhúzó-keverék a blöki.
Válasz
noncsi93 2011 febr. 09. - 00:35:56
(1508/65967)
Erre a kepre gondoltal??
Válasz