Téma: Kim Nam-gil

k.szilvia86 2011 febr. 22. - 22:21:58
(4067/65967)
Kérhetnék egy magyar fordítást?
smissy 2011 febr. 22. - 22:20:16
(4066/65967)
azt a jelenetet kéne megnézni, amikor elszökik a sofõr elõl taxiba száll, és ezért a férfit otthon este megdorgálják. Hazajön Hong papa és megtudja Õ is , hogy MN võlegénye csalja a lányát. Én már ez nem tudom hol van a mai részben, mert teljesen elvesztem (a parkban:)) Nekem ott úgy tûnik ugyanaz a csávó, viszont mivel nem vagyok biztos benne ezért kérdezem.
Utána meg a szájharmonikás résznél is az a férfi lehet(nem tudom a nevét), esetleg a szájharmonika volt a jel, hogy hagyja magukra MN-val. Ez a teóriám!
zsue 2011 febr. 22. - 22:20:03
(4065/65967)
I'm not a hobby

(Szegénykém!)
zsue 2011 febr. 22. - 22:18:41
(4064/65967)
A leányzó rendesen nekiáll dirigálni, õ meg megkérdi, miért tenné...

I'm not anything to you

Ezt a mondatot is jegyezzük meg, Mo-ne bizony megjegyezte!
dabdi 2011 febr. 22. - 22:16:30
(4063/65967)
Aztán képes MN-nak lelkiismeret-furdalást okozni. Ördögi a fickó. És azt mondja, hogy a lány játszik vele. És az arca annyira komoly, majdnem sír. Óriási alakítás.
Aztán újabb kedvenc hümmögés, ami azt jelenti, hogy "igen", amikor MN rákérdez, hogy valóban érezte már úgy, hogy csak játszik vele.
k.szilvia86 2011 febr. 22. - 22:15:24
(4062/65967)
Igen, MN és az õ számonkérései.:-)
Miért nem veszed fel a telefont,ha hívlak?
zsue 2011 febr. 22. - 22:11:48
(4061/65967)
Tae-ra sofõrjére gondolsz? Én is hasonlónak találtam, de nem vagyok benne biztos. Melyik részben van az a megázós jelenet? Ott lehetne ellenõrizni.
zsue 2011 febr. 22. - 22:09:20
(4060/65967)
És hogy a férj oldalát ne firtassuk? Miért, úgy még érdekesebb... (aki még nem érti ezt, csak jegyezze meg).

Ésmármegintaszemesejóláll
dabdi 2011 febr. 22. - 22:08:07
(4059/65967)
Nincs képed a sofõrrõl?
k.szilvia86 2011 febr. 22. - 22:07:57
(4058/65967)
Én semmit se láttam,sebaj. Rem miket nem látok, nem fontos részek nagyon.
Szóval kivel találkozott?
dabdi 2011 febr. 22. - 22:07:18
(4057/65967)
Szerintem nem Kang sofõr.
smissy 2011 febr. 22. - 22:06:59
(4056/65967)
ugye, hogy a sofõr?
smissy 2011 febr. 22. - 22:06:24
(4055/65967)
lépjünk túl ezen, mondom ,ez a legnagyobb rejtély:)
zsue 2011 febr. 22. - 22:06:21
(4054/65967)
Haladjunk embörök!

Nekem ez a rejtély: ez a jóinformált informátor.
dabdi 2011 febr. 22. - 22:06:15
(4053/65967)
Ó, a régi szép floppy-s idõk!
smissy 2011 febr. 22. - 22:05:27
(4052/65967)
és újra a tervre fókuszál GW.
Itt a család sofõrjével beszél, az hozza az infót? ezt jól láttam?
zsue 2011 febr. 22. - 22:03:54
(4051/65967)
Valószínûleg egy régi egy régi számítógép-ház, és régi számítógép-lemezek. Rajtuk kitudjamivel.
dabdi 2011 febr. 22. - 22:03:48
(4050/65967)
Megnéztem még egyszer, de nem lettem okosabb. Viszont, ha neked is ez volt a benyomásod, akkor talán tényleg az.
smissy 2011 febr. 22. - 22:02:47
(4049/65967)
együtt sok kis képen, és befejezõdött a séta
smissy 2011 febr. 22. - 22:00:57
(4048/65967)
mondom, hogy rejtély!