Téma: Kis Vuk

1/10
peca1000 2008 márc. 29. - 00:15:27 1/10
(30/590)
Ha más címe lett volna a filmnek, és a tartalmilag sem utalnának a régi Vukra, akkor talán elmenne a film, még ha ennyire bugyuta is.

Na de így!

Ez egy jó lecke lesz a készítöknek, hogy a régi nagy sikereket nem érdemes más környezetbe, és kinézetben feldolgozni, folytatást írni rá.
vamzer 2008 márc. 27. - 12:42:21
(29/590)
Aki kételkedik a kritika jogosságában, az nézze meg a következõ oldalakat:

http://www.kisvuk.hu/
http://www.iceagemovie.com/

Kis Vuk eredeti megjelenés: 2007 húsvét
Ice Age: 2009 július...

A meglehetõsen „frappáns" Vukkkos oldalt talán maga Gát György bácsi kódolta...
Ha más nem, akkor ez szerintem kéne, hogy mondjon valamit egy laikus számára is.

És ha egy okostojás most nekiállna számolgatni, akkor mondom: a szöveg helyett egy nyomorult rosszul renderelt képet berakni egy img tag-be kb. 5 perccel lett volna hosszabb idõ mint kiírni a semmit. Ha nem csinál semmit az oldal, nincsenek menük, semmi, akkor is 15-30 perc maximum (persze ehhez nagyon bénának kell lenni) egy olyan oldal, ahol találhatunk némi információt, esetleg látható 1-2 szereplõ.
És nem, ez nem a dollármilliókról szól, és hogy az Ice Age már a 3-ik rész, na meg hogy örüljünk a hazai animációnak...

Ez a dilettantizmusról szól.
ihajj 2008 márc. 27. - 10:43:56 Előzmény Bigpapa
(28/590)
Motion blurt neki, az megjavíccsa!
1/10
Bigpapa 2008 márc. 24. - 23:44:31 1/10
(27/590)
Végigolvasva az összes hozzászólást....:))))
Nem sokat változott a véleményem errõl a borzalomról.
Komolyan, a Playstation 1 játéknak volt pont ilyen a grafikája. De b*sszus! Az 1997-ben volt. A Macskafogó 2 grafikája szerintem nagyon jó lett, mert 3D-s ugyan, de ragaszkodtak az eredeti rajzokhoz.
Ebben is simán csinálhatták volna úgy.
A Csöre Gábor hangja nekem a Cartman, szóval nem tudom a Vukkal összehozni, hiába szinkronizál a srác még ezer dolgot. Vukhoz nem illik.
Az, hogy ne szapuljuk ,mert Magyar, nem jó hozzáállás. Mert ilyen erõvel ,ah nem szapuljuk, minden marad olyan szar, amilyen. Kell építõ kritika is. Én biztos nem tudnám jobban megrajzolni, de nem is ezzel foglalkozom. Viszont, akik csinálták, kicsit jobban megerõltethették volna magukat, mert olyan kontúrja van minden szereplõnek, mint akit ollóval vágott körbe, valami debil gyerek:)))))))))))
Ha majd a retek klub, vagy a Tv2 valamikor mûsorra tûzi, és valami világkatasztrófa miatt épp nincs más dolgom, majd belenézek. De ha lenne gyerekem, inkább leszögezném a talpát a parkettához, mint sem elvigyem erre a borzalomra :)))))))))))))
pimpernel 2008 márc. 06. - 09:07:39
(26/590)
hát ez rémesen szörnyû!!!
és lehangolóan bugyuta.
látszik h már nem vagyok gyerek, akinek ez fel se tûnne...
ezt nem nézem meg az tuti!
(hacsaknem majdan a gyerekeimmel)
sipka 2008 márc. 05. - 22:25:06
(25/590)
Még szerencse, hogy az ilyen kis "megjegyzéseken" nem szoktam felhúzni magam :P
1/10
Semprini 2008 márc. 05. - 22:18:49 1/10
(24/590)
Kriminálisan béna... mint valami huszadrangú videojáték grafikája...
sipka 2008 márc. 05. - 21:44:17
(23/590)
A harmadik és egyben utolsó képen ismét kis Vuk-ot láthatjuk... De most meg olyan ijedt fejet vág...
Lehetséges, hogy épp Michael Jackson üldözzi... :)
sipka 2008 márc. 05. - 21:37:15
(22/590)
A második képen szintén kis Vuk-ot láthatjuk... Valami "csodálatos" dolgot nézhet, mivel elég "csodálkozós" fejet vág :DD
Lehet, hogy az "Indiana Jones 4." részének a forgatásán van...
sipka 2008 márc. 05. - 21:30:33
(21/590)
Na végre, úgy látszik, hogy kitûztek egy másik idõpontot...
Tehát április 17.-én fogják nálunk bemutatni!!
Csak azt nem értem, hogy miért nem raktak már föl egy új trailer-t?! Vagy talán annyira titkos az egész produkció, hogy a bemutató napjáig semmit sem mutatnak meg belöle?!
Én inkább arra fogadnék, hogy azért nem raknak fel új elözetest, nehogy elijesszék azokat az egyéneket, akik valamiért szándékoznak megnézni eme alkotást... :DD

UI: De azért találtam néhány filmbéli képet, amelyrõl azért le lehet vonni a következtetéseket...

Az elsõ képen kis Vuk látható....meg egy róka csaj. Ja, meg egy középkorú róka (aki szerintem nem más, mint Vuk, csak már idõsebb korba lépett).
Amúgy a grafika tisztára úgy nézki, mintha egy Playstation játék átvezetõ videója lenne.... :)
sipka 2008 febr. 20. - 21:03:55
(20/590)
Fogalmam sincs, hogy most mi van!!!! Mivel megváltoztatták a március 6.-ára kitüzött "A kis Vuk" címû "movie" leadásának idejét, egy késõbbi (még egyáltalán nem ismeretes) idõpontra.
Amúgy gondolom, hogy mi állhat eme furcsa megmozdulások hátterében....
Az alkotók rájöttek, hogy egy nagyon gyenge animációs filmet hoztak létre, amely egyáltalán nem méltó a legendássá vált "Vuk" címû rajzfilmhez...
Mondjuk lehet, hogy tévedek....
sipka 2007 dec. 25. - 15:02:24
(19/590)
Még sehol sem játszák... Információim szerint 2008. március 6.-án fogják bemutatni (állítólag)...
bodridog 2007 dec. 25. - 12:13:53 Előzmény Lothril
(18/590)
Azt valaki meg tudná mondani, hogy hol játszák most a kis Vukot???
Köcce
1/10
Semprini 2007 dec. 18. - 20:23:39 1/10
(17/590)
Miért? Gondolom pénzért. Mert erre kapott felkérést. XD
Ezüstliliom 2007 dec. 18. - 20:07:33
(16/590)
Értem. Köszi az információt! De akkor sem értem, mit tudott még hozzátenni a történethez Fekete István fia, és hogy miért ezt a témát rágcsálta újra.
Lothril 2007 dec. 18. - 19:36:27
(15/590)
Ez nem újrafeldolgozás. ;)
A kis Vukot, Fekete István fia írta, tehát azon kívül, hogy az írók rokonok, semmi köze nincs egymáshoz a két storynak. (Azt mondják a könyv feledhetõ, de nem tudom, csak a 'nagy' Vukot olvastam. :D)

Leesett állal bámultam az elõzetest, azt hiszem sokkolt a fõszereplõ debil kinézete és hangja. :D
Nem lenne bajom Csõre Gáborral, de egy rókához nem illik.
1/10
Semprini 2007 dec. 18. - 19:22:57 1/10
(14/590)
Két kérdésem lenn: mi ez az xd? Mert az XD egy smiley lenne, ez világos, nevetõ arc, bár ehhez is erõs beleérzõ képesség szükséges, na de az xd??? A másik: ezt véleménynek szántad? Vagy minek?
kovacseniko1990 2007 dec. 18. - 19:15:42
(13/590)
xd
Ezüstliliom 2007 dec. 17. - 19:06:55 Előzmény atyx88
(12/590)
Ha valami hazai, akkor is szeretni kell, ha rossz? Érdekes felfogás.:)

Sajnos én is amondó vagyok, hogy jobb lett volna maradni a régi, bájos, vicces, Pogány Judit-os Vuknál. Nem értem az apropóját, hogy újra feldolgozták. Miért nem vettek akkor már elõ egy másik Fekete István történetet? Van belõlük elég.
Évakató 2007 dec. 17. - 14:19:46
(11/590)
A fõszereplõ cukiságával nincsen semmi gond,de nem feltétlenül olyannak kell lenni mint a Shrek-bõl a Csizmás cicának... Inkább valami kedves,bájos figura kellet volna lennie,nem ilyen nyáladéknak.

" A kis Vuk BÁTOR, A kis Vuk ijesztõ... " És aztán rádobnak a mókusok a fejére egy makkot. Az tény hogy az elõzetes borzalmas volt!